Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Teścik - szatański wybór

Grupy

Szukaj w grupach

 

Teścik - szatański wybór

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 161


« poprzedni wątek następny wątek »

81. Data: 2016-07-03 21:16:08

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-03 21:00, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 01.07.2016 o 21:52, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>
>>>> Trza zaryzykować
>>>
>>> Ok. Ryzykuję.
>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>
>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>> się dostało nudę?
>>
>> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>
> Niestety piekło jest tylko dla nagich, pięknych i chętnych.
>
> Jesteśmy chyba skazane na niebo, c'nie Qra?

Parafrazując tytuł pewnej książki: niegrzeczne dziewczynki idą tam,
gdzie chcą.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


82. Data: 2016-07-03 22:09:02

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-07-03 o 21:00, FEniks pisze:
> W dniu 01.07.2016 o 21:52, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>
>>>> Trza zaryzykować
>>>
>>> Ok. Ryzykuję.
>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>
>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>> się dostało nudę?
>>
>> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>
> Niestety piekło jest tylko dla nagich, pięknych i chętnych.

Ale to są wymagania, jak która tam roboty szuka. Dla Ciebie to pewnie
będzie - klient nasz per pan.

[...]

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


83. Data: 2016-07-03 22:52:27

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 03 Jul 2016 21:16:08 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2016-07-03 21:00, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 01.07.2016 o 21:52, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>>
>>>>> Trza zaryzykować
>>>>
>>>> Ok. Ryzykuję.
>>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>>
>>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>>> się dostało nudę?
>>>
>>> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>>
>> Niestety piekło jest tylko dla nagich, pięknych i chętnych.
>>
>> Jesteśmy chyba skazane na niebo, c'nie Qra?
>
> Parafrazując tytuł pewnej książki: niegrzeczne dziewczynki idą tam,
> gdzie chcą.
>

Ja idę zwykle _dokąd_ chcę. To ja chyba z tych grzecznych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


84. Data: 2016-07-04 10:03:51

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora



Użytkownik "pinokio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nlbmd1$8f9$...@n...news.atman.pl...

W dniu 03.07.2016 o 20:38, zażółcony pisze:

>> W niebie Ikselka, w piekle Qra.
>> Dla mnie wybór jest prosty.

>Wybór jest prosty: komu wierzyć : szatanowi czy Jezusowi?

Polecam film: Książę Ciemności Carpentera, z lat osiemdziesiątych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


85. Data: 2016-07-04 18:49:59

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-07-03 22:52, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sun, 03 Jul 2016 21:16:08 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2016-07-03 21:00, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 01.07.2016 o 21:52, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>>>
>>>>>> Trza zaryzykować
>>>>>
>>>>> Ok. Ryzykuję.
>>>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>>>
>>>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>>>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>>>> się dostało nudę?
>>>>
>>>> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>>>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>>>
>>> Niestety piekło jest tylko dla nagich, pięknych i chętnych.
>>>
>>> Jesteśmy chyba skazane na niebo, c'nie Qra?
>>
>> Parafrazując tytuł pewnej książki: niegrzeczne dziewczynki idą tam,
>> gdzie chcą.
>>
>
> Ja idę zwykle _dokąd_ chcę. To ja chyba z tych grzecznych.

To idź.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


86. Data: 2016-07-04 19:28:21

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03.07.2016 o 22:09, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-07-03 o 21:00, FEniks pisze:
>> W dniu 01.07.2016 o 21:52, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>>
>>>>> Trza zaryzykować
>>>>
>>>> Ok. Ryzykuję.
>>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>>
>>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200
>>>> lat.
>>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>>> się dostało nudę?
>>>
>>> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>>
>> Niestety piekło jest tylko dla nagich, pięknych i chętnych.
>
> Ale to są wymagania, jak która tam roboty szuka. Dla Ciebie to pewnie
> będzie - klient nasz per pan.

No nie wiem, nie wiem. Nie zauważyłam tam opcji: dobrze zbudowany
masażysta stóp.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


87. Data: 2016-07-04 19:28:53

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03.07.2016 o 22:52, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 03 Jul 2016 21:16:08 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2016-07-03 21:00, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 01.07.2016 o 21:52, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2016-07-01 18:59, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2016-07-01 o 18:55, pinokio pisze:
>>>>>> W dniu 01.07.2016 o 18:50, Kviat pisze:
>>>>>>> wiedzieć czy oszukuje czy nie?
>>>>>>> Dla każdego "dobry" może oznaczać co innego.
>>>>>>
>>>>>> Trza zaryzykować
>>>>>
>>>>> Ok. Ryzykuję.
>>>>> Mogę dostać w niebie nudę, albo fajne babeczki, dyspozycyjne.
>>>>>
>>>>> Ale babeczki mogę dostać na pewniaka w piekle i to bez czekania 200 lat.
>>>>> To po co czekać bez sensu dwieście lat? I jeszcze potem się zdziwić, że
>>>>> się dostało nudę?
>>>>
>>>> I ciekawe, skąd oni biorą te babeczki?
>>>> I dlaczego piekło jest tylko dla facetów?
>>>
>>> Niestety piekło jest tylko dla nagich, pięknych i chętnych.
>>>
>>> Jesteśmy chyba skazane na niebo, c'nie Qra?
>>
>> Parafrazując tytuł pewnej książki: niegrzeczne dziewczynki idą tam,
>> gdzie chcą.
>>
>
> Ja idę zwykle _dokąd_ chcę.

To przynajmniej nie trafimy w to samo miejsce.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


88. Data: 2016-07-04 19:33:20

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 04.07.2016 o 19:28, FEniks pisze:
> No nie wiem, nie wiem. Nie zauważyłam tam opcji: dobrze zbudowany
> masażysta stóp.

bolą cię stopy? może wybierze się do lekarza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


89. Data: 2016-07-04 19:40:27

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-07-04 o 19:33, pinokio pisze:
> W dniu 04.07.2016 o 19:28, FEniks pisze:
>> No nie wiem, nie wiem. Nie zauważyłam tam opcji: dobrze zbudowany
>> masażysta stóp.
>
> bolą cię stopy? może wybierze się do lekarza

Ale wiesz, że kobiecie można pomasować stopy nawet jak jej nie bolą?
(Idzie się za to do piekła?)

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


90. Data: 2016-07-04 19:46:46

Temat: Re: Teścik - szatański wybór
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-07-04 o 19:47, pinokio pisze:
> W dniu 04.07.2016 o 19:40, Kviat pisze:
>> Ale wiesz, że kobiecie można pomasować stopy nawet jak jej nie bolą?
>> (Idzie się za to do piekła?)
>
> średnia przyjemność, nie jestem fetyszystą stóp

A kto powiedział, że to tobie ma sprawić przyjemność?
(Za to też się idzie do piekła?)

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 8 . [ 9 ] . 10 ... 17


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Kolejny przykład komunizmu
Wróciły
Pułapka Advaity
Świadectwo Uli byłej zakonnicy
Unia daje zła kościoł kradnie dobzi

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????

zobacz wszyskie »