Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-05-25 15:38:27

Temat: Re: ping-pong czyli jing-jang ksRobak'a ;)
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> EOT

EOT - End Of Tape (koniec taśmy)

pozostaje więc morał

nauczanie z punktu widzenia uczącego:

1. uczący 'musi' chcieć 'uczyć' - wola
2. uczący 'musi' wiedzieć co i jak chce 'uczyć' - strategia
3. uczący 'musi' posługiwać się językiem 'nauczanego' - lingwistyka
4. uczący 'powinien' sprawdzić czego nauczył - ocena
5. uczący 'powinien' kontrolować, czy wiedza którą przekazał jest
wykorzystywana właściwie - korzyści i zagrożenia

"błazen jaskiniowy"
:-)
ksRobak

--
NO-EOD

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-05-25 15:51:23

Temat: Re: ping-pong czyli jing-jang ksRobak'a ;)
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" w news:baqo1j$lkn$1@inews.gazeta.pl...
/.../

> :-)
> ksRobak
>
> --
> NO-EOD

na krótkiej doklejce taśmy - mazakiem ;))

TAK już lepiej.
A wyniki zweryfikuje czas.

I nie oskarżam Cię o nic. Pokazuję tylko prawdopodobieństwa zdarzeń
ku samodzielnemu myśleniu każdego czytelnika.
Do tego powinieneś się odnieść od razu - zamiast czekać aż rzecz przybierze
wymiar persona...

po.....m
...

PS.
Strzeżmy się kretynów!!
Z wzajemnością.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-25 17:46:41

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Kruzel:
> :)

No a Twoja koncepcja?
Dawaj, dawaj. :)
Zobaczymy co to takiego. ;)

Pozdrawiam,
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-26 06:58:01

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"... z Gormenghast" news:bap482.3vs9it9.1@ghast.h5369dde6.invalid...
[...]
> PS. Powstrzymaj swoją płodność przede wszystkim. Są zapewne inne miejsca
> i formy gdzie możesz się wyżywać i osiągać sukcesy - choćby forum administratorów.
> I zacznij od ___nie odpowiadania___ na ten mój post.

maszto skupmy się pls
chodzi i o mnie i o Ciebie
póki nie dojdziemy co mnie się w nim podoba
a co Ciebie tak w nim irytuje

co wiem:
uważasz, że jest za "słodki"
tak?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-26 09:19:55

Temat: Re: ping-pong czyli jing-jang ksRobak'a ;)
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):
> "ksRobak" w news:baqo1j$lkn$1@inews.gazeta.pl...

> > NO-EOD

> na krótkiej doklejce taśmy - mazakiem ;))
>
> TAK już lepiej.
> A wyniki zweryfikuje czas.
>
> I nie oskarżam Cię o nic. Pokazuję tylko prawdopodobieństwa zdarzeń
> ku samodzielnemu myśleniu każdego czytelnika.
> Do tego powinieneś się odnieść od razu - zamiast czekać aż rzecz przybierze
> wymiar persona...

a więc przyznajesz, że moja odpowiedż p.n MORAŁ Cię zadawala!!! ;)

Twoje odpowiedzi są oczywiście jak zawsze nie na temat :-(

w rywalizacji do medalu moja pierś jest bliżej
ale zdziwisz się, bo ksRobak nie chce medalu :o)

tri-ster--błazen stoi z boku
nie jest zainteresowany medalami czy szczebelkami "szympansiej drabiny"

zgodnie z punktem 5 morału
5. uczący 'powinien' kontrolować, czy wiedza którą przekazał jest
wykorzystywana właściwie - korzyści i zagrożenia
sprawdzam Twoje postępy i zauważyłem 1 jaskółkę :) :

> po.....m
> ....
> PS.
> Strzeżmy się kretynów!!
> Z wzajemnością.

dzięki (hihihi)

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-27 15:37:58

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 25 May 2003 19:46:41 +0200 "cbnet" <c...@w...pl>
<baqvgp$ncc$1@news.onet.pl>:

> No a Twoja koncepcja?
> Dawaj, dawaj. :)
> Zobaczymy co to takiego. ;)

Jak na dziś, mam taką: prawie wszystko jest bez sensu.

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-27 15:46:30

Temat: Re: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sat, 24 May 2003 22:28:01 +0200 "ksRobak" <e...@n...gazeta.pl>
<baokkh$acd$1@inews.gazeta.pl>:

> człowiek rozumny --> człowiek świadomy --> człowiek odpowiedzialny

Jeśli już to ewentualnie:

człowiek rozumny --> człowiek świadomy --> człowiek mądry

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-27 15:50:33

Temat: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Kruzel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2003.05.27.15.37.53.900493.8355@go2.pl...

> > No a Twoja koncepcja?
> > Dawaj, dawaj. :)
> > Zobaczymy co to takiego. ;)

> Jak na dziś, mam taką: prawie wszystko jest bez sensu.

Qrcze!
No i jak tu w TErerefere Cuda nie wierzyć.. ;))
Wyjąłeś mi z ust a raczej z Umysłu ;) moją przedpołudniową konkluzję na
wtorekświstakorek dzisiejszy.

E.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-27 16:15:21

Temat: Re: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

Autor: Marek Kruzel <h...@g...pl> Data: 27 maja 2003 17:46:30

> Sat, 24 May 2003 22:28:01 +0200 "ksRobak" <e...@n...gazeta.pl>
> <baokkh$acd$1@inews.gazeta.pl>:

> > człowiek rozumny --> człowiek świadomy --> człowiek odpowiedzialny

> Jeśli już to ewentualnie:
>
> człowiek rozumny --> człowiek świadomy --> człowiek mądry

ODPOWIEDZILNY to szersze pojęcie niż MĄDRY

człowiek odpowiedzialny myśli nie tylko o sobie ale również o innych
(człowiek społeczny)

zdarza się, że człowiek mądry myśli tylko o sobie

PS. Definicja mądrości jest względna. Łatwiej zdefiniować odpowiedzialność
jako świadomą zdolność do wyrzeczeń dla innego człowieka.

KsRobak

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:) [Marek Kruzel]

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-27 16:39:00

Temat: Re: Re: Test Feynmana c.d. było: Re: być albo gadzić
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):

> Sat, 24 May 2003 22:28:01 +0200 "ksRobak" <e...@n...gazeta.pl>
> <baokkh$acd$1@inews.gazeta.pl>:
>
> > człowiek rozumny --> człowiek świadomy --> człowiek odpowiedzialny
>
> Jeśli już to ewentualnie:
>
> człowiek rozumny --> człowiek świadomy --> człowiek mądry

weź pod uwagę, że odpowiedzialność dotyczy sfery uczuciowej
i często rozmija się ze sferą rozumieniową

przykład:
ojciec oddaje nerkę własnej córce :-|

"błazen królewski"
:-)
ksRobak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/