| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-10-21 06:30:17
Temat: Re: Test IQ comments
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bn0u7l$3d1$1@news.onet.pl...
> Ender Pretender:
> > Dlaczego?? Facet kojarzy z szybkością AK-47, jest analitykiem,
> > pedantem... potrafi wiele przewidziec i wykorzystywać swoją wiedze...
>
> Nieeee, no jasne, jasne. ;D
A wiesz cos o nim... jestes w stanie stwiedzic cokolwiek o jego geniuszu lub nie...
poza
opowiadaniami Lema jest wiele powiesci, ktore inspiruja miliony ludzi na swiecie!!
Ender
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-10-21 07:17:22
Temat: Re: Test IQ comments
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
news:bn0uc9$3o4$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Misia" <v...@g...pl>
> news:bn0k0n$a0r$1@inews.gazeta.pl...
>> Prosilabym, by nie wrzucac tworcy "Bomby megabitowej"
>> i "Summa technologiae" do jednego worka z Madonna.
>> Osobiscie uwazam, ze Lem jest niezmierzalny :))
>> Misia
> Dla mnie to ten dosc podobny kaliber. Musisz mi to niestety
> wybaczyc. ;)
> :)
> Czarek
porównaj:
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
news:bn0ln6$guj$1@inews.gazeta.pl...
| Temat: "Inteligencja a intelekt re: :)"
|
| Dopóki nie rozdzieli się tych dwóch pojęć
| Inteligencja = ocena zewnętrznych zachowań
| Intelekt = zdolność udowadniania motywów i konsekwencji
| zachowań
| to
| rozmowy o inteligencji (np. szczurów, maszyn, spłóczek
| klozetowych czy IQ) - będą wyłącznie rozmowami o NICZYM. ;D
| \|/
| re:
Zarówno treści przekazywane przez pana Lema jak i przez
Madonnę, tak w swej powierzchowności jak i wielowarstwowości
- są sprawdzalne, mają potwierdzenie w rzeczywistości i zawsze
można je uzasadnić, więc
świadczy to o tym, że intelekt w/w postaci jest CZYTELNY
ponieważ każdy myślący człowiek może je samodzielnie
zrozumieć.
Inteligencja czyli beletrystyczny bełkot nie mają tu nic do rzeczy. ;D
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 07:29:10
Temat: Re: Test IQ commentsEnder Pretender:
> Nie bądź profanem...
Szczerze mowiac: pieprze to. ;)
> facet jest uznany... toż to jest Verne naszych czasów!!
> I to bardzo poważnie!!
Dla mnie on nie jest nikim powaznym.
Juz szybciej A. C. Clarke, ale Lem? - no bez przesady.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 08:06:51
Temat: Re: Test IQ commentsEnder Pretender:
> A wiesz cos o nim... jestes w stanie stwiedzic cokolwiek
> o jego geniuszu lub nie... poza opowiadaniami Lema jest
> wiele powiesci, ktore inspiruja miliony ludzi na swiecie!!
Ogladalem z nim jakies smieszne wywiady utrzymane w
formule jakby 'objawien spod czachy wielkiego proroka'(?).
Mowiac scisle: dla mnie Lemowi znacznie blizej do skretynialego
konowala intelektualnego, niz z jakiegos _rozumnego_ czlowieka
o chocby wyrozniajacej sie umyslowosci.
Jesli jego IQ przekracza 130, to jest to powazny powod dla mnie
do potraktowania IQ jako wskaznika traktujacego doslownie
o _niczym_.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 08:53:47
Temat: Re: Test IQ comments
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bn2n8v$pfm$1@news.onet.pl...
> Ender Pretender:
> > Nie bądź profanem...
>
> Szczerze mowiac: pieprze to. ;)
Twój wybór.
>
> > facet jest uznany... toż to jest Verne naszych czasów!!
> > I to bardzo poważnie!!
>
> Dla mnie on nie jest nikim powaznym.
> Juz szybciej A. C. Clarke, ale Lem? - no bez przesady.
Clarke?? Żartujesz!?
Ender
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 08:54:32
Temat: Re: Test IQ comments
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bn2p9a$1dr$1@news.onet.pl...
> Ender Pretender:
> > A wiesz cos o nim... jestes w stanie stwiedzic cokolwiek
> > o jego geniuszu lub nie... poza opowiadaniami Lema jest
> > wiele powiesci, ktore inspiruja miliony ludzi na swiecie!!
>
> Ogladalem z nim jakies smieszne wywiady utrzymane w
> formule jakby 'objawien spod czachy wielkiego proroka'(?).
>
> Mowiac scisle: dla mnie Lemowi znacznie blizej do skretynialego
> konowala intelektualnego, niz z jakiegos _rozumnego_ czlowieka
> o chocby wyrozniajacej sie umyslowosci.
>
> Jesli jego IQ przekracza 130, to jest to powazny powod dla mnie
> do potraktowania IQ jako wskaznika traktujacego doslownie
> o _niczym_.
A jednak nic nie wiesz...
Ender
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 09:22:54
Temat: Re: Test IQ commentsEnder Pretender:
> Clarke?? Żartujesz!?
Wcale nie. :)
Nawiasem mowiac podejrzewam ze Lem zwyczajnie
zerznal kilka jego pomyslow w swoich publikacjach.
No chyba ze 'pozyczyl' je od kogos kto zerznal z ACC. ;)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 09:23:35
Temat: Re: Test IQ commentsEnder Pretender:
> A jednak nic nie wiesz...
Ufff... W takim razie nie masz sie czym przejmowac. ;DDD
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 10:45:17
Temat: Re: Test IQ commentsUżytkownik cbnet napisał:
> Ender Pretender:
>
>>A jednak nic nie wiesz...
>
>
> Ufff... W takim razie nie masz sie czym przejmowac. ;DDD
>
>
Wysuwasz wnioski na podstawie takich banałów, że aż żal...
obawiam sie, ze to poprostu nasza nardowa ignorancja :(
--
webfly
http://webfly-design.com [temporary]
Polska - ojczyzna robotów
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-21 10:51:33
Temat: Re: Test IQ comments
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bn2tp4$e2h$1@news.onet.pl...
> Ender Pretender:
> > Clarke?? Żartujesz!?
>
> Wcale nie. :)
>
> Nawiasem mowiac podejrzewam ze Lem zwyczajnie
> zerznal kilka jego pomyslow w swoich publikacjach.
> No chyba ze 'pozyczyl' je od kogos kto zerznal z ACC. ;)
Nie bede dyskutowal o plagitach gdyz je potepiam... w kazdym wypadku. Bez dowodow
jednak
nic nie powiem
Ender
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |