Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!mercury.newsgate.pl!newsga
te.pl
From: d...@n...gov.pl (Dorota Nowicka)
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Trudne slowo-do Jarka
Date: 16 Jun 2000 09:46:56 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Sender: r...@m...newsgate.pl
Message-ID: <3...@n...gov.pl>
References: <394096a3$1@news.vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: mercury.newsgate.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Complaints-To: n...@n...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:20934
Ukryj nagłówki
Jarku, nic dziwnego, ze geolodzy nie znali odpowiedzi na to pytanie.
zahacza ono o dziedzine fitogeografii. zajrzalam wreszcie do ksiazki i
moge co nieco wyjasnic. szata roslinna ziemi podzielona jest na szesc
panstw. jedno z nich to panstwo holoarktyczne, obejmujace polkule
polnocna, siegajace do wybrzezy afryki. z kolei dzieli sie ono na trzy
podpanstwa: borealne, starosrodziemnomorskie i madreanskie. podpanstwo
borealne dzieli sie na cztery prowincje: cyrkumborealna,
wschodnioazjatycka, ameryki atlantyckiej i ameryki pacyficznej.
prowincja cyrkumborealna jest bardzo rozlegla, obejmuje cala europe bez
obszarow srodziemnomorskich, byly zwiazek radziecki, kanade. mniej
wiecej.
a o jaka rosline chodzilo?
Dorota
Jarek Grzelak wrote:
>
> Szanowni Grupowicze, zetknalem sie z dziwnym okresleniem: element
> holarktyczny, podelement cyrkumborealny. Jak to sie ma do borealu
> (wczesniej, pozniej). Chodzi mi konkretnie o to czy rosliny cyrkumborealene
> mozna zaliczyc do borealnych? U mnie "doktory nauk geologicznych" nie maja
> pojecia, ale wiem, ze tu sa sami swiatli ludzie (tu: wazelina ;-) i ktos mi
> pomoze.
> pozdorwka
> Jarek
--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-rec-ogrody
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-rec-ogrody/
|