U wróżki
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 75
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2011-01-27 15:51:11
Temat: Re: U wróżkiOd: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ihs3n4$qep$1@mx1.internetia.pl...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Aicha" <b...@t...ja>
> Newsgroups: pl.sci.psychologia
> Sent: Thursday, January 27, 2011 4:28 PM
> Subject: Re: U wróżki
>
Ale mnie chodzi o to:
"Raz w życiu udało mi się rozwiązać koana. I to nie tego z jedną klaszczącą
(o podłogę) ręką."
Normalnie Tubelerczykom spełły faile....
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2011-01-27 16:15:59
Temat: Re: U wróżkiOd: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-01-27 16:51, Vilar pisze:
> Ale mnie chodzi o to:
> "Raz w życiu udało mi się rozwiązać koana. I to nie tego z jedną
> klaszczącą (o podłogę) ręką."
>
> Normalnie Tubelerczykom spełły faile....
Się tnie cytaty - się dostaje odpowiedź na pytanie ;P
Hah, chciałam napisać, że mam świadomość posiadania czegoś w rodzaju
"trzeciego oka", ale jest szczelnie zamknięte, a tu proszę:
> Koany są tak sformułowane, że "sypią piaskiem" w nasze intelektualne
"oko", jednocześnie zmuszając nas do otwarcia "oka" umysłu, do ujrzenia
świata oraz wszystkiego, co w nim się znajduje, bez zniekształceń
powodowanych przez wyobrażenia i oceny. <
No więc, wracając do oka... pewnego razu je otworzyłam dla kogoś, kto mi
trochę tego innego świata pokazał :) To był koan o jakichś trzech
słupach bodajże.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2011-01-27 16:18:09
Temat: Re: U wróżkiOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Ghost" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:ihrifn$nph$...@m...internetia.pl...
>
>
> U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> news:ihrcee$sk8$1@node1.news.atman.pl...
> > U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:ihrafo$7vb$1@mx1.internetia.pl...
> >>
> >> U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:ihr7oe$rh5$1@node1.news.atman.pl...
> >>> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w > Zlych adwokatow
> >>> mieli w Norymberdze wiadomi dzialacze - buddyzm nie uznaje
> >>>> Oswiecimia i juz.
> >>> No i oczywi�cie znowu:
> >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
> >>
> >> Bynajmniej.
> >>
> >> No i oczywiscie znowu.
> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia)
> >> Bo
> >> http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/ms
g/08b3cc5d81fa6e4f?hl=pl
> >>
> >> Czy tylko kiedy ja czytam robisz z siebie glupka, czy tak masz stale?
> > To� Ci napisa�em, �e masz racj�
> > :-)
>
> No i oczywiscie znowu - na pytanie: "czy skrecic, czy skrecic w lewo" Chiron
> ma pa�er odpowiedz "tak".
> ====================================================
==========================================
>
> Odpowiem Ci ju� po raz ostatni- chyba, �e nawi��esz kontakt z
> rzeczywisto�ci�:
> Na moje stwierdzenie, �e buddyzm nie uznaje ani dobra, ani z�a- ni z gruchy
> ni z psiej juchy odpowiadasz:
> " Zlych adwokatow mieli w Norymberdze wiadomi dzialacze - buddyzm nie uznaje
> Oswiecimia i juz."
> Nie ma �adnego zwi�zku mi�dzy "buddyzm nie uznaje dobra ani z�a" a "buddyzm
> nie uznaje O�wi�cimia". Co to ma do rzeczy- co napisa�e�? Na dodatek zn�w
> podpad�e� pod regu�� Godwina- bo powo�a�e� si� na hitleryzm, czasy
os�du
> niemieckich zbrodniarzy i ob�z koncentracyjny a O�wi�cimiu. Poinformowa�em
> CI� o tym. No i odpowiadasz w spos�b zupe�nie kuriozalny, pisz�c, �e ja
coďż˝
> projektuj�, podajesz linka do mojego posta, (nawet mniejsza o to, �e ja
> stwierdzam w nim, �e rz�d zabraniaj�cy palenia jest rz�dem faszystowskim- i
> nie ma to nic wsp�lnego z przywo�aniem czas�w 2 Wojny, hitleryzmu, etc-
wi�c
> pod t� regu�� nie podlega- ale naprawd� to nie ma znaczenia)- i potem
> stwierdzasz, �e jestem g�upi. Naprawd� nie mo�esz poj��, �e
> nawet_gdybym_w_tamtym_poďż˝cie_teďż˝_pod_tďż˝_reguďż
˝ďż˝_podpadaďż˝- to nie ma to
> najmniejszego zwi�zku z tym, �e Ty pod ni� podpad�e� tu?!
>
> Teraz Tw�j ruch- albo oprzytomniejesz na tyle, �eby stara� si� dawa�
chociaďż˝
> logiczne odpowiedzi (rozumiesz? STARASZ SI�), albo nie widz� mo�liwo�ci
> toczenia z Tobďż˝ jakichkolwiek dyskusji. A odpowiadanie na zasadzie robienia
> sobie jaj- tak naprawdďż˝ mi nie odpowiada.
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.
Buddyzm nie jest religią prymitywną, więc nie upraszcza świata na
dobro i zło. Dlatego, że właśnie dla Niemców zabijanie Żydów uważane
było za dobro, to my wiemy że to było zło. Zresztą ty też nienawidzisz
Żydów i uważasz się za dobrego. Budda w taki momencie odzuca ideę ,
czyli odrzuca faszyzm i prowokuje abyś zajżał do swojego serca, bo gdy
poczujesz że ty jesteś człowiekiem, to zrozumiesz że on też jest
człowiekiem, ma dziadka którym się opiekuje, żonę którą kocha i dzieci
które wychowuje, nic ci niezrobił. To też jest zbieżne z Chrystusem,
który właśnie domagał się tego aby zwrócić się w głąb swojego serca, a
nie trzymanie się podziałów które prędzej czy później dzielą ludzi na
lepszych i gorszych, czyli stwarzają Faszystów. Dlatego kk tak pomagał
Hitlerowi, bo nie prezentuje wiary, ale dół społeczny, który
potrzebuje uproszczeń, i ten dół to wypaczył i dlatego mówi się że
buddyzm to elita, a kk to plebs.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2011-01-27 16:22:06
Temat: Re: U wróżkiOd: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ihrpr7$uki$1@news.onet.pl...
> Na moje stwierdzenie, że buddyzm nie uznaje ani dobra, ani zła- ni z
> gruchy
Buddyzm nie uznaje ani dobra ani zła? A karma? cierpienie, dązenie do
nirwany?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2011-01-27 16:22:35
Temat: Re: U wróżkiOd: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-01-27 17:22, zdumiony pisze:
>> Na moje stwierdzenie, że buddyzm nie uznaje ani dobra, ani zła- ni z
>> gruchy
>
> Buddyzm nie uznaje ani dobra ani zła? A karma? cierpienie, dązenie do
> nirwany?
Mu.
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2011-01-27 16:28:20
Temat: Re: U wróżkiOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-01-27 17:22, zdumiony pisze:
>
> >> Na moje stwierdzenie, �e buddyzm nie uznaje ani dobra, ani z�a- ni z
> >> gruchy
> >
> > Buddyzm nie uznaje ani dobra ani z�a? A karma? cierpienie, d�zenie do
> > nirwany?
>
> Mu.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
Jak Aicha zaczynasz mu_czeć, to musi ci być wesoło. A nirwana to
wyzbycie się miłości doczesnych przez, które cierpimy jak pieniądze,
czyli życie zgodnie z tym co jest ci niezbędne.Bo jak bardzo
przywiązujesz do kasy uwagę to kasa staje się ważna a nie twoja córka
wiecznie sama w domu, bo ty gonisz za kasą i nagle nie masz córki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2011-01-27 16:35:27
Temat: Re: U wróżkiOd: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:9c14aab1-4af5-489a-8e5a-411ef34c12c7@y35g2000pr
c.googlegroups.com...
> Jak Aicha zaczynasz mu_czeć, to musi ci być wesoło. A nirwana to
> wyzbycie się miłości doczesnych przez, które cierpimy jak pieniądze,
> czyli życie zgodnie z tym co jest ci niezbędne.Bo jak bardzo
> przywiązujesz do kasy uwagę to kasa staje się ważna a nie twoja córka
> wiecznie sama w domu, bo ty gonisz za kasą i nagle nie masz córki.
Życie wyzbyte pragnień wydaje mi się jałowe. W naszej wierze mamy coś
przeciwnego - jedno największe pragnienie zbawienia któremu
przyporządkowujemy inne pragnienia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2011-01-27 17:02:13
Temat: Re: U wróżkiOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:ihs49f$78q$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ihs3n4$qep$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Aicha" <b...@t...ja>
>> Newsgroups: pl.sci.psychologia
>> Sent: Thursday, January 27, 2011 4:28 PM
>> Subject: Re: U wróżki
>>
>
> Ale mnie chodzi o to:
> "Raz w życiu udało mi się rozwiązać koana. I to nie tego z jedną
> klaszczącą (o podłogę) ręką."
>
> Normalnie Tubelerczykom spełły faile....
No gdybybys znala zagadke z klaskaniem jedna reka, chwycilasbys w mig, jako
i ja, ha!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2011-01-27 17:05:16
Temat: Re: U wróżkiOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:ihs5o1$ci2$1@news.onet.pl...
> > Koany są tak sformułowane, że "sypią piaskiem" w nasze intelektualne
Koany i intelektualne to raczej oksymoron.
Te zagadki tworzonej sa wokol bezsensu i stad rzekoma "trudnosc". Wystarczy
sprawdzic np. definicje klaskania:
http://www.sjp.pl/co/klaska%E6
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2011-01-27 17:17:33
Temat: Re: U wróżkiOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
zdumiony napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:9c14aab1-4af5-489a-8e5a-411ef34c12c7@y35g2000pr
c.googlegroups.com...
> > Jak Aicha zaczynasz mu_cze�, to musi ci by� weso�o. A nirwana to
> > wyzbycie si� mi�o�ci doczesnych przez, kt�re cierpimy jak pieni�dze,
> > czyli �ycie zgodnie z tym co jest ci niezb�dne.Bo jak bardzo
> > przywi�zujesz do kasy uwag� to kasa staje si� wa�na a nie twoja c�rka
> > wiecznie sama w domu, bo ty gonisz za kas� i nagle nie masz c�rki.
>
> �ycie wyzbyte pragnie� wydaje mi si� ja�owe. W naszej wierze mamy co�
> przeciwnego - jedno najwi�ksze pragnienie zbawienia kt�remu
> przyporz�dkowujemy inne pragnienia.
Jałowa to jest bezsensowna gonitwa za kasą, więc bogactwo to
zatrzymanie się na chwile, czy nam nic nie umyka . W kk masz złodzieji
pasących się na kasie biednych polaków, to jest jałowe. A asceza
chrześcijańska też mówi o tym co Buddyzm, aby się bardzo nie
przywiązywać, bo jak stacisz to bardzo cierpisz, ale straciłeś o wiele
więcej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |