Uciazliwa kandydoza

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 27

11. Data: 2007-07-29 10:59:31

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "DEM<>N" <a...@f...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w wiadomości
news:f8hpq0$2hg$1@news.onet.pl...
> Samo życie pokazuje jaka jest prawda, ale zwolennnicy diety cukrowej mają
> problem z kojarzeniem faktów.
> Gdyby to była prawda, to najlepiej ich kolonie rozwijałyby się na tłuszczach
> np. na maśle, czy smalcu.
>
> "Candida - niektóre gatunki to gatunki wybitnie tlenowe, tworzą więc kożuchy
> na powierzchni wina, piwa, kiszonek czy prasowanych drożdży."
>
> Dlaczego nie spotkasz ich na tłuszczu? Sprawdź na czym najlepiej rozwijają się
> bakterie, drożdże i grzyby: http://bakterie-i-grzyby.gu.ma/
>
> Środowisko tłuszczy właśnie im nie sprzyja.
>
> Czyli wyłazi kolejny mit przeciwników diety optymalnej rzekomo sprzyjającej
> rozwojowi kandydozy i innych grzybów i drożdżaków :)

1. nie jestem zwolennikiem diety cukrowej, co już imputujesz mi w sposób
natrętny i nachalny;
2. to, że niektóre grzyby patogenne są wybitnie tlenowe nie znaczy, że grzyby
patogenne nie lubią tłuszczu, doskonałym tego przykładem są powszechne
dermatofity powodujące łupież, w tym łupież pstry - odkąd to na skórze i w
górnych jej warstwach mają cukier? otóż mają właśnie to co lubia najbardziej -
tłuszcz (łój), jak też candida albicans w przewodzie pokarmowym;
3. sposób kojarzenia faktów przez ciebie jest błędny, a w szczególności:
prymitywny, chaotyczny, tendencyjny, nienaukowy i urąga standardom racjonalności

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-07-29 11:23:02

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "DEM<>N" <a...@f...com> napisał w wiadomości
news:f8hrun$c82$1@news2.task.gda.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w
> wiadomości news:f8hpq0$2hg$1@news.onet.pl...
>> "Candida - niektóre gatunki to gatunki wybitnie tlenowe, tworzą więc
>> kożuchy na powierzchni wina, piwa, kiszonek czy prasowanych drożdży."
>>
>> Dlaczego nie spotkasz ich na tłuszczu? Sprawdź na czym najlepiej
>> rozwijają się bakterie, drożdże i grzyby:
>> http://bakterie-i-grzyby.gu.ma/
>>
>> Środowisko tłuszczy właśnie im nie sprzyja.
>>
>> Czyli wyłazi kolejny mit przeciwników diety optymalnej rzekomo
>> sprzyjającej rozwojowi kandydozy i innych grzybów i drożdżaków :)
>
> 1. nie jestem zwolennikiem diety cukrowej, co już imputujesz mi w sposób
> natrętny i nachalny;

JA? Prostuję jedynie Twoją błędną informację. A to fragment rzeczonego
zdania (bo jest ono zbyt obszerne i zawiera też wiele innych informacji).
Napisałeś:
> choć wiadomo, że czym więcej tłuszczów, tym grzybki patogenne bardziej
> się
> cieszą, bo to bardzo przyjazne im środowisko...

Więc odpowiedziałam, że to nieprawda. Grzybki za tłuszczem nie przepadają.

> 2. to, że niektóre grzyby patogenne są wybitnie tlenowe nie znaczy, że
> grzyby patogenne nie lubią tłuszczu, doskonałym tego przykładem są
> powszechne dermatofity powodujące łupież, w tym łupież pstry - odkąd to
> na skórze i w górnych jej warstwach mają cukier? otóż mają właśnie to co
> lubia najbardziej - > tłuszcz (łój), jak też candida albicans w
> przewodzie pokarmowym;
> 3. sposób kojarzenia faktów przez ciebie jest błędny, a w szczególności:
> prymitywny, chaotyczny, tendencyjny, nienaukowy i urąga standardom
> racjonalności

I vice versa - http://www.candida.info.pl/objawy.html
W temacie diety NIC nie piszą o tluszczach :)

Krystyna
--
Do źródła trzeba iść pod górę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-07-29 11:38:29

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "DEM<>N" <a...@f...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w wiadomości
news:f8htap$ac1$1@news.onet.pl...
> Więc odpowiedziałam, że to nieprawda. Grzybki za tłuszczem nie przepadają.

oczywiście, powtarzaj te kłamstwa zwłaszcza dermatofitom, może tak je tym
zestresujesz, że popełnią samobójstwo albo się wyprowadzą...

>> 3. sposób kojarzenia faktów przez ciebie jest błędny, a w szczególności:
>> prymitywny, chaotyczny, tendencyjny, nienaukowy i urąga standardom
>> racjonalności
>
> I vice versa - http://www.candida.info.pl/objawy.html
> W temacie diety NIC nie piszą o tluszczach :)

bo twje myślenie najwyraźniej funkcjonuje w sposób opisany w pkt 3, co wciąż
potwierdzasz...
pomijając fakt, że to źródło nie jest jakąś wyczerpująca publikacją naukową na
ten temat, to wyraźnie jest tam napisane, że jedną przyczyn może być "spożywanie
żywnośći typu fast foods (hamburgery, hot dogi, pizza)", czyli żywności wybitnie
tłustej
medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych przez ciebie bredni, że
opiera swoją wiedzę na badaniach naukowych i naukach empirycznych, a nie na
przeszukiwaniu internetu ze szczególnym uwzględnieniem pseudomedycznych teorii
różnych oszołomów

powodzenia krysiu w tłumaczeniu dermatofitom i candidzie, że one nie lubią
tłuszczu choć go lubią...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-07-29 12:36:21

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Jeff" <j...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

("DEM<>N" <a...@f...com> napisal:

> Użytkownik "Jeff" <j...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:4cdf.000000b2.46abc065@newsgate.onet.pl...

> > * Wyjalem trzy slowa i zadalem pytanie odnosnie przymiotnika "pelnoziarnista",
> > poniewaz pierwszy raz w zyciu uslyszalem taki przymiotnik uzyty obok nazwy
> > diety
> > niskoweglowodanowej:)

> > * natomiast moja odpowiedz nie dotyczyla tej panskiej diety
> > "niskoweglowodanowej, pelnoziarnistej", tylko diet niskoweglowodanowych
> > generalnie.

> no widzisz, a tymczasem to, że czegoś nie rozumiesz i nie słyszałeś, nie musi
> oznaczać, że jest to złe i zasługuje na krytykę...

:) widze, ze nadal nie rozumiesz o co mi chodzi, wiec kolejny raz tlumacze:

* ja nie zrozumialem zupelnie czegos innego w twoim tekscie, a nie nazwy
"pelnoziarnista", uzytej przy slowie "niskoweglowodanowa" (prosze przeczytaj
jeszcze raz moja odpowiedz uwazniej, nie po lebkach i bez emocji).

Zapytalem tylko, co to za dieta i napisalem, ze pierwszy raz w zyciu spotkalem
sie z taka nazwa, bo nikt takiej nazwy po prostu nie uzywa w przypadku tych diet.
Diety te polegaja m.innymi na tym, ze sie z nich kompletnie wylacza produkty
zbozowe(vide Atkins, Lutz, Kwasniewski i paru innych).

* Zadajac ci pytanie, co to za za dieta: niskoweglowodanowa niskoziarnista,
jeszcze jej samej nie krytykowalem, bo po prostu nigdy wczesniej o takiej diecie
nie slyszalem.

* Natomiast napisalem, ze generalnie wszystkie diety niskoweglowodanowe ani nie
lecza, ani tez nie zapobiegaja kandydozie i wyjasnilem dlaczego.

* A dzisiaj dodam, ze te niskoweglowodanowe diety, sa niezlym zrodlem dochodow,
poniewaz trzeba je suplementowac, m.innymi w sposob permanentny przeroznymi
supelmentami. Probiotykami tez.

> niskowęglowodanowy i pełnoziarnisty oznacza, że produkt ma być bogaty w błonnik
> (najczęściej obecny w pełnym ziarnie) i ubogi w węglowodany, w ten sposób
> odrzucamy np. ziemniaki, pszenicę (białe pieczywo), ryż biały itd., a
> przyjmujemy np. fasolę, kaszę gryczaną, ryż brązowy itd. itp. chodzi o prostą
> zasadę
> w żywieniu nieprzyjaznym grzybom patogennym: mało węglowodanów, dużo błonnika

Hmmm.....przy dietach niskoweglowodanowych, dosc trudno wprowadzic wiecej
blonnika pod postacia kasz, fasoli, brazowego ryzu.
Sprawdz sobie dokladnie, ile w ten sposob wprowdzisz blonnika jesli jednoczesnie
zlecasz komus diete niskoweglowodanowa:)

Blonnik przy takich niskoweglowodanowych dietach, wprowadza sie w postaci
suplemntow lub pokaznych ilosci niskoweglowodanowych warzyw.

-
> proste, prawda?

Nie, niestety nie takie prostem jak usilujesz mi wmowic:)

> dlaczego nic nie mówię o tłuszczach i białkach? bo ich zapotrzebowanie jest
> indywidualne (kobieta/mężczyzna, wiek, wzrost, waga, choroby, schorzenia, tryb
> życia itp.)
> choć wiadomo, że czym więcej tłuszczów, tym grzybki patogenne bardziej się
> cieszą, bo to bardzo przyjazne im środowisko...

Drogi DEM<>N", nie ucz ojca dzieci robic, tylko sprobuj powazniej poglebic swoja
wiedze o dietetyce, zanim zaczniesz chorym ludziom zalecac diety w celach
leczniczych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-07-29 12:58:15

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Robol" <s...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "DEM<>N" <a...@f...com> napisał w wiadomości
news:f8hu7o$b6p$1@news2.task.gda.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w
> wiadomości
> news:f8htap$ac1$1@news.onet.pl...

> medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych przez ciebie
> bredni, że opiera swoją wiedzę na badaniach naukowych i naukach
> empirycznych, a nie na przeszukiwaniu internetu ze szczególnym
> uwzględnieniem pseudomedycznych teorii różnych oszołomów

Drogi Panie.Od długiego czasu wczytuję się we wściekłe posty ludzi
bezpardonowo atakujących Żywienie Optymalne. Nie brałem udziału w zażartych
dyskusjacjh bo nie przepadam za obrzucaniem się gównami bez treści
merytorycznej.
Pana opinia:" ...medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych
przez ciebie bredni"...w odpowiedzi na post kobiety jest jednak już poniżej
wszelkich krytyk. Obraża pan kobietę i miliony ludzi stosujących Żywienie
Optymalne .
Zgadzam się w całości z opiniami Pani Krystyny.
Smutne jest jeśli reprezentuje pan środowisko medyczne. W przypadku choroby
nie chciałbym być przez pana leczony. Nawet w zagrożeniu życia.

Robol

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-07-29 13:33:01

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Jeff" <j...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robol napisal:

> Użytkownik "DEM<>N" <a...@f...com> napisał w wiadomości
> news:f8hu7o$b6p$1@news2.task.gda.pl...
> > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:f8htap$ac1$1@news.onet.pl...
>
> > medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych przez ciebie
> > bredni, że opiera swoją wiedzę na badaniach naukowych i naukach
> > empirycznych, a nie na przeszukiwaniu internetu ze szczególnym
> > uwzględnieniem pseudomedycznych teorii różnych oszołomów

> Drogi Panie.Od długiego czasu wczytuję się we wściekłe posty ludzi
> bezpardonowo atakujących Żywienie Optymalne. Nie brałem udziału w zażartych
> dyskusjacjh bo nie przepadam za obrzucaniem się gównami bez treści
> merytorycznej.
> Pana opinia:" ...medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych
> przez ciebie bredni"...w odpowiedzi na post kobiety jest jednak już poniżej
> wszelkich krytyk. Obraża pan kobietę i miliony ludzi stosujących Żywienie
> Optymalne .
> Zgadzam się w całości z opiniami Pani Krystyny.
> Smutne jest jeśli reprezentuje pan środowisko medyczne. W przypadku choroby
> nie chciałbym być przez pana leczony. Nawet w zagrożeniu życia.

WOW ! Kolejny "atakowany" biedaczek :(

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-07-29 13:39:37

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Jeff" <j...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Robol napisal:

> > Użytkownik "DEM<>N" <a...@f...com> napisał w wiadomości
> > news:f8hu7o$b6p$1@news2.task.gda.pl...
> > > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w
> > > wiadomości
> > > news:f8htap$ac1$1@news.onet.pl...
> >
> > > medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych przez ciebie
> > > bredni, że opiera swoją wiedzę na badaniach naukowych i naukach
> > > empirycznych, a nie na przeszukiwaniu internetu ze szczególnym
> > > uwzględnieniem pseudomedycznych teorii różnych oszołomów
>
> > Drogi Panie.Od długiego czasu wczytuję się we wściekłe posty ludzi
> > bezpardonowo atakujących Żywienie Optymalne. Nie brałem udziału w zażartych
> > dyskusjacjh bo nie przepadam za obrzucaniem się gównami bez treści
> > merytorycznej.
> > Pana opinia:" ...medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych
> > przez ciebie bredni"...w odpowiedzi na post kobiety jest jednak już poniżej
> > wszelkich krytyk. Obraża pan kobietę i miliony ludzi stosujących Żywienie
> > Optymalne .
> > Zgadzam się w całości z opiniami Pani Krystyny.
> > Smutne jest jeśli reprezentuje pan środowisko medyczne. W przypadku choroby
> > nie chciałbym być przez pana leczony. Nawet w zagrożeniu życia.

A wiesz co Rabol, tak sobie teraz mysle po przeczytaniu twojego postu....ze ta
dieta jest chyba nawet dobra.
Mial ktos jednak glowe nie od parady, proponujac ja obywatelom w
postkomunistycznej Polsce.
:)))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-07-29 15:55:52

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Robol" <s...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jeff" <j...@v...pl> napisał w wiadomości
news:09b0.0000003d.46ac9898@newsgate.onet.pl...
>> Robol napisal:
>
>> > Użytkownik "DEM<>N" <a...@f...com> napisał w wiadomości
>> > news:f8hu7o$b6p$1@news2.task.gda.pl...
>> > > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w
>> > > wiadomości
>> > > news:f8htap$ac1$1@news.onet.pl...
>> >
>> > > medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych przez ciebie
>> > > bredni, że opiera swoją wiedzę na badaniach naukowych i naukach
>> > > empirycznych, a nie na przeszukiwaniu internetu ze szczególnym
>> > > uwzględnieniem pseudomedycznych teorii różnych oszołomów
>>
>> > Drogi Panie.Od długiego czasu wczytuję się we wściekłe posty ludzi
>> > bezpardonowo atakujących Żywienie Optymalne. Nie brałem udziału w
>> > zażartych
>> > dyskusjacjh bo nie przepadam za obrzucaniem się gównami bez treści
>> > merytorycznej.
>> > Pana opinia:" ...medycyna konwencjonalna tym się różni od propagowanych
>> > przez ciebie bredni"...w odpowiedzi na post kobiety jest jednak już
>> > poniżej
>> > wszelkich krytyk. Obraża pan kobietę i miliony ludzi stosujących
>> > Żywienie
>> > Optymalne .
>> > Zgadzam się w całości z opiniami Pani Krystyny.
>> > Smutne jest jeśli reprezentuje pan środowisko medyczne. W przypadku
>> > choroby
>> > nie chciałbym być przez pana leczony. Nawet w zagrożeniu życia.
>
>
> A wiesz co Rabol, tak sobie teraz mysle po przeczytaniu twojego
> postu....ze ta
> dieta jest chyba nawet dobra.
> Mial ktos jednak glowe nie od parady, proponujac ja obywatelom w
> postkomunistycznej Polsce.
> :)))
>
>
Znam ludzi bardzo zrównoważonych.
Znam ludzi zdesperowanych którzy łykaja prochy.
Znam też takich którzy zamiast łykać prochy wrzucaja na grupy jakieś
gorączkowe aluzje w kolejnych po sobie postach.
Napisz dobry człowieku coś- jeśli będziesz potrafił- na temat wątku
głównego.
--------------------------------------------
Wracając do wątku Candida. Polecam przejrzenie
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=30155 forum o Candida,
i trochę blada informacja o tymże
http://www.przyjaciolka.pl/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=510&Itemid=41

Robol

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-07-29 16:39:01

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Jeff" <j...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robol napisal:

> > A wiesz co Rabol, tak sobie teraz mysle po przeczytaniu twojego
> > postu....ze ta
> > dieta jest chyba nawet dobra.
> > Mial ktos jednak glowe nie od parady, proponujac ja obywatelom w
> > postkomunistycznej Polsce.
> > :)))

> Znam ludzi bardzo zrównoważonych.
> Znam ludzi zdesperowanych którzy łykaja prochy.
> Znam też takich którzy zamiast łykać prochy wrzucaja na grupy jakieś
> gorączkowe aluzje w kolejnych po sobie postach.

A ja znam rowniez takich, ktorzy

* nie rozumieja tego co czytaja, w zwiazku z tym latwo nimi manipulowac
* nie potrafia wyciagac z przekaznych informacji prawidlowych wnioskow
* nie potrafia oddzielic ziarna od plew, a tym samym prawdy od klamstwa
* uwazaja, ze znaja sie lepiej na medycynie, dietetyce, nauce, antropologii,
chemi, fizyce, polityce, prawie, ekonomii,....itp, itd anizeli ludzie, ktorzy
zajmuja sie tymi sprawami zawodowo, profesjonalnie.
* i najchetniej w zwiazku z tym, ze nie potrafia pewnych spraw zrozumiec lub
pojac, albo komus ublizaja wprost, albo zalecaja prochy, zolte pigulki, czerwone
pigulki, ziepone pigulki itp, itd., chociaz sami sa np. inzynierami znajacymi
sie na budowie samolotow lub statkow kosmicznych:)

> Napisz dobry człowieku coś- jeśli będziesz potrafił- na temat wątku
> głównego.

Dobry czlowieku, przeciez wypowiedzialem sie juz w temacie watku glownego,
natomiast to ty wpadles do tego watku ze swymi pretensjami i jak widac
twoj mozg jest totalnie zamkniety na inne informacje, ktore sobie w nim
zakodowales.

> --------------------------------------------
> Wracając do wątku Candida. Polecam przejrzenie
> http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=30155 forum o Candida,

Mnie osobiscie wystarczy nazwisko tego pana: Andrzej Janus, aby wiedziec z kim
mam do czynienia i czego sie mozna tam dowiedziec.

> i trochę blada informacja o tymże

http://www.przyjaciolka.pl/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=510&Itemid=41

:) polecam tobie rowniez czasopisma: Wrozka, Nie, Nieznany Swiat,
Optymalni, Optymalnik, Straznica... itp literature...i oczywiscie zdrowka zycze,
nie tylko fizycznego.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-07-29 16:56:29

Temat: Re: Uciazliwa kandydoza
Od: "Jeff" <j...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Robol napisal:

http://www.przyjaciolka.pl/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=510&Itemid=41

Ach, bylbym zapomnial, cos a propos tych porad domowych Przyjaciolki, dorzucic,
a mianowicie jesli chcesz zmienic swoja plec, to stosuj preparaty z drzewa
herbacianego, nie tylko na nogi, ale wcieraj je rowniez codziennie najlepiej w
skore glowy i tak przez kilka miesiecy.
Serio, nie zartuje.
Zreszta wyprobuj sam na sobie ten "cudowny" srodek, to sie sam przekonasz jak
to dziala:))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry