Umarl Papiez Jan Pawel II
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-04-05 09:02:58
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora
*zielsko* wrote in <news:op.soq2g8u3cm6stm@localhost.localdomain> :
> Oglądałeś kiedyś tlen? Albo próżnię? Bo jak nie to tego nie ma :]
pobaw się strzykawką.
--
Jeśli mówisz do boga - to jest modlitwa.
Jeśli bóg mówi do Ciebie - to nazywa się schizofrenia paranoidalna.
Jeśli jesteś bogiem - to jest to dobra fucha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2005-04-05 09:03:43
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora
*Joe* wrote in <news:d2ti6l$t5p$1@news.onet.pl> :
> albo muzyka - też nie istnieje bo jej nie widać.
ale słychać... - co mózg na feriach?
--
Jeśli mówisz do boga - to jest modlitwa.
Jeśli bóg mówi do Ciebie - to nazywa się schizofrenia paranoidalna.
Jeśli jesteś bogiem - to jest to dobra fucha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 09:13:46
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: "Joe" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "_ValteR_" <s...@n...thx> napisał w wiadomości
news:x3ln4cgi50i2$.dlg@valter.biteme...
> *Joe* wrote in <news:d2ti6l$t5p$1@news.onet.pl> :
>
> > albo muzyka - też nie istnieje bo jej nie widać.
>
> ale słychać... - co mózg na feriach?
>
a Boga można odczuć duchowo.
Rozmowa podobna do tej jak głuchy przekonuje że nie ma muzyki.
rzeczywiście - dla niego muzyki nie ma.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 15:37:49
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
W news:1raymgb02ht66$.dlg@valter.biteme _ValteR_ napisał(a):
>> nie obejdzie. Bo bez Boga nie ma Kościoła.
> ??? a niby dlaczego?
Jeśli tego nie potrafisz zrozumieć to mnie trudno będzie to wyjaśnić. Jest to
bowiem coś podstawowego - nie tylko jeśli chodzi o religię, ale o
całokształt. Chcesz omawiać coś odrzucając sedno sprawy. To tak jakbyś chciał
ustalać kwalifikacje dla pilotów odrzutowców mówiąc, że nie będziemy brali
pod uwagę samych odrzutowców, bo te nie istnieją. To po co w ogóle omawiać
kwalifikacje uprawniające do pilotowania czegoś co nie istnieje. Po prostu
absurd. Nie ma pilotów odrzutowców bez odrzutowców. Nie ma Kościoła bez Boga.
Oczywiście na upartego można to zrobić... ale to będzie jednoznaczne z
utworzeniem czegoś nowego. Jeśli chcesz tworzyć nową religię - OK, może być
bez Boga. Jeśli jednak chcesz rozmawiać na temat tej konkretnej religii to
musisz ja najpierw zrozumieć. Jeśli dziwisz się dlaczego bez Boga nie ma
Kościoła to znaczy, że nie rozumiesz.
--
pozdrawiam
Greg
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 15:41:28
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
W news:d2rpik$gu5$1@nemesis.news.tpi.pl HardStyler napisał(a):
>> Jeszcze nikomu nie udało się przedstawić dowodów
> Ani w jedna, ani w druga strone. Wiec po co pierdolisz?
Nie śpij, bo cię ukradną.
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 15:42:35
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
W news:425178C6.9014CAAD@poczta.of.pl gazebo napisał(a):
>> Obaj opieramy się na wierze, a nie na wiedzy.
> przeoczyles, zdrowy rozsadek i logika
Jesteś z tych, którzy uważają, że jeśli nazwą coś inaczej to to będzie coś
innego?
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 15:46:21
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
W news:xrxhdpi25j11$.dlg@valter.biteme _ValteR_ napisał(a):
>> Jeszcze nikomu nie udało się przedstawić dowodów,
>> które wiarę w tej kwestii pozwoliłyby zmienić w wiedzę.
> Proste - powiedz: boże pokaż się!
> pokazał się? nie. Nie ma go kropka
Boga przywoływać nie śmiem. Zawołałem miast tego _ValteR_ pokaż się! Nie
pokazałeś się. Przykro mi o tym pisać... być może będzie to dla Ciebie szok -
nie istniejesz.
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 15:57:20
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora
*Cien* wrote in <news:d2ubcd$958$1@inews.gazeta.pl> :
> Oczywiście na upartego można to zrobić... ale to będzie jednoznaczne z
> utworzeniem czegoś nowego. Jeśli chcesz tworzyć nową religię - OK, może być
> bez Boga. Jeśli jednak chcesz rozmawiać na temat tej konkretnej religii to
> musisz ja najpierw zrozumieć. Jeśli dziwisz się dlaczego bez Boga nie ma
> Kościoła to znaczy, że nie rozumiesz.
kościołowi bóg wcale nie jest potrzebny do istnienia - wystarczy że
ludzie do niego należący przyjmuja jego istnienie 'na wiarę'.
moze sie zdziwisz ale bylem jednym z najlepszych uczniów na religii -
ku niezadowoleniu ksiedza.
--
Jeśli mówisz do boga - to jest modlitwa.
Jeśli bóg mówi do Ciebie - to nazywa się schizofrenia paranoidalna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 16:46:20
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: gazebo <g...@p...of.pl> szukaj wiadomości tego autora
Cien wrote:
>
> >> Obaj opieramy się na wierze, a nie na wiedzy.
> > przeoczyles, zdrowy rozsadek i logika
>
> Jesteś z tych, którzy uważają, że jeśli nazwą coś inaczej to to będzie coś
> innego?
czy mam rozumiec, ze dla ciebie nie ma znaczenia sens slowa? jego tresc?
nie odrozniasz wiary w bostwa od wiary bedacej przekonaniem opartym na
wiedzy i doswiadczeniu? bedziesz twierdzi?, ze ateisci sa wierzacy bo
nie wierza w boga? to raczej sie nie dogadamy BTW w kwestii wiary nazwa
jest ta sama a znaczenie odmienne
--
Come In Number 51, Your Time Is Up
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-05 17:03:36
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIOd: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
W news:1ifjkumetj35u.dlg@valter.biteme _ValteR_ napisał(a):
> kościołowi bóg wcale nie jest potrzebny do istnienia - wystarczy
> że ludzie do niego należący przyjmuja jego istnienie 'na wiarę'.
Może Ty potrafisz wierzyć w coś lub w kogoś jednocześnie nie wierząc, że
istnieje (pisałem przecież, że to absurd). Ja tak nie potrafię. Jeśli wierzę
to istnieje (chociaż dopuszczam możliwość, że się mylę).
> moze sie zdziwisz ale bylem jednym z najlepszych uczniów
> na religii - ku niezadowoleniu ksiedza.
Jakoś mnie to nie poruszyło.
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |