Umarl Papiez Jan Pawel II

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-04-05 17:11:08

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "Alicja " <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Proximus <p...@S...pl> napisał(a):

> Nie wiem czemu na czym polega jego wielkość, nie był moim autorytetem.
> Czy Ktoś z Was uważa podobnie?
>

witaj w klubie, ale cicho sza... bo nas zlinczują.
(trudno wszczynać dyskusje z osobami, które WIERZĄ czyli, nie dopuszczają
racjonalnych argumentów. A nawet jeśli to ateiści(czyli niewierzący) -jak
sami twierdzą- to chyba jednak nie są nimi do końca, jeśli papa, czyli
człowiek z gruntu rzeczy nie myślący racjonalnie, jest dla nich autorytetem)
A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-04-05 17:40:33

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

W news:4252C0DC.C53F5696@poczta.of.pl gazebo napisał(a):

>>>> Obaj opieramy się na wierze, a nie na wiedzy.
>>> przeoczyles, zdrowy rozsadek i logika
>> Jesteś z tych, którzy uważają, że jeśli nazwą coś inaczej
>> to to będzie coś innego?
> czy mam rozumiec, ze dla ciebie nie ma znaczenia sens slowa?
> jego tresc? nie odrozniasz wiary w bostwa od wiary bedacej
> przekonaniem opartym na wiedzy i doswiadczeniu?

Czy mam rozumieć, że dla Ciebie nie ma znaczenia sens słów? Wiara oparta na
wiedzy? Jeśli opierasz się na wiedzy to wiesz. Jeśli mówisz o wierze to
znaczy, że czegoś nie możesz sprawdzić, udowodnić - pozostaje Ci wierzyć.
Religie są "tak skonstruowane", że nie ma możliwości przejścia z wiary do
wiedzy. To może świadczyć albo o tęgiej głowie twórców religii, albo o tym,
że faktycznie są niezgłębione i póki śmierć nie przyjdzie to się nie dowiemy.

> bedziesz twierdzi?, ze ateisci sa wierzacy bo nie wierza w boga?

Tak. Bo gdyby oni wiedzieli, to ja przestałbym wierzyć. To by było dla mnie
wygodniejsze.

"... podobnie jak Kant nie pojmuje, jak mozna nie wierzyc w Boga i
twierdzic, ze nie sposób dowiesc jego istnienia, jednoczesnie wierzac
twardo w jego nieistnienie i twierdzac, ze mozna tego dowiesc"

Umberto Eco - Piec Pism Moralnych, fragment listu do kardynala Ccarlo
Maria Martini, zatytulowanego "Gdy na scene wkracza ten inny"

--
pozdrawiam
Greg

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-05 17:40:40

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "Cien" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

W news:4252C0DC.C53F5696@poczta.of.pl gazebo napisał(a):

>>>> Obaj opieramy się na wierze, a nie na wiedzy.
>>> przeoczyles, zdrowy rozsadek i logika
>> Jesteś z tych, którzy uważają, że jeśli nazwą coś inaczej
>> to to będzie coś innego?
> czy mam rozumiec, ze dla ciebie nie ma znaczenia sens slowa?
> jego tresc? nie odrozniasz wiary w bostwa od wiary bedacej
> przekonaniem opartym na wiedzy i doswiadczeniu?

Czy mam rozumieć, że dla Ciebie nie ma znaczenia sens słów? Wiara oparta na
wiedzy? Jeśli opierasz się na wiedzy to wiesz. Jeśli mówisz o wierze to
znaczy, że czegoś nie możesz sprawdzić, udowodnić - pozostaje Ci wierzyć.
Religie są "tak skonstruowane", że nie ma możliwości przejścia z wiary do
wiedzy. To może świadczyć albo o tęgiej głowie twórców religii, albo o tym,
że faktycznie są niezgłębione i póki śmierć nie przyjdzie to się nie dowiemy.

> bedziesz twierdzi?, ze ateisci sa wierzacy bo nie wierza w boga?

Tak. Bo gdyby oni wiedzieli, to ja przestałbym wierzyć. To by było dla mnie
wygodniejsze.

"... podobnie jak Kant nie pojmuje, jak mozna nie wierzyc w Boga i
twierdzic, ze nie sposób dowiesc jego istnienia, jednoczesnie wierzac
twardo w jego nieistnienie i twierdzac, ze mozna tego dowiesc"

Umberto Eco - Piec Pism Moralnych, fragment listu do kardynala Ccarlo
Maria Martini, zatytulowanego "Gdy na scene wkracza ten inny"

--
pozdrawiam
Cień

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-05 18:34:34

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: pawel <p...@m...ukradli.spamerzy.pl> szukaj wiadomości tego autora

Alicja wrote:

> witaj w klubie, ale cicho sza... bo nas zlinczują.

kazdy ma prawo do zycia wg wlasnych pogladow, o ile nie szkodza innym ;)

> (trudno wszczynać dyskusje z osobami, które WIERZĄ czyli, nie dopuszczają
> racjonalnych argumentów. A nawet jeśli to ateiści(czyli niewierzący) -jak
> sami twierdzą- to chyba jednak nie są nimi do końca, jeśli papa, czyli
> człowiek z gruntu rzeczy nie myślący racjonalnie, jest dla nich autorytetem)

IMO wiara nie musi byc fundamentem tego co glosil papiez. nie trzeba
wierzyc w boga, nie trzeba byc katolikiem, zeby miec w sercu niektore
zasady.

a racjonalizm nie jest chyba warunkiem koniecznym ateizmu...

--
pawel
Only when You loose everything, You are free to do anything!

PAMIĘTAM O TOBIE...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-05 20:19:46

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: gazebo <g...@p...of.pl> szukaj wiadomości tego autora

Cien wrote:
>
> >>>> Obaj opieramy się na wierze, a nie na wiedzy.
> >>> przeoczyles, zdrowy rozsadek i logika
> >> Jesteś z tych, którzy uważają, że jeśli nazwą coś inaczej
> >> to to będzie coś innego?
> > czy mam rozumiec, ze dla ciebie nie ma znaczenia sens slowa?
> > jego tresc? nie odrozniasz wiary w bostwa od wiary bedacej
> > przekonaniem opartym na wiedzy i doswiadczeniu?
>
> Czy mam rozumieć, że dla Ciebie nie ma znaczenia sens słów?

nie sadz innych po sobie :) tobie postawilem ten zarzut

> Wiara oparta na
> wiedzy? Jeśli opierasz się na wiedzy to wiesz.
> Jeśli mówisz o wierze to
> znaczy, że czegoś nie możesz sprawdzić, udowodnić - pozostaje Ci wierzyć.

jak pisalem, nie dogadamy sie skoro ignorujesz znaczenie slow w jezyku
polskim, innymi slowy popelniasz blad ekwiwokacji bodajze

> Religie są "tak skonstruowane", że nie ma możliwości przejścia z wiary do
> wiedzy. To może świadczyć albo o tęgiej głowie twórców religii, albo o tym,
> że faktycznie są niezgłębione i póki śmierć nie przyjdzie to się nie dowiemy.

owszem, religie tak sa skonstruowane, ze oparte sa na wierze, wierze w
dogmaty itp., ale twoj wniosek jest zyczeniowy

>
> > bedziesz twierdzi?, ze ateisci sa wierzacy bo nie wierza w boga?
>
> Tak. Bo gdyby oni wiedzieli, to ja przestałbym wierzyć. To by było dla mnie
> wygodniejsze.

ich nie zajmuje twoja wiara tylko jej policzalne aspekty, zreszta ateizm
jest dosyc szerokim pojeciem obecnie, jednakoz twierdzenie, ze ich
(ateistow) swiatopoglad polega na twojej wierze swiadczy o ignorowaniu
przec ciebie znaczenia slow

>
> "... podobnie jak Kant nie pojmuje, jak mozna nie wierzyc w Boga i
> twierdzic, ze nie sposób dowiesc jego istnienia, jednoczesnie wierzac
> twardo w jego nieistnienie i twierdzac, ze mozna tego dowiesc"
> Umberto Eco - Piec Pism Moralnych, fragment listu do kardynala Ccarlo
> Maria Martini, zatytulowanego "Gdy na scene wkracza ten inny"

czy to nie ty wlasnie zadasz dowodu na nieistnienie? mienisz sie byc
ateista?

--
Come In Number 51, Your Time Is Up

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-05 22:15:40

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Proximus:
> [...]
> Czy Ktoś z Was uważa podobnie?

Tak.

--
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-06 08:45:15

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Alicja napisał:

> witaj w klubie, ale cicho sza... bo nas zlinczują.
> (trudno wszczynać dyskusje z osobami, które WIERZĄ czyli, nie dopuszczają
> racjonalnych argumentów.

Szkoda, że wiekszośc tych wierzących, jest "wierząca" od święta. I
szkoda, że nie można wyrazić swojego zdania, bo zaraz ludzie Cię
wyklinają... Ciekawe ile jest osób, które będą w stanie powtórzyć
przesłanie JP2 za rok, dwa, pięc...
Swoją drogą ciekawe jest, że na tej grupie uzyskałem tylko dwie
merytoryczne odpowiedzi na pytanie "dlaczego papież JP2 był wielki?".
Reszta to teksty w stylu, "jesteś idiotą", "jak możesz tak mówić" itp.

> A nawet jeśli to ateiści(czyli niewierzący) -jak
> sami twierdzą- to chyba jednak nie są nimi do końca, jeśli papa, czyli
> człowiek z gruntu rzeczy nie myślący racjonalnie, jest dla nich autorytetem)

Cóż. Polska, zacofana Polska. Zacofana, bo człowiek mający inne zdanie
od razu jest wyklety...

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-06 08:46:14

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik cbnet napisał:

>> [...]
>> Czy Ktoś z Was uważa podobnie?
> Tak.

To dobrze :-)
Swoją drogą mimo tego, że mam odmienne zdanie, to szanuję zdanie innych...

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-06 08:51:23

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Cien napisał:

>>Osobiście bardzo bym chciał czarnego papieża :) Nie jestem rasistą...
> Chyba w jakiejś przepowiedni (Nostradamusa?) czytałem kiedyś o czarnym i
> bardzo młodym papieżu. Ponoć ma to być ostatni papież. Gdy tak teraz sobie o
> tym myślę... to może mieć swoje uzasadnienie. Przy kimś takim jak Jan Paweł
> II nie będzie trudno wypaść blado. To może przynieść rozczarowanie ludzi.

Tak i pewnie koniec świata bliski. Swoją drogą jeden koniec świata
chciałem zobaczyć i niestety przespałem go. Taka strata ;-)
Czarny papież też może być dobrym papieżem, ale NIGDY nie będzie miał
uznania wśród Polaków.

>>>Z tego co wiem prezerwatywa została dopuszczona.
>>>W związkach małżeńskich.
>>Nie wiedziałem. Poza tym nie wszystkie pary uprawiające
>>seks są małżeństwami,
> Pamiętasz jeszcze, że w Kościele Katolickim seks przedmałżeński jest grzechem?

Tak, pamiętam. I co z tego. Większośc katolików seksi się przed slubem,
małżeństwa się zdradzają i nikt nie robi z tego wielkiego halo.

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-06 09:21:39

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "Kama O2" <k...@w...to.o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Proximus" <p...@S...pl> napisał w wiadomości
news:d307qc$57k$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Szkoda, że wiekszośc tych wierzących, jest "wierząca" od święta. I szkoda,
> że nie można wyrazić swojego zdania, bo zaraz ludzie Cię wyklinają...
> Ciekawe ile jest osób, które będą w stanie powtórzyć przesłanie JP2 za
> rok, dwa, pięc...
> Swoją drogą ciekawe jest, że na tej grupie uzyskałem tylko dwie
> merytoryczne odpowiedzi na pytanie "dlaczego papież JP2 był wielki?".
> Reszta to teksty w stylu, "jesteś idiotą", "jak możesz tak mówić" itp.

czy sadzisz, ze dyskusja na temat "wielkosci" czlowieka w momencie jego
smierci ma sens...niezaleznie od tego czy dotyczy JPII czy kogokolwiek
innego...zastanow sie chwilke nad tym...moze zrozumiesz wtedy skad takie a
nie inne podejscie do tematu

pzd
kama