| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-06-22 21:52:05
Temat: Re: Umiejętnośćniezbecki napisał(a):
> obstawiam ewolucję :)
>
> p.
Odczucie subiektywne, możliwość widzenia rzeczy emocjonalnie,
powównywanie rzeczy jednych z dugimi i synestezia, możliwość zastąpienia
wrażeń z jednych zmysłów wrażeniami z innych. Opowiadanie wydażenia i
zastąpienie jej np. muzyką z pełnym zauważeniem kształtów, odczuć
towarzyszących tej scenie.
Wydaje mi się, że zwierzęta nie mają w sobie możliwości do wyciągania
wniosków i takiego abstrahowania tak jak my.
Pewnie zaczną tworzyć "sztukę" gdy rozwiną w sobie komunikację, lub coś
co powoduje wzrost zapotrzebowania na myślenie i co umożliwi przetrwanie
tylko tym mutantom co w tym kierunku się zmutowały. A wzraz z tym
wzrostem możliwość "głębszego" i abstrakcyjnego wyrażania swoich uczuć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-06-22 21:59:55
Temat: Re: Umiejętnośćjbaskab:
> a to skąd się wzięło?
Od Boga?!
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-06-22 22:28:39
Temat: Re: Umiejętność
Użytkownik "Jesus" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9cmln$6e5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> niezbecki napisał(a):
> > obstawiam ewolucję :)
> >
> > p.
>
> Odczucie subiektywne, możliwość widzenia rzeczy emocjonalnie,
> powównywanie rzeczy jednych z dugimi i synestezia, możliwość zastąpienia
> wrażeń z jednych zmysłów wrażeniami z innych. Opowiadanie wydażenia i
> zastąpienie jej np. muzyką z pełnym zauważeniem kształtów, odczuć
> towarzyszących tej scenie.
>
> Wydaje mi się, że zwierzęta nie mają w sobie możliwości do wyciągania
> wniosków i takiego abstrahowania tak jak my.
> Pewnie zaczną tworzyć "sztukę" gdy rozwiną w sobie komunikację, lub coś
> co powoduje wzrost zapotrzebowania na myślenie i co umożliwi przetrwanie
> tylko tym mutantom co w tym kierunku się zmutowały. A wzraz z tym
> wzrostem możliwość "głębszego" i abstrakcyjnego wyrażania swoich uczuć.
Kurna jestem zbędny :-)))
ecisko :-)
Sie napociłem to se wyśle :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-06-22 22:37:20
Temat: Re: Umiejętność
Użytkownik "grek" <g...@b...tak> napisał w wiadomości
news:d9c19l$hbc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> eTaTa wrote:
>
> > Więc?
>
> - widze
> - gdzie ?
> - przed oczyma duszy mojej ;)
>
> zolwie widza w podczerwieni...
>
> a czlowiek... to tylko wieksza calosc nic zwierzak... a jednoczesnie
> czesc czegos innego ;) takie tam...
Peeewnie.
Nawet nie warto dyskutować.
Wróćmy do behawioru. :-))
Jakim, że to cudem, istnieje wymienność obszarów postrzegania w mózgu?
Jeśłi wiązki nerwowe są przypisane do poszczególnych wejść,
to czemu, łaskawie, cała reszta potrafi się nauczyć - czegoś, czego do tej
pory
"jej się nie chciało"?
To prościzna, ale czemu?
Przecież, mogłoby to olać.
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-06-22 22:45:13
Temat: Re: UmiejętnośćDobry żart tymfa wart :-)
Powoli, ale dobrze kombinujesz :-)))
Ale nie o, samo widzenie, chodzi.
Co kum potrafi, czego żaba nie potrafi?
Artysta to pokazywacz.
Jego misją jest pokazanie puzzli.
Choćby jednego.
Kto ocenia czy jest w układance, czy nie?
Los, przypadek?
Warto, możliwie dużo ich oglądnąć.
Ale do bólu.
Inaczej to tylko obrazki. Z gazety.
Taniej. Z promocją.
Z dopłatą!
Weź mnie!
Jak już zapaskudziłem umysł.
Numerami telefonów, techniką obsługi "simensa",
i wcześniej "noki", i mam dylemat
nokia czy simens?
A nie widzę tego co stanowi podstawy, to czy cokolwiek wiem?
I warto na kolanach przed historykami pochodzić.
Wielu z nich to artyści_pokazywacze. Do cna pokazujący
co jest czym.
Warto skorzystać!
Artyzm nie kryje się w bezpośrednim wykorzystaniu dzieła,
a w jego wielowątkowej analizie.
łą,łą,łą, łą włą - jak zabrzbmiał by sax.
Artyzm - duper szwancer - a co z logiką?
Ano podobnie :-)
łą,łą,łą, łą, pitu ra la lam.
Logizm - technicyzm.
Ciało - określony typ
mózg - określona myśl
sąd - wyrok.
prościzna.
Banał!
Trup.
Śmiech.
Zajebiste! - za pewne :-)
łą, łi łąśła ralam,łiiiiiiiiiiłi łi łą łi, łi,łi,łi
łąś łiiiii....
> Przybylaś ze swiata Boga, by oswietlić moją twarz i kazać mi pamietać....
:-)
Ale za babę mi nie uchodzi :-)
ett
Więc?
Czym się różni .. co widzi więcej?
Co to, do kurki jest!?
Kurwa mać.
ok.
Co to jest - co ja widzę więcej - a Ty nawet nie potrafisz nazwać.
Nic.
Ok.
Nie popadajmy w paranoję :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-06-22 22:58:30
Temat: Re: UmiejętnośćJak to mówią, cierpliwość sięga do trzech.
Głupota zaś jest nieograniczona.
A na widelcu jasność.
NO to nic się nie zmienia :-)))
Zostaję przy Waszej glupocie i co ja to miałem?
A cha!
Jeśli formujemy zdania po "szybkim czytaniu" to jest to wiedza?
Czy jest wstanie mózg wytworzyć strukturę pamięci długotrwałej?
Czy raczej odzwierciedla pamięć impulsywną, w konsekwencji -
niewiadomego pochodzenia?
Czego brakuje w analizie "tajemnicy czytania", vel.
analizy zdana czytanego?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-06-23 00:39:54
Temat: Re: Umiejętność
eTaTa wrote in message ...
>
..
>Czego brakuje w analizie "tajemnicy czytania", vel.
>analizy zdana czytanego?
moze pytania :
czy myslimy slowami ??
a jesli nie ( bo IMO napewno nie)
to pytania co to jest myslenie ?
ogladasz swiat i uruchamia Ci sie (rezonuje)
jakis "aktywny model" , w ktorym
dokonujesz interpretacji tego ogladu
czytasz tekst i tak jakbys "ogladal slowami"
- wyskakuje Ci model (fantom) , w ktorym to
co czytasz interpretujesz.
Nie ma wspolnych modeli nie ma porozumienia.
Tak jak zapewne teraz miedzy nami ???? :))))))
Nie ma modelu(fantomu) dla danej sytuacji
to nastepuje obnizenie poziomu i swiadomosc
zostaje obserwatorem "zwierzatka".
To tworzenie nowych modeli i ich wymiana lub
rozpowszechnianie spoleczne to cos
co nas wyroznia. Zwierzeta raczej maja
zaszyte na stale modele(wzorce zachowania) i jesli
nawet tworza nowe to wymiana ich nie jest tak szybka
(o ile istnieje osobniczo ?? ) jak u ludzi.
Jesli popatrzec inaczej - to jestesmy jako biologiczni ludzie
dobrym osrodkiem do tworzenia sie i rozprzestrzeniania
tych modeli (fantomow).
No a pietro wyzej cos co wykorzystuje srodowisko
zbudowane z tych modeli do ... :))
zdrowko
patix
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-06-23 08:18:40
Temat: Re: Umiejętność
Użytkownik "eTaTa" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d9bt1a$avo$1@inews.gazeta.pl...
> Co takiego widzi i słyszy człowiek, a czego nie doświadczają zwierzęta?
>
> Nie pytam o pierdoły związane z logiką.
> O AI, IQ, czy IE i takie tam, co przeciętny szympans posiada.
>
> Więc?
>
Reakcje mechaniczne występują w wyniku działania wielu różnych bodźców,
podczas gdy gołębiowi wystarczy atrapa rzucająca cień jastrzębia aby pitał,
świetlikom sekwencje błysków, aby chcialy kopulować, psu Pawlowa starczy
Pawłow z miską, żeby chcial pozrec Pawłowa :), świni zapach trufli, żeby
chciała kopulować z dębem itd. itd.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-06-23 08:42:47
Temat: Re: Umiejętność
Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9d0kh$nvq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> eTaTa wrote in message ...
> >
> ..
> >Czego brakuje w analizie "tajemnicy czytania", vel.
> >analizy zdana czytanego?
>
> moze pytania :
> czy myslimy slowami ??
>
> a jesli nie ( bo IMO napewno nie)
> to pytania co to jest myslenie ?
Wow :-))) Zagadka jakaś? :-)))
> ogladasz swiat i uruchamia Ci sie (rezonuje)
> jakis "aktywny model" , w ktorym
> dokonujesz interpretacji tego ogladu
Wła la. Anteny, poniekąt pozornie pojąłeś. Prawda?
> czytasz tekst i tak jakbys "ogladal slowami"
> - wyskakuje Ci model (fantom) , w ktorym to
> co czytasz interpretujesz.
>
> Nie ma wspolnych modeli nie ma porozumienia.
> Tak jak zapewne teraz miedzy nami ???? :))))))
No niekoniecznie :-)
> Nie ma modelu(fantomu) dla danej sytuacji
> to nastepuje obnizenie poziomu i swiadomosc
> zostaje obserwatorem "zwierzatka".
>
> To tworzenie nowych modeli i ich wymiana lub
> rozpowszechnianie spoleczne to cos
> co nas wyroznia. Zwierzeta raczej maja
> zaszyte na stale modele(wzorce zachowania) i jesli
> nawet tworza nowe to wymiana ich nie jest tak szybka
> (o ile istnieje osobniczo ?? ) jak u ludzi.
>
> Jesli popatrzec inaczej - to jestesmy jako biologiczni ludzie
> dobrym osrodkiem do tworzenia sie i rozprzestrzeniania
> tych modeli (fantomow).
>
> No a pietro wyzej cos co wykorzystuje srodowisko
> zbudowane z tych modeli do ... :))
>
> zdrowko
> patix
Napisałeś :-)
"Zwierzęta mają zaszyte wzorce"
Sam wiesz, że to - gówno prawda.
Spłaszczamy to tak. By.. prościznę uzyskać :-)
Zeżreć bydlaka!
O! jaki podobny piesek do właściciela!
Kotek cwaniaczek?
Oczywiście masz rację, przypisując analogiczność, nie logiczność,
strukturze świata.
Nie masz zaś racji próbując zlogizować.
Ale czyń to :-))
Sie przyda :-)
I zmień kodowanie - bo stary jesteś i już :-))
I jeszcze jedno - pamiętasz? Z czego się zlekka wyśmiewałeś?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-06-23 08:44:09
Temat: Re: Umiejętność
Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał w
wiadomości news:d9dr1u$7fv$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "eTaTa" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d9bt1a$avo$1@inews.gazeta.pl...
> > Co takiego widzi i słyszy człowiek, a czego nie doświadczają zwierzęta?
> >
> > Nie pytam o pierdoły związane z logiką.
> > O AI, IQ, czy IE i takie tam, co przeciętny szympans posiada.
> >
> > Więc?
> >
> Reakcje mechaniczne występują w wyniku działania wielu różnych bodźców,
> podczas gdy gołębiowi wystarczy atrapa rzucająca cień jastrzębia aby
pitał,
> świetlikom sekwencje błysków, aby chcialy kopulować, psu Pawlowa starczy
> Pawłow z miską, żeby chcial pozrec Pawłowa :), świni zapach trufli, żeby
> chciała kopulować z dębem itd. itd.
No i właśnie :-))
I co?
bo?
Po co?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |