Ups...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2014-06-23 16:08:48
Temat: Ups...Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Wolter zakazał swojej żonie mówić służbie, że Bóg nie istnieje, bo bał się, że prości
ludzie bez Boga w sercu ukradną mu srebra. Podobnie przydatność religii jako
"moralności dla ubogich duchem" oceniał m.in. wynalazca nowoczesności, Spinoza.
Jednak działo się to 200 lat temu z okładem, gdy nie istniały jeszcze nauki
społeczne, większość ludzi nie umiała czytać i pisać, a ich wiara - jak się zdaje -
była na tyle silna, że mogła pełnić funkcje regulacyjne. Dziś wiemy już, bo wykazano
to w badaniach laboratoryjnych i międzykulturowych, o których pisali niedawno Peter
Singer, Marc Hauser i Phil Zuckerman, że współcześnie religia albo nie ma wpływu na
nasze intuicje i wybory moralne, albo jest to wpływ negatywny. Wiara jest dzisiaj tak
słaba, że katolicki socjolog nazwał współczesnych Polaków "nieświadomymi heretykami"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2014-06-23 16:42:07
Temat: Ups...Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
A fajne, ale podam wam przykład , świat świecki buduje swoją moralność na
humanitarnych prawach człowieka i tego człowieka i sami jako ludzie chcemy dobrze
traktować. Religia która kiedyś ze strachu przed bogiem powstrzymywała od naprzykład
kradzieży Wolterowi sreber, teraz jest szkodliwa, bo mamy przykładowo deklaracje
antysumienia lekarzy ,którzy przekładają dobro pacjenta nad ideologie, a tak naprawdę
usprawiedliwiają swoje błędy lekarskie lub zwykłą głupote, chucpe, lub nienawiść.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2014-06-23 17:12:48
Temat: Ups...Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Drastyczna speczność, bo jeśli naczelne jest dobro człowieka, a w społeczeństwie są
ludzie o innej orientacji, to dlaczego tych ludzi nie szanować gdy chcą spokojnie
żyć.? W ideologii religijnej nie jest ważne dobro tych ludzi i co mamy, batowanie
ludzi w imie ideologii, nie ma tu sumienia, nie ma tu humanizmu, za to gruboskórność
kata, prześladowania bo ważna jest ideologia-patrz stalinizm, nazizm- podporządkować
ideologii.
Weźmy eutnazje, gdzie widzimy że ci ludzie potwornie cierpią, jakie mamy prawo do
utrzymywania ich w tym cierpieniu, to przecież ludzie. Tu znowu ideologia cierpienia
czyli religia, liczy się z ich bólem, znowu mamy gruboskórność kata, ponad
człowiekiem. Religia niszczy sumienie i wrażliwość do innych ludzi.
Weżmy gender, dlaczego inną płeć mamy traktować gorzej, odbierać możliwość realizacji
swoich pasji, gdzie można się wspólnie wspierać , gender sprzyja rodzinie. A
ideologia panów bez rodzin i ginekologów w suttanach szanuje ludzi gdzie chce na siłe
komuś wmówić że jest gorszy i gdzie jego miejsce?
To jest główna sprzeczność naszego świata, to co ludzkie przeszkadza temu co
religijne.
Dlatego marzy mi się przeprowadzenie podziału Polski - politycznego i geograficznego
- na dwie co najmniej części: sprawiedliwą, postępową i demokratyczną oraz
konserwatywną, zacofaną i autorytarną. Niech każdy zamieszka tam, gdzie mu się
podoba. Może wtedy, zmuszeni do życia we własnym gronie narodowcy, homofobi,
miłośnicy silnej władzy i konserwatywni katolicy zrozumieją, dlaczego lepszy jest
demokratyczny świat?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2014-06-23 17:21:51
Temat: Ups...Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
A fajne, ale podam wam przykład. Świat świecki buduje swoją moralność na
humanitarnych prawach człowieka i tego człowieka i sami jako ludzie chcemy dobrze
traktować.
Religia która kiedyś ze strachu przed bogiem powstrzymywała od naprzykład kradzieży
Wolterowi sreber, teraz jest szkodliwa, bo mamy przykładowo deklaracje antysumienia
lekarzy, którzy przekładają dobro pacjenta nad ideologie, a tak naprawdę
usprawiedliwiają swoje błędy lekarskie lub zwykłą głupote, chucpe, lub nienawiść.
Drastyczna speczność, bo jeśli naczelne jest dobro człowieka, a w społeczeństwie są
ludzie o innej orientacji, to dlaczego tych ludzi nie szanować gdy chcą spokojnie
żyć.?
W ideologii religijnej nie jest ważne dobro tych ludzi i co mamy, batowanie ludzi w
imie ideologii, nie ma tu sumienia, nie ma tu humanizmu, za to gruboskórność kata,
prześladowania , gdyż ważna jest ideologia-patrz stalinizm, nazizm- podporządkować
ideologii.
Weźmy eutnazje, gdzie widzimy że ci ludzie potwornie cierpią, jakie mamy prawo do
utrzymywania ich w tym cierpieniu, to przecież ludzie?.
Tu znowu ideologia cierpienia czyli religia, liczy się z ich bólem, znowu mamy
gruboskórność kata, ponad człowiekiem. Religia niszczy sumienie i wrażliwość do
innych ludzi.
Weżmy gender, dlaczego inną płeć mamy traktować gorzej, odbierać możliwość realizacji
swoich pasji, gdzie można się wspólnie wspierać, gender sprzyja rodzinie.
A ideologia panów bez rodzin i ginekologów w sutanach szanuje ludzi ,gdzie chce na
siłe komuś wmówić iż jest gorszy i gdzie jego miejsce?
To jest główna sprzeczność naszego świata, to co ludzkie przeszkadza temu co
religijne.
Dlatego marzy mi się przeprowadzenie podziału Polski - politycznego i geograficznego
- na dwie co najmniej części: sprawiedliwą, postępową i demokratyczną oraz
konserwatywną, zacofaną i autorytarną. Niech każdy zamieszka tam, gdzie mu się
podoba. Może wtedy, zmuszeni do życia we własnym gronie narodowcy, homofobi,
miłośnicy silnej władzy i konserwatywni katolicy zrozumieją, dlaczego lepszy jest
demokratyczny świat?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |