Uznajecie ten autorytet?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 215

191. Data: 2010-10-18 23:17:21

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:54:04 +0200, Paulinka napisał(a):

> Błagam Cię XL polscy ekonomiści elegancko dryfują na fali tego co się
> dzieje na rynkach finansowych. Zamach na Skrzypka? Równie dobrze
> Pszczółkę Maję mógł Gucio ukatrupić, bo mu za dużo pyłków zżerała.

Oj, przytaczałam tutaj artykuł o Skrzypku, były tam powody i
zaintweresowani podani bardzo konkretnie. Nie chce mi sie już szukać go.

>
>>> 2)Nic mi nie przychodzi do głowy odnośnie Al-Kaidy. Może li tylko, ze
>>> skoro Londyn, Waszyngton, Madryt to czas na 'ważną' Warszawę?
>>
>> Bingo! Bardzo ładnie... Pierwsze bingo. Obiecane nam zresztą już dawno. I
>> niestety, będą dalsze. Kiedy? - nie wiem. Boję się, bardzo sie boję, moje
>> dzieci tak często jeżdżą warszawskim metrem...
>
> Zamachów Ci u nas jak spadających liści...

Gdzie???

> A poważnie

Ty myślisz, że ja żartuję??? - chyba sobie żartujesz :-/

> jakie widzisz
> zagrożenia, w czym, Polska się naraża wobec ekstremistów islamskich?

A kogo wysłała do Afganistanu? Komu pomaga i kogo popiera w ten sposób?
A nie słyszałaś o ich obietnicach wobec Polski? - były bardzo konkretne.

>> I drugie bingo (tym razem moje), dwuczęsciowe:
>> a) dlaczego wszystko stało się na terenie Rosji? - ano aby pokazać
>> Rosjanom, że Al-Kaida ma tam swobodę działania, no a polski samolot jako ta
>> "druga pieczeń" z pierwszego bingo...
>> b) czemu się Al-Kaida nie przyznała oficjalnie, jak to robi przeważnie? -
>> ano, bo nie chodziło jej może akurat tym razem o uświadomienie calemu
>> swiatu, tylko SAMYM ROSJANOM i im po cichu się przyznała albo dała znać,
>> dlatego oni tak blokują i komplikują sledztwo, tj tę jego karykaturę... No
>> bo co by się stało, gdybyśmy wszyscy w Europie się dowiedzieli, ze Al-Kaida
>> Rosjanom moze zrobić takie samo kuku, jak Amerykanom 11 września???
>> Niedopuszczalne! Nie Rosji!
>
> Poprzez jakąś tam Polskę? Słabe to.

Tam Polska. Świat.
Polska dziś do niego się zalicza. Informacje płyną we wszystkich
kierunkach, już nie ma żelaznej kurtyny u nas.
A co do Rosji - cóż tu dywagowac:
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/195653,Rosja-
w-Gruzji-szkola-sie-zamachowcy-islamscy
http://www.euroislam.pl/index.php/2010/01/islam-w-ro
sji/
A najbardziej polecam Brzezińskiego:
http://alfaomega.webnode.com/news/zbigniew%20brzezi%
C5%84ski%20dla%20%22studia%20opinii%22%20o%20afganis
tanie,%20rosji,%20bliskim%20wschodzie,%20iranie,%20t
urcji%20i%20obamie%20/
No i zdaję sobie sparwę, że akurat te sprawy neikoneicznie musisz widzieć
jako powiązane...

>
>>> 3)Opary absurdu. Tutaj potrzeba JKM, żeby to rozkminił. Za wysokie
>>> progi, na moje nogi.
>>
>> Sa takie hipotezy, że to polskie służby specjalne go zalatwiły z pewnych
>> względów. No bo ze Anglicy, to jest ta inna, bardziej popularna hipoteza...
>
> Na szczęście jestem miłośniczką faktów. I jakoś mi z tym psychicznie
> dobrze.

Miłośniczką wygodnych faktów. I to tylko tych podanych na tacy. Fajnie i
wygodnie tak żyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

192. Data: 2010-10-18 23:18:07

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:58:45 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:29:52 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>>> ...bo wg mnie poznał coś, co nie było przeznaczone do niczyjej (!!!)
>>>> wiadomosci. teraz pewnie trzęsie się o swoje życie.
>>> Jak do niczyjej to na cholerę tę skrzynkę instalować?
>>
>> O boszsz, no Paulina! - nie przeznaczone do PUBLICZNEJ wiadomości, a facet
>> raczej nie jest z kręgu osób najmocniej zaprzysiężonych w kwestii ochrony
>> informacji niejawnej może, co?
>
> Ta skrzynka już była upubliczniona. Bez obróbek, ale była, bo wymusili
> to ludzie. To jest dopiero chore.

Te kilka sekund nagrania widocznie NIE.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

193. Data: 2010-10-18 23:18:20

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:59:08 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:32:57 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> A ja myślę, dać tym ludziom pracować i nie podważać ich kompetencji,
>>> polskości, intencji.
>>
>> Jak myślisz, ile mają czasu?
>> ;-PPP
>
> A TY jak myślisz?

50 lat :->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

194. Data: 2010-10-18 23:19:11

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 19 Oct 2010 01:00:35 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:34:55 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> Tylko wtedy Al-Kaidzie zależałoby na rozgłosie. Jeszcze tego samego dnia
>>> przyznałaby sie do zamachu...
>>
>> Rozumujesz schematami. Wyjasniłąm, dlaczego niekoniecznie TYM RAZEM
>> chciałaby się przyznać całemu swiatu.
>
> Znasz plany działań Al-Kaidy. Gratuluję.
> Może jeszcze przedstaw grafik zamachów, to będziemy w domy.

Nie znam planów, ale mogę się domyślać motywacji. Nie przeginaj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

195. Data: 2010-10-18 23:20:03

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 19 Oct 2010 01:09:23 +0200, Stalker napisał(a):

> Dobiłaś mnie. Poddaję się...

Przecież powiedziane jest oficjalnie, jak wszedł w kontakt z nagraniem.
Własnie tak.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

196. Data: 2010-10-18 23:23:57

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:

> Frank Einstein pisze:
>> Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości news:i9ifj8$e92$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Stalker pisze:
>>>>
>>>>> Nigdzie nie napisałem, że wiedza prof. Dakowskiego dyskwalifikuje go
>>>>> jako ew. eksperta, tylko że chciałbym wiedzieć na podstawie jakich
>>>>> danych i wg jakiej metodologii robił obliczenia. Dopiero wtedy
>>>>> mógłbym się jakoś ustosunkować do jego informacji...
>>>>
>>>> Mógłbyś się jakoś ustosunkować do specjalistycznej informacji profesora
>>>> gdybyś wiedział np. wg jakiej metodologii robił obliczenia? :)
>>>> Ciekaw jak daleko zaszedłeś z wiedza nt. matematyki dyskretnej, funkcji
>>>> uwikłanych czy metody elementów skończonych?
>>>> Musisz być chyba gdzieś na etapie habilitacji ;)
>>>
>>> Znaczy wszystkich tych narzedzi uzyl profesór?
>>
>> Trudno powiedzieć jakich.
>> W mojej pracy zamawiamy czasem obliczenia, często właśnie wytrzymałościowe.
>> Kiedyś zamówiliśmy pewnego układu drgającego, powiedzmy w średnio
>> kosztownym ośrodku.
>> Jak próbowałem się dobrać do ich algorytmu, to poległ nawet mój kolega
>> doktor i to na matematyce.
>> Dlatego tak mnie rozbawiła łaskawość Stalkera.
>> Nawet jakby miał wgląd w metodologię to wątpię, aby ją zrozumiał.
>> No może i coś by tam wygooglał, ale jego zrozumienie byłoby tak pozorne
>> jak jego kompetencje do ustosunkowania się do nich.
>
> Doskonały argument! :-)
>
> Nareszcie wiemy dlaczego nie ma sensu udostępniać tego typu danych ze
> śledztwa! Wszak i tak nie można by było ich zrozumieć...
>
> Nawet jakbyśmy mieli wgląd w metodologię to wątpię, abyśmy ją
> zrozumieli. No może i coś byśmy tam wygooglali, ale zrozumienie byłoby
> tak pozorne jak kompetencje do ustosunkowania się do nich.
>
> Zgodzisz się więc drogi Franku Senderze, że lepiej dać w spokoju
> pracować fachowcom i poczekać na wyniki ich prac? :-)

No ale Ty przeca próbujesz bruździć i się dopytywać? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

197. Data: 2010-10-18 23:26:14

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:

> Ikselka pisze:
>
>>> No i tego typu najtajniejsze informacje leżą sobie ot tak na stole w
>>> IES, przychodzi pan minister w obstawie dziennikarzy chwyta słuchawki i
>>> się wszystkiego dowiaduje :-D
>>>
>>> Stalker
>>
>> No tak to m.w. wyglądało.
>
> Dobiłaś mnie. Poddaję się...
>
> Ja sobie tak siedzę na tej grupie i walczę nie tyle z teoriami
> spiskowymi, czy zamachami, co z ludzka głupotą, która się dookoła tego
> gromadzi. Ale się chyba nie da wygrać...
>
> Najnormalniej w świecie ilość bzdur jakie produkuje się tutaj jest nie
> do przerobienia w sensownym czasie. Niniejszym daję sobie spokój z
> dyskusją w temacie katastrofy...
>
> Stalker, przywalony efektami niczym nie skrępowanej, ni logiką, ni
> fizyką, syntezy fabryki z niedokręconą śrubką

Stalkie, a widział Ty film z niszczeniem wraku? Wybijanie okien i takie
tam?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

198. Data: 2010-10-19 07:05:09

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 01:26, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:
>
>
>
> > Ikselka pisze:
>
> >>> No i tego typu najtajniejsze informacje leżą sobie ot tak na stole w
> >>> IES, przychodzi pan minister w obstawie dziennikarzy chwyta słuchawki i
> >>> się wszystkiego dowiaduje :-D
>
> >>> Stalker
>
> >> No tak to m.w. wyglądało.
>
> > Dobiłaś mnie. Poddaję się...
>
> > Ja sobie tak siedzę na tej grupie i walczę nie tyle z teoriami
> > spiskowymi, czy zamachami, co z ludzka głupotą, która się dookoła tego
> > gromadzi. Ale się chyba nie da wygrać...
>
> > Najnormalniej w świecie ilość bzdur jakie produkuje się tutaj jest nie
> > do przerobienia w sensownym czasie. Niniejszym daję sobie spokój z
> > dyskusją w temacie katastrofy...
>
> > Stalker, przywalony efektami niczym nie skrępowanej, ni logiką, ni
> > fizyką, syntezy fabryki z niedokręconą śrubką
>
> Stalkie, a widział Ty film z niszczeniem wraku? Wybijanie okien i takie
> tam?

Trener, chyba mnie do końca nie zrozumiałeś. Naprawdę szkoda mi już
czasu na dyskusje w temacie.

Najnormalniej w świecie mi się już nie chce...

Bo żeby się chciało prowadzić dyskusję to ona powinna być PIP, no od
biedy jeszcze PAP, ale żeby brać udział w dyskusji APAP, to już trzeba
być masochistą :-)

A dyskusja będzie Przyjemna i Pożyteczna jeśli dyskutuje się z
sympatycznymi ludźmi z poczuciem humoru i dystansem (co zapewnia
przyjemność), o dużej wiedzy i przygotowaniu w temacie (co zapewnia
pożytek). Z ludźmi, których jeśli określi się "otwartym umysłem", to
nie będzie to oznaczało że mają przeciąg w głowie :-)

No można wziąć udział w dyskusji Przyjemnej Albo Pożytecznej li tylko
dla samej przyjemności bądź samego pożytku...

Ale dyskusja Ani Przyjemna Ani Pożyteczna? Na co to komu? :-)

Ja wieszam buty na kołek, a wszystko w sprawie wyjaśnią Ci Ikselka z
Duchem i Chironem, a nawet Lebowski z tego co widzę :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

199. Data: 2010-10-19 07:43:24

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9ijea$p0q$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:i9ihn6$jfh$2@inews.gazeta.pl...
>>> Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:i9ig3p$fkf$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:i9if8q$cq5$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Podejrzewam, że gdybyś miał jakieś wykształcenie akademickie to
>>>>>>> miałbyś
>>>>>>> także całkiem niezłe pojęcie w niektórych dziedzinach pokrewnych.
>>>>>>
>>>>>> Co rozumiesz przez wyksztalcenie akademickie? Bo mam calkiem spore
>>>>>> pojecie o roznych dziedzinach nie tylko pokrewnych.
>>>>>
>>>>> Chociażby jakiś licencjat ;)
>>>>
>>>> Uhm, a Ty co masz?
>>>
>>> Już sprawdzamy?
>>> Fula ;)
>>
>> Tak myslalem, zmartwie Cie, wiekszosc tu piszacych ma raczej wyzsze, a
>> czesc pewnie przynajmniej magistra i to z czasow kiedy to cokolwiek
>> znaczylo. Gdybys mial sensowne wyzsze wyksztalcenie nie pisalbys pierdol
>> o jakichs profesorach z innego swiata. Beletrystyka slabo przeklada sie
>> na swiat rzeczywisty.
>
> Za czasów kiedy to cokolwiek znaczyło?

Nic, nic, nie przejmuj sie.

> Więc jeśli to ja pisze pierdoły, to może wrócimy do rozmowy kiedy
> przynajmniej dołączysz do większości, za którą się chyba trochę
> chowasz ;)

Tak, tak, musze wpierw skonczyc podstawowke.

Milego zycia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

200. Data: 2010-10-19 08:04:15

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:

> On 19 Paź, 01:26, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> wrote:
>> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:
>>
>>
>>
>>> Ikselka pisze:
>>
>>>>> No i tego typu najtajniejsze informacje leżą sobie ot tak na stole w
>>>>> IES, przychodzi pan minister w obstawie dziennikarzy chwyta słuchawki i
>>>>> się wszystkiego dowiaduje :-D
>>
>>>>> Stalker
>>
>>>> No tak to m.w. wyglądało.
>>
>>> Dobiłaś mnie. Poddaję się...
>>
>>> Ja sobie tak siedzę na tej grupie i walczę nie tyle z teoriami
>>> spiskowymi, czy zamachami, co z ludzka głupotą, która się dookoła tego
>>> gromadzi. Ale się chyba nie da wygrać...
>>
>>> Najnormalniej w świecie ilość bzdur jakie produkuje się tutaj jest nie
>>> do przerobienia w sensownym czasie. Niniejszym daję sobie spokój z
>>> dyskusją w temacie katastrofy...
>>
>>> Stalker, przywalony efektami niczym nie skrępowanej, ni logiką, ni
>>> fizyką, syntezy fabryki z niedokręconą śrubką
>>
>> Stalkie, a widział Ty film z niszczeniem wraku? Wybijanie okien i takie
>> tam?
>
> Trener, chyba mnie do końca nie zrozumiałeś. Naprawdę szkoda mi już
> czasu na dyskusje w temacie.
>
> Najnormalniej w świecie mi się już nie chce...
>
> Bo żeby się chciało prowadzić dyskusję to ona powinna być PIP, no od
> biedy jeszcze PAP, ale żeby brać udział w dyskusji APAP, to już trzeba
> być masochistą :-)
>
> A dyskusja będzie Przyjemna i Pożyteczna jeśli dyskutuje się z
> sympatycznymi ludźmi z poczuciem humoru i dystansem (co zapewnia
> przyjemność), o dużej wiedzy i przygotowaniu w temacie (co zapewnia
> pożytek). Z ludźmi, których jeśli określi się "otwartym umysłem", to
> nie będzie to oznaczało że mają przeciąg w głowie :-)
>
> No można wziąć udział w dyskusji Przyjemnej Albo Pożytecznej li tylko
> dla samej przyjemności bądź samego pożytku...
>
> Ale dyskusja Ani Przyjemna Ani Pożyteczna? Na co to komu? :-)
>
> Ja wieszam buty na kołek, a wszystko w sprawie wyjaśnią Ci Ikselka z
> Duchem i Chironem, a nawet Lebowski z tego co widzę :-)
>
> Stalker

Myślę, że dokładnie wiem o co ci chodzi.
Ciekawy byłem ot tak, czy widziałeś i co sadzi o tym Twoje chłodne i
logiczne zdystansowanie :)