W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 39
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2016-02-20 21:41:42
Temat: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
Fragment:
"Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
perceive this person as inappropriately nice and manipulative (i.e.,
trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps even as
desperate, and therefore less sexually appealing. Alternatively, women
may perceive a responsive man as vulnerable and less dominant."
Całość:
http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a. @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2016-02-21 00:35:00
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
> Fragment:
>
> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
> different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
> perceive this person as inappropriately nice and manipulative (i.e.,
> trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps even as
> desperate, and therefore less sexually appealing. Alternatively, women
> may perceive a responsive man as vulnerable and less dominant."
>
> Całość:
> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę generalizowania. Dla mnie
ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy intelekt, erudycja i czyste paznokcie.
3-]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2016-02-21 07:39:01
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Fragment:
>>
>> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
>> different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
>> perceive this person as inappropriately nice and manipulative
>> (i.e., trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps
>> even as desperate, and therefore less sexually appealing.
>> Alternatively, women may perceive a responsive man as vulnerable
>> and less dominant."
>>
>> Całość:
>> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
> Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
> generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy
> intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają mężczyzn
wrażliwych, podatnych na manipulację.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2016-02-21 08:05:18
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Fragment:
>>
>> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
>> different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
>> perceive this person as inappropriately nice and manipulative
>> (i.e., trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps
>> even as desperate, and therefore less sexually appealing.
>> Alternatively, women may perceive a responsive man as vulnerable
>> and less dominant."
>>
>> Całość:
>> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
> Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
> generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy
> intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) że kobiety wybierają mężczyzn wrażliwych,
podatnych na manipulację.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2016-02-21 08:07:25
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> Fragment:
>>
>> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
>> different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
>> perceive this person as inappropriately nice and manipulative
>> (i.e., trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps
>> even as desperate, and therefore less sexually appealing.
>> Alternatively, women may perceive a responsive man as vulnerable
>> and less dominant."
>>
>> Całość:
>> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
> Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
> generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy
> intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają mężczyzn
wykazujących chęć współpracy, wrażliwych, podatnych na manipulację.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2016-02-21 08:11:54
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
LeoTar pisze:
> XL pisze:
>> W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar
>> napisał:
>>> Fragment:
>>>
>>> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
>>> different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
>>> perceive this person as inappropriately nice and manipulative
>>> (i.e., trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps
>>> even as desperate, and therefore less sexually appealing.
>>> Alternatively, women may perceive a responsive man as vulnerable
>>> and less dominant."
>>>
>>> Całość:
>>> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
>> Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
>> generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy
>> intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
> Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
> wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają mężczyzn
> wykazujących chęć współpracy, wrażliwych, podatnych na manipulację.
Zauważ dalej, a właściwie na samym początku artykułu, że:
Scientifically, nice (heterosexual) guys might actually finish last. A
study published in Personality and Social Psychology Bulletin recently
found that while men were attracted to nice-seeming women upon meeting
them, women did not feel the same way about men. Researchers from the
University of Rochester, the University of Illinois at Urbana-Champaign
and the Interdisciplinary Center (IDC) Herzliya in Israel investigated a
possible mechanism explaining why women and men differ in their sexual
reactions with receptive opposite-sex strangers. [...]
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2016-02-21 13:06:00
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu niedziela, 21 lutego 2016 07:39:39 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
> XL pisze:
> > W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar
> > napisał:
>
> >> Fragment:
> >>
> >> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable for
> >> different reasons," said Birnbaum in a press release. "Women may
> >> perceive this person as inappropriately nice and manipulative
> >> (i.e., trying to obtain sexual favors) or eager to please, perhaps
> >> even as desperate, and therefore less sexually appealing.
> >> Alternatively, women may perceive a responsive man as vulnerable
> >> and less dominant."
> >>
> >> Całość:
> >> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
>
> > Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
> > generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy
> > intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
>
> Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
> wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają mężczyzn
> wrażliwych, podatnych na manipulację.
Pytanie - co znaczy "wrażliwych"? Czy przypadkiem nie chodzi tu EUFEMISTYCZNIE o
metroseksualnych, ciapowatych, płaczliwych, miękkich psychicznie, uległych,
strachliwych? Bo raczej o takich TERAZ się mówi "wrażliwi" :->
Nie, takich MĄDRE kobiety ne wybierają.
Co zaś do "podatnych na manipulację", to tylko GŁUPIE kobiety takich wybierają i to
powinno być wyraźnie zaznaczone w tekście. Albowiem nie jest w interesie
kobiety/dzieci/rodziny, aby facet szedł zygzakiem przez życie :->
No, chyba że to on sam ma pełnić rolę dziecka w tym układzie :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2016-02-21 14:11:22
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2016-02-21 o 13:06, XL pisze:
> W dniu niedziela, 21 lutego 2016 07:39:39 UTC+1 użytkownik LeoTar
> napisał:
>> XL pisze:
>>> W dniu sobota, 20 lutego 2016 21:41:44 UTC+1 użytkownik LeoTar
>>> napisał:
>>>> Fragment:
>>>>
>>>> "Women may perceive a responsive stranger as less desirable
>>>> for different reasons," said Birnbaum in a press release.
>>>> "Women may perceive this person as inappropriately nice and
>>>> manipulative (i.e., trying to obtain sexual favors) or eager to
>>>> please, perhaps even as desperate, and therefore less sexually
>>>> appealing. Alternatively, women may perceive a responsive man
>>>> as vulnerable and less dominant."
>>>>
>>>> Całość:
>>>> http://europe.newsweek.com/study-finds-men-nice-wome
n-not-other-way-around-261269?rm=eu
>>>Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
>>> generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta
>>> najwazniejszy intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
>> Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to
>> próba wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają
>> mężczyzn wrażliwych, podatnych na manipulację.
> Pytanie - co znaczy "wrażliwych"? Czy przypadkiem nie chodzi tu
> EUFEMISTYCZNIE o metroseksualnych, ciapowatych, płaczliwych, miękkich
> psychicznie, uległych, strachliwych? Bo raczej o takich TERAZ się
> mówi "wrażliwi" :-> Nie, takich MĄDRE kobiety ne wybierają.
Słowo "responsive" w danym kontekście oznacza tyle co "gotowy do
odpowiedzi udzielenia odpowiedzi, podjęcia akcji na zapytanie, żądanie"
i nie ma nic wspólnego z tym o czym napisałaś. Istotny jest natomiast
cel żądania (zapytania) kobiety, która wykorzystuje swój seksapil do
tego by sprawdzić czy jest w stanie na tyle usidlić i obezwładnić
faceta, że ten da się jej uwieść i podporządkować.
Pisząc: MĄDRE kobiety nie wybierają mazgajów, masz zapewne na myśli
kobiety doświadczone życiem, będące zapewne matkami. Ja natomiast
opisuję reakcje ludzi młodych i niedoświadczonych, którzy cierpią na
brak poczucia własnej wartości z powodu braku wiedzy, i z powodu tego
braku nie są w stanie odrzucić ziarna od plew. I to zarówno chłopcy jak
o dziewczęta. Ponieważ cierpią na brak poczucia własnej wartości więc
nie ufają i sobie i potencjalnemu partnerowi płci przeciwnej. A kto nie
ufa ten się obawia i stara się zabezpieczyć przede wszystkim samego/samą
siebie. Stąd podchody i manipulacja czy uda się w jakiś sposób
obezwładnić partnera, który de facto staje się przeciwnikiem i
potencjalnym wrogiem, obezwładnić by nie trzeba było ufać a zarazem by
się go miało na własność i na każde zawołanie. I by był uległy.
> Co zaś do "podatnych na manipulację", to tylko GŁUPIE kobiety takich
> wybierają i to powinno być wyraźnie zaznaczone w tekście. Albowiem
> nie jest w interesie kobiety/dzieci/rodziny, aby facet szedł
> zygzakiem przez życie :-> No, chyba że to on sam ma pełnić rolę
> dziecka w tym układzie :->
Jak już wyżej zaznaczyłem, piszesz o Kobietach DOŚWIADCZONYCH życiem. A
weź wreszcie i postaw się w roli tej niedoświadczonej, która nie ma w
podświadomości obrazu faceta, któremu można zaufać bo na takie poznanie
nie zgodziła się jej matka zakazując itd... :-) Identycznie jest z
młodym chłopakiem, który chciałby być i wzorowym ojcem i mężem a jednak
coś powoduje, że skręca z tej drogi bo czuje się... wykorzystywany i
manipulowany. I żaden nie chce być dużym dzieckiem ale coś im
przeszkadza w spełnianiu roli dojrzałego ojca i męża.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2016-02-21 14:31:31
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 21.02.2016 o 14:11, LeoTar pisze:
> cel żądania (zapytania) kobiety, która wykorzystuje swój seksapil do
> tego by sprawdzić czy jest w stanie na tyle usidlić i obezwładnić
> faceta, że ten da się jej uwieść i podporządkować.
Czy pani Dulska rządziła "swoim seksapilem"?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2016-02-21 14:59:23
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?Od: LeoTar <L...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2016-02-21 o 14:31, pinokio pisze:
> W dniu 21.02.2016 o 14:11, LeoTar pisze:
>> cel żądania (zapytania) kobiety, która wykorzystuje swój seksapil do
>> tego by sprawdzić czy jest w stanie na tyle usidlić i obezwładnić
>> faceta, że ten da się jej uwieść i podporządkować.
> Czy pani Dulska rządziła "swoim seksapilem"?
Ona byłą tak pewna dominacji kobiety wewnątrz rodziny, że nawet jej
przez myśl nie przeszło by go używać. :-) Wystarczyło to, że czułą się
bezkarnie dominująca.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |