W kwestii językowej

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20

1. Data: 2004-12-22 10:05:52

Temat: W kwestii językowej
Od: "Basia Kulesz" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rośliny "cebulowe i bulwowe" czy "cebulowe i bulwiaste"? Podobno można się
zetknąć i z tą pierwszą formą...za którą optujecie?

Pozdrawiam, Basia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2004-12-22 10:08:48

Temat: Re: W kwestii językowej
Od: "Majka" <m...@g...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Basia Kulesz" <b...@i...pl> napisał

> Rośliny "cebulowe i bulwowe" czy "cebulowe i bulwiaste"? Podobno można się
> zetknąć i z tą pierwszą formą...za którą optujecie?

Za drugą. chyba bardziej już osłuchana i oczytana.

Majka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2004-12-22 10:24:01

Temat: Re: W kwestii językowej
Od: "JerzyN" <N...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Basia Kulesz" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cqbgpp$g3k$1@polsl.gliwice.pl...
> Rośliny "cebulowe i bulwowe" czy "cebulowe i bulwiaste"? Podobno można
się
> zetknąć i z tą pierwszą formą...za którą optujecie?

Sama zobacz:
http://so.pwn.pl/slowo.php?begin=bulw
Google:
Wyniki 1 - 100 spośród około 463 dla zapytania bulwiaste. (Znaleziono w
0,09 sek.)
Wyniki 1 - 9 spośród około 24 dla zapytania bulwowe. (Znaleziono w 0,03
sek.)
Szukałem w posiadanych książkach i rośliny bulwowe czy bulwiaste jako
kategoria nie występują.
--
Pozdrawiam, Jerzy

---

Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.818 / Virus Database: 556 - Release Date: 04-12-17

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2004-12-22 17:57:22

Temat: Re: W kwestii językowej
Od: "Aga" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2004-12-23 15:47:37

Temat: Re: W kwestii językowej
Od: "Bogda" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> >
> poprawne jest "cebulowe i bulwiaste"
> pozdrowionka Aga
>
Witam,
też tak uważam. Bulwiaste to brzmi normalnie.
Pozdrawiam,
Bogda>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2004-12-23 16:47:59

Temat: Re: W kwestii językowej
Od: Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> szukaj wiadomości tego autora

Bogda wrote:
>>poprawne jest "cebulowe i bulwiaste"
>
> też tak uważam. Bulwiaste to brzmi normalnie.

A jakby tak cebulaste i bulwiaste? :-)))

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2004-12-23 17:41:48

Temat: Re: W kwestii językowej
Od: "Basia Kulesz" <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości news:3FCyd.13726$LW1.8906@fe2.columbus.rr.com...
| Bogda wrote:
| >>poprawne jest "cebulowe i bulwiaste"
| >
| > też tak uważam. Bulwiaste to brzmi normalnie.
|
| A jakby tak cebulaste i bulwiaste? :-)))

Błagam o litość:-)))
Monitor ciężko się z herbaty czyści;-)

Pozdrawiam, Basia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2004-12-25 19:55:08

Temat: Re[3]: W kwestii językowej
Od: Krzysztof Marusiński <k...@m...prv.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witajcie!
W liście, którego autorem jest Basia przeczytałem:

BK>> |
BK>> | A jakby tak cebulaste i bulwiaste? :-)))

BK>> Błagam o litość:-)))
BK>> Monitor ciężko się z herbaty czyści;-)

Myślę, ze chleb pieczony z dodatkiem cebuli jest chlebem cebulowym, a
rosliny ktore mają korzenie w kształcie cebuli są roślinami
cebulastymi.
Niektore rośliny mają korzenie widlaste, a nie widłowe.
Ja osobiscie mam nos bulwiasty, a nie bulwowy.
Może więc przedmioty o kształcie cebuli czy bulwy są cebulaste,
bulwiaste, a z dodatkiem cebuli lub bulwy są są cebulowe
lub bulwowe.
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Marusiński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2004-12-26 09:31:50

Temat: Re: Re[3]: W kwestii językowej
Od: "Dirko" <d...@5...pl> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości news:cqlqhj$gok$1@atlantis.news.tpi.pl Krzysztof
Marusiński <k...@m...prv.pl> napisał(a):
>
> Myślę, ze chleb pieczony z dodatkiem cebuli jest chlebem cebulowym,
> a rosliny ktore mają korzenie w kształcie cebuli są roślinami
> cebulastymi.
> Niektore rośliny mają korzenie widlaste, a nie widłowe.
> Ja osobiscie mam nos bulwiasty, a nie bulwowy.
> Może więc przedmioty o kształcie cebuli czy bulwy są cebulaste,
> bulwiaste, a z dodatkiem cebuli lub bulwy są są cebulowe
> lub bulwowe.
>
Hejka. Rośliny cebulkowe i bulwiaste albo bulwowe. :-) Zajrzyjmy do
słownika, który w przypadku roślin wytwarzających bulwy jest jakby
niekonsekwentny:
cebulkowy <odnoszący się do cebulki - rośliny jadalnej lub organu
rozmnażania niektórych roślin>
Sałatka cebulkowa.
? Rośliny cebulkowe <rośliny wieloletnie wytwarzające cebulki, za
pomocą których się rozmnażają>

cebulasty <kształtem przypominający cebulę>
Cebulasty nos.
Cebulasta kopuła.

cebulkowaty
1. <przypominający (zwykle: kształtem) cebulkę>
Cebulkowaty nosek dziecka.
2. rzad. ? cebulkowy
Rośliny cebulkowate.

cebulowaty <przypominający kształtem cebulę>
Cebulowaty zegarek.

cebulowy przym. od cebula (zwykle w zn. 1)
Pole cebulowe.
Zapach cebulowy.
Sos cebulowy.
Zupa cebulowa.
? Cebulowe rośliny warzywne <rośliny uprawiane dla jadalnych cebul i
liści, np. cebula zwyczajna, czosnek, por>
? szt. Wzór cebulowy <motyw dekoracyjny w kształcie stylizowanego
kwiatu peonii - na porcelanie japońskiej lub przypominający cebulę ---
na porcelanie miśnieńskiej>

bulwiasty
1. <mający postać bulwy; przypominający kształtem bulwę>
Bulwiaste korzenie.
Bulwiasta narośl.
Bulwiasty nos, bulwiasta twarz.

2. <mający bulwy, wykształcający bulwy, u niektórych gatunków roślin
jadalne>
Rośliny bulwiaste.

bulwowy przym. od bulwa
Byliny, rośliny bulwowe.
Pozdrawiam świątecznie Ja...cki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2004-12-26 23:54:28

Temat: Re: Re[3]: W kwestii językowej
Od: "Piotr Siciarski" <p...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dirko" <d...@5...pl> napisał

> Hejka. Rośliny cebulkowe i bulwiaste albo bulwowe. :-) Zajrzyjmy do
> słownika, który w przypadku roślin wytwarzających bulwy jest jakby

Gdybyśmy tak sztywniacko trzymali się słowników, kodeksów, zwyczajów itp to
pewnie dziś mówilibyśmy sobie per Waćpanie:-)

Ale gdyby już się bawić i cofać się do źródeł starszych od polskich
słowników (które nota bene zajmują się bardziej obróbką mowy potocznej),
czyli do fachowca -> dziadzia Linneusza:

1. 'bulbus' to dla współczesnego botanika cebula (jako typ morfologiczny),
choć każdy kto liznął łaciny wie, że 'bulbus' w tekstach różnych od
botanicznych tłumaczy się jako 'opuszka'/'gałka' (np.bulbus oculi = gałka
oczna)
Zatem nie ma roślin cebulkowych, tylko rośliny gałkowe lub rośliny
opuszkowe.

2. Podobnie z 'tuber' - nie jest to w dosłownym tłumaczeniu bulwa, tylko
guz.
(np. tuberosus = guzowy).

Zatem "poprawnie", po źródłowemu byłoby:
rośliny opuszkowe i rośliny guzowe.

Co Ty Basiu na to?:-)

Pozdrawiam
p...@r...pl