WRACAJCIE!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-01-06 16:29:47

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "olka" <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Evunia" <h...@n...year.pl> napisał w wiadomości
news:wb9og7nur265.4eg2pytunt4w$.dlg@40tude.net...
> Tue, 6 Jan 2004 02:21:26 +0100, na pl.rec.kuchnia, JurekA napisał(a):

> Grupa jest, ma się dobrze, głowę daję, że, jak na każdej grupie, mnóstwo
> osób czyta, a poprostu mniej pisuje :) Nie ma więc co uparcie twierdzić,
że
> grupa została zniszczona, bo tak nie jest !

Naprawdę tak uważasz? Jeszcze niedawno po powrocie z pracy wlączałam
komputer i na grupie kuchennej znajdowałam ok. 200 nowych postów. Dziś było
ich 14, wczoraj podobnie i w większości jest po kilka wypowiedzi jednej
osoby. W tym samym czasie na przykład na grupie "dom" czeka na mnie 137
nowych postów, a na dietetycznej - 187. Twierdzisz, że pl. rec. kuchnia jest
aktywną grupą, która "ma się dobrze"? Chyba to przesada.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-01-06 17:08:57

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: Evunia <h...@n...year.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 6 Jan 2004 17:29:47 +0100, na pl.rec.kuchnia, olka napisał(a):

> Naprawdę tak uważasz?

Tak uważam. Każda grupa ma dni, kiedy płynie postów więcej i takie, kiedy
ledwie coś się pojawia. Jak wspomniałam już wcześniej, nie byłam tutaj
"kiedyś", więc nie mam porównania, a oceniając tylko to, co widzę teraz, to
grupa żyje. Wszak duchy zwiewne postów na pl.rec.kuchnia raczej nie pisują
?

>Jeszcze niedawno po powrocie z pracy wlączałam
> komputer i na grupie kuchennej znajdowałam ok. 200 nowych postów.

Prawdopodobnie połowa to były "śmieci". Proszę się nie obrażać o to
okreslenie, mam na myśli posty z treścią np. "Aha, mam nadzieję, że mi się
uda" albo "Ja też tak uważam", czyli robiące sztuczny tłok, bo nic nie
wnoszące do meritum tematu (podobnie, jak to co my teraz tworzymy ;) )

> Dziś było
> ich 14, wczoraj podobnie i w większości jest po kilka wypowiedzi jednej
> osoby. W tym samym czasie na przykład na grupie "dom" czeka na mnie 137
> nowych postów, a na dietetycznej - 187.

Na domowej nie jestem, trudno mi oceniać zawartość postów. Natomiast na
dietetycznej jestem i wiem doskonale, co tam się dzieje ;) Przyjrzyj się
najdłuższym wątkom (ale nie tylko im)... Baaaaardzo tematycznie zgodne z
tematyką grupy i wnoszące niezwykle nowe/ważne kwestie do tematu dieta...
;) Co nie znaczy, że mam coś przeciw temu, że posty są jakby nie na temat.
Ja mam stałe łącze i bardzo lubię czytać niektóre, co ciekawsze, dygresje,
nawet długie. Również kiedy ich czytać nie chcę, nie robi mi to problemu,
bo poprostu pomijam. I tak płacę jednakowo, ile bym tego nie ściągnęła,
więc co mi szkodzi. Ale nie wszyscy mają stałe. I nie każdy ma tyle czasu,
żeby przebijać się przez setki postów, szukając ze świeczką tego, co
sugeruje temat postu... I nie znajdując. Ot, co.

> Twierdzisz, że pl. rec. kuchnia jest
> aktywną grupą, która "ma się dobrze"? Chyba to przesada.

Moim zdaniem grupa "żyje". Raz lepiej, raz gorzej, jak to w życiu ;)
Byc może brakuje jakichś osób, przecież _mówiłam_, że nie mam porównania,
dla mnie są te, które są teraz i przyjmuję je takimi, jakie są. I nie jest
mi z tym źle.

--
Eva Sheers

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 17:11:55

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "batory" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Użytkownik "Evunia" <h...@n...year.pl> napisał w wiadomości
> news:wb9og7nur265.4eg2pytunt4w$.dlg@40tude.net...
> > Tue, 6 Jan 2004 02:21:26 +0100, na pl.rec.kuchnia, JurekA napisał(a):
>
> > Grupa jest, ma się dobrze, głowę daję, że, jak na każdej grupie, mnóstwo
> > osób czyta, a poprostu mniej pisuje :) Nie ma więc co uparcie twierdzić,
> że
> > grupa została zniszczona, bo tak nie jest !
>
> Naprawdę tak uważasz? Jeszcze niedawno po powrocie z pracy wlączałam
> komputer i na grupie kuchennej znajdowałam ok. 200 nowych postów. Dziś było
> ich 14, wczoraj podobnie i w większości jest po kilka wypowiedzi jednej
> osoby. W tym samym czasie na przykład na grupie "dom" czeka na mnie 137
> nowych postów, a na dietetycznej - 187. Twierdzisz, że pl. rec. kuchnia jest
> aktywną grupą, która "ma się dobrze"? Chyba to przesada.
>
Matko jedyna, 200 postów???? Toż cały wolny czas trzebaby poświęcić na
siedzenie na necie. Tak jest znacznie lepiej.
Pozdrowianka - Agnieszka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 18:08:32

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: Wladyslaw Los <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <bteo8i$l6m$1@nemesis.news.tpi.pl>, olka <o...@w...pl>
wrote:

> Użytkownik "Evunia" <h...@n...year.pl> napisał w wiadomości
> news:wb9og7nur265.4eg2pytunt4w$.dlg@40tude.net...
> > Tue, 6 Jan 2004 02:21:26 +0100, na pl.rec.kuchnia, JurekA napisał(a):
>
> > Grupa jest, ma się dobrze, głowę daję, że, jak na każdej grupie, mnóstwo
> > osób czyta, a poprostu mniej pisuje :) Nie ma więc co uparcie twierdzić,
> że
> > grupa została zniszczona, bo tak nie jest !
>
> Naprawdę tak uważasz? Jeszcze niedawno po powrocie z pracy wlączałam
> komputer i na grupie kuchennej znajdowałam ok. 200 nowych postów. Dziś było
> ich 14, wczoraj podobnie i w większości jest po kilka wypowiedzi jednej
> osoby.

I bardzo dobrze. Po co więcej?

Władysław

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 18:26:08

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "JurekA" <j...@o...lalala.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik wrote:
>> W efekcie wg mnie to nie troll a Magda
>> rozwalila te grupe.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> A moze po prostu wszystko ma swoj koniec?.....
>>
>>
>
> Czemu uważasz, tę grupę za rozwaloną? Żyje, istnieje, prosperuje i w
> ogóle ma się dobrze.

Oczywiscie ze prosperuje. I ma sie dobrze. Bo to piekna i wspaniala
grupa! Ale mialaby sie lepiej z tymi co za Magda sie wyniesli.

--
J. ( +Jurek 11 l. http://www.jurek.w.pl )

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 18:28:00

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "JurekA" <j...@o...lalala.pl> szukaj wiadomości tego autora

Evunia wrote:

/cut/

ujmijmy to tak. Bylo tu pare osob od ktorych ja sie moglem wiele
nauczyc. Wsrod nich byla Magda.

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 18:29:32

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "JurekA" <j...@o...lalala.pl> szukaj wiadomości tego autora

Wladyslaw Los wrote:
> I bardzo dobrze. Po co więcej?

Cynik ;-)

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 18:50:16

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "Akolada" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JurekA" <j...@o...lalala.pl> napisał w wiadomości
news:bteulk$6i$1@news.onet.pl...
> Evunia wrote:
>
> /cut/
>
>
> ujmijmy to tak. Bylo tu pare osob od ktorych ja sie moglem wiele
> nauczyc. Wsrod nich byla Magda.
>
Czego? Chamstwa, hucpy i traktowania ludzi z góry.
Przepisy, ale jakie? Tłumaczenia z amerykańskich opakowań i tanich
wydawnictw kulinarnych?
Jasne, ze szokują w naszych warunkach. Kwiat lawendy w sosie własnym na
liściu fasoli.
Ładnie brzmi.
A legendarne ciasto? No to już zostało dawno zdyskredytowane, jako
przepisik.
akolada

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 18:55:41

Temat: Re: NIE wracajcie!
Od: "Akolada" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olka" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bteo8i$l6m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Evunia" <h...@n...year.pl> napisał w wiadomości
> news:wb9og7nur265.4eg2pytunt4w$.dlg@40tude.net...
> > Tue, 6 Jan 2004 02:21:26 +0100, na pl.rec.kuchnia, JurekA napisał(a):
>
> > Grupa jest, ma się dobrze, głowę daję, że, jak na każdej grupie, mnóstwo
> > osób czyta, a poprostu mniej pisuje :) Nie ma więc co uparcie twierdzić,
> że
> > grupa została zniszczona, bo tak nie jest !
>
> Naprawdę tak uważasz? Jeszcze niedawno po powrocie z pracy wlączałam
> komputer i na grupie kuchennej znajdowałam ok. 200 nowych postów. Dziś
było
> ich 14, wczoraj podobnie i w większości jest po kilka wypowiedzi jednej
> osoby. W tym samym czasie na przykład na grupie "dom" czeka na mnie 137
> nowych postów, a na dietetycznej - 187. Twierdzisz, że pl. rec. kuchnia
jest
> aktywną grupą, która "ma się dobrze"? Chyba to przesada.
>
"Trzeba było się uczyć w szkole matole!"
Takie stare powiedzenie starych Polaków
grudzień 2003 - 3952 w skali miesiąca
statystycznie 127 i coś dziennie.
Nie kłam, KŁAMCZUCHO o tych 14 dziennie.
Nie wracajcie mąciwody, podlizuchy i po prostu głupie kucharki.
Gotować może umiecie, ale nudne jesteście jak FLAKI Z OLEJEM!
akolada

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-01-06 19:15:57

Temat: Re: WRACAJCIE!
Od: "aga" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Akolada" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btf054$hq4$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czego? Chamstwa, hucpy i traktowania ludzi z góry.
> Przepisy, ale jakie? Tłumaczenia z amerykańskich opakowań i tanich
> wydawnictw kulinarnych?
> Jasne, ze szokują w naszych warunkach. Kwiat lawendy w sosie własnym na

Jeśli to było chamstwo, to mnie takie chamstwo w wykonaniu Magdaleny
Bassett odpowiada. Tysiąc razy bardziej wolę Jej chamstwo niż Twoje.
A przepisy Magdaleny też bardzo mi odpowiadają i także dużo się od
niej nauczyłam.