WYBRALEM...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 242

61. Data: 2009-07-10 14:48:38

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ufpth0e97fg.1wamwrh79wwyh$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 10 Jul 2009 13:46:13 +0200, tren R napisał(a):
>
> > Qrczak pisze:
> >> W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
> >>>
> >>> On 10 Jul., 11:42, tren R
> >>>
> >>>>> "...Nie ma żadnego powodu,
> >>>>> by agnostyk kwestionował poszukiwanie
> >>>>> piękna przez wiarę, ale nie może zgodzić się na aprioryczne zesłanie
> >>>>> siebie do piekła lub w
> >>>>> najlepszym przypadku do czyśćca szpetoty..."
> >>>>
> >>>>> Jan Wolenski
> >>>>
> >>>> tylko to jest jest niemożliwe.
> >>>> tzn - porozumienie na bazie jakiegoś wspólnego mianownika.
> >>>
> >>> Ciesze sie ze sie ze mna zgadzasz :-)
> >>>
> >>> Ale akurat powyzszy fragment ma inne znaczenie.
> >>>
> >>> W kontekscie dyskusji znaczy: "Ciesze sie ze Ikselka wierzy, ze bedzie
> >>> sobie po zielonych lakach biegac (i zycze jej zeby tak bylo),
> >>> natomiast nie godze sie na twierdzenia dotyczace innych: tylko ateista
> >>> umiera naprawde, ty bedziesz gnil, jak ja bede biegala "
> >>
> >> IMO umierać naprawdę to każdy umiera. Bieganie po łąkach ma się - chyba
> >> - po sądzie ostatecznym odbywać, a ten - chyba - jeszcze nie wystąpił
> >
> > wg mnie właśnie trwa
>
> Na Sądzie Ostatecznym to już tylko ogłoszenie wyników...

Nie. Wszystko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2009-07-10 16:03:35

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 10 Lip, 07:12, "Panslavista" <p...@w...pl> wrote:
> Uzytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisal w
wiadomoscinews:6e4b5175-3fed-4345-a5d3-01a26b5970a9@
m11g2000yqh.googlegroups.com...> On 9 Lip, 21:46, "Panslavista" <p...@w...pl>
wrote:
> > > Uzytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisal w
>
> wiadomoscinews:87d4709d-e081-47f4-befb-85d18d574505@
a7g2000yqk.googlegroups.
> com...> On 9 Lip, 17:01, "Panslavista" <p...@w...pl> wrote:> > > > Uzytkownik
"J-23" <k...@g...pl> napisal w
>
> wiadomoscinews:39657e4a-84a2-4892-a45d-1d70117f380d@
18g2000yqa.googlegroups.
>
>
>
> > > com...
>
> > > > > > On 9 Lip, 15:06, Panslavista <p...@w...pl> wrote:
> > > > > > > Na wyprowadzenie Concierto de Aranjuez ze suity Albeniza (szyd)
> > > Iberia w
> > > > > > > wykonaniu Paco de Lucia.
>
> > > > > > > "Junto a ti al pasar las horas..."
>
> > > > > > Jakie decyzje w kwestii kremacji?
>
> > > > > Jestem niezmienny.
>
> > > > zgnijesz jak kazdy
>
> > > Nie ja, tylko truchlo...
>
> > Czym bedziesz myslal o swoim bogu, jak Twoj mozg zgnije?
>
> > PS. z gowna powstales, w gowno sie obrocisz
>
> Jednak niewiele wiesz o religii, a jeszcze mniej o mnie.

Mianowicie czego nie wiem? Sugerujesz ze istnieje swiadomosc poza
ustrojem czlowieka? To na cholere ewolucja wyksztalcila nasz mozg?
Czas trwania Ziemi w aspekcie astronomicznym okresla sie na
kilkanascie miliardow lat. Obecnosc czlowieka na tejze ziemi ok. 15tys
lat. Czlowiek z Cro-Magnon circa 40tys. lat
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_fossilis.
Teraz smialo! Oswiec mnie swa wiedza. Oswiadczam ze nie przyjmuje
zadnych kato-bzdur. Jedynie racjlonala wiedza jest dla mnie
przekonujaca! To siup!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2009-07-10 16:05:57

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 10 Lip, 09:30, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 9 Jul 2009 21:46:29 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> Nie ja, tylko truchlo...
>
>
>
> > Czym bedziesz myslal o swoim bogu, jak Twoj mozg zgnije?
>
> Będzie myslał, ba, będzie z Nim chodził po zielonych pastwiskach...
> To Ty będziesz się rozpadał w nicość.
>
> " Pan jest moim pasterzem, nie brak mi niczego.
> Pozwala mi leżeć na zielonych pastwiskach. Prowadzi mnie nad wody, gdzie
> mogę odpocząć: orzeźwia moją duszę. Wiedzie mnie po właściwych ścieżkach
> przez wzgląd na swoje imię. Chociażbym chodził ciemną doliną, zła się nie
> ulęknę, bo Ty jesteś ze mną. Twój kij i Twoja laska są tym, co mnie
> pociesza. Stół dla mnie zastawiasz wobec mych przeciwników; namaszczasz mi
> głowę olejkiem; mój kielich jest przeobfity. Tak, dobroć i łaska pójdą w
> ślad za mną przez wszystkie dni mego życia i zamieszkam w domu Pańskim po
> najdłuższe czasy."
> Psalm Dawidowy

To jest zwykle pierd.lenie z pitoleniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2009-07-10 16:07:13

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 10 Jul 2009 16:44:23 +0200, Panslavista napisał(a):

> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h37a70$cj8$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> A kto teraz halkę zakłada?
>>
>> Qra
>
> Wiele kobiet, gdy zimno a chcą w sukienkach chodzić, albo gdy kreacja jest
> ażurowa...

Sukienka wymaga poruszania się z wdziękiem, no i "mania" kobiecych
kształtów. A którą dziś na to stać, kiedy łatwiej wciągnąć ciało w dżins i
nie myśleć o estetyce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2009-07-10 16:14:56

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 10 Jul 2009 09:03:35 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> Jedynie racjlonala wiedza jest dla mnie
> przekonujaca!

Racjonalna wiedza to bazowanie na dostępnych zmysłom faktach i wnioskach z
nich. Co ma powiedzieć głuchoniemy albo ślepy od urodzenia? Może tylko
wierzyć widzacemu/slyszącemu.
To ograniczenie jednak jest przechodnie, nazwijmy to wzwyż - pelnosprawny
zmysłowo człowiek też nie dysponuje pełnią poznania...

> To siup!

Spiritus Vini rectificatus? - zawszeć to jakiś duch - na poziomie
zmysłowym...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2009-07-10 17:11:04

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 10 Jul 2009 16:44:23 +0200, Panslavista napisał(a):
>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:h37a70$cj8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> A kto teraz halkę zakłada?
>>>
>>> Qra
>> Wiele kobiet, gdy zimno a chcą w sukienkach chodzić, albo gdy kreacja jest
>> ażurowa...
>
> Sukienka wymaga poruszania się z wdziękiem, no i "mania" kobiecych
> kształtów. A którą dziś na to stać, kiedy łatwiej wciągnąć ciało w dżins i
> nie myśleć o estetyce.

Do dżinsów to dopiero trzeba mieć figurę i grację. Sukienka może
dowolnie korygować mankamenty, wszystko zależy od jej kroju.I nie nie są
to zaporowe ceny, żeby się ktoś nie wysilił. A że teraz zrobiła się moda
na wylewanie wałeczków z dżinsów bez żadnej krępacji, to już inna bajka.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2009-07-10 18:40:20

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 10 Lip, 18:14, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Jul 2009 09:03:35 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > Jedynie racjlonala wiedza jest dla mnie
> > przekonujaca!
>
> Racjonalna wiedza to bazowanie na dostępnych zmysłom faktach i wnioskach z
> nich. Co ma powiedzieć głuchoniemy albo ślepy od urodzenia? Może tylko
> wierzyć widzacemu/slyszącemu.
> To ograniczenie jednak jest przechodnie, nazwijmy to wzwyż - pelnosprawny
> zmysłowo człowiek też nie dysponuje pełnią poznania...
>
> > To siup!
>
> Spiritus Vini rectificatus? - zawszeć to jakiś duch - na poziomie
> zmysłowym...

bredzisz jak zwykle

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2009-07-10 19:54:03

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 10 Jul 2009 19:11:04 +0200, Paulinka napisał(a):

>> Sukienka wymaga poruszania się z wdziękiem, no i "mania" kobiecych
>> kształtów. A którą dziś na to stać, kiedy łatwiej wciągnąć ciało w dżins i
>> nie myśleć o estetyce.
>
> Do dżinsów to dopiero trzeba mieć figurę i grację.

Ale świetne nogi - już nieobowiązkowe, delikatnie mówiąc :-)

> Sukienka może
> dowolnie korygować mankamenty, wszystko zależy od jej kroju.

Nie aż dowolnie, co to to nie - ale i owszem, długa i obfita to nawet
krzywulce czy patyki zakryje. A taka "w kolanko", obcisła w talii i "przy
ciele" lub powiewna i przejrzysta nie jest dostępna dla każdej kobiety,
mało która może sobie na taki krój pozwolić. Luźne worki czy draperie i
owszem, zakryją to, co nie do podziwiania, ale ciało do ładnej (ładna to
taka jak zdanie wyżej) sukienki to już mieć trzeba.

> I nie nie są
> to zaporowe ceny, żeby się ktoś nie wysilił.

Jak dla mnie tylko jedwab i len, na zimę wełniana dzianina. Nie ze wzgledu
na ceny, lecz na naturalne włókno.

> A że teraz zrobiła się moda
> na wylewanie wałeczków z dżinsów bez żadnej krępacji, to już inna bajka.

Hmmm, smutne - zwłaszcza wiele tego wśród młodych kobiet, ba, dziewcząt :-(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2009-07-10 19:54:43

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 10 Jul 2009 11:40:20 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 10 Lip, 18:14, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 10 Jul 2009 09:03:35 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>> Jedynie racjlonala wiedza jest dla mnie
>>> przekonujaca!
>>
>> Racjonalna wiedza to bazowanie na dostępnych zmysłom faktach i wnioskach z
>> nich. Co ma powiedzieć głuchoniemy albo ślepy od urodzenia? Może tylko
>> wierzyć widzacemu/slyszącemu.
>> To ograniczenie jednak jest przechodnie, nazwijmy to wzwyż - pelnosprawny
>> zmysłowo człowiek też nie dysponuje pełnią poznania...
>>
>>> To siup!
>>
>> Spiritus Vini rectificatus? - zawszeć to jakiś duch - na poziomie
>> zmysłowym...
>
> bredzisz jak zwykle

Niezrozumiałe to nie to samo, co brednie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2009-07-11 08:44:35

Temat: Re: WYBRALEM...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 10 Lip, 21:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Jul 2009 11:40:20 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
>
>
> > On 10 Lip, 18:14, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Fri, 10 Jul 2009 09:03:35 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >>> Jedynie racjlonala wiedza jest dla mnie
> >>> przekonujaca!
>
> >> Racjonalna wiedza to bazowanie na dostępnych zmysłom faktach i wnioskach z
> >> nich. Co ma powiedzieć głuchoniemy albo ślepy od urodzenia? Może tylko
> >> wierzyć widzacemu/slyszącemu.
> >> To ograniczenie jednak jest przechodnie, nazwijmy to wzwyż - pelnosprawny
> >> zmysłowo człowiek też nie dysponuje pełnią poznania...
>
> >>> To siup!
>
> >> Spiritus Vini rectificatus? - zawszeć to jakiś duch - na poziomie
> >> zmysłowym...
>
> > bredzisz jak zwykle
>
> Niezrozumiałe to nie to samo, co brednie.

Aksjomat, w znaczeniu potocznym, stwierdzenie, ktore uwaza sie za
oczywiste i bezsporne. Wspolczesnie, teza fundamentalna, przyjmowana w
okreslonym systemie dedukcyjnym bez przeprowadzania dowodu
prawdziwosci, ktora wykorzystuje sie przy udowadnianiu wszelkich
twierdzen jako gl. i ostateczna przesłanke. Układ aksjomatow danego
systemu dedukcyjnego to jego aksjomatyka; wraz z twierdzeniami
stanowiacymi ich logiczna konsekwencje (tj. dajacymi sie z nich
wywiesc na podstawie przyjetych regul wnioskowania) tworzy ona system
aksjomatyczny. Zespol operacji metodologiczno-logicznych,
zmierzajacych do przeksztalcenia pewnej teorii naukowej w system
aksjomatyczny, nosi miano aksjomatyzacji.