Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ufpth0e97fg.1wamwrh79wwyh$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 10 Jul 2009 13:46:13 +0200, tren R napisał(a):
>
> > Qrczak pisze:
> >> W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
> >>>
> >>> On 10 Jul., 11:42, tren R
> >>>
> >>>>> "...Nie ma żadnego powodu,
> >>>>> by agnostyk kwestionował poszukiwanie
> >>>>> piękna przez wiarę, ale nie może zgodzić się na aprioryczne zesłanie
> >>>>> siebie do piekła lub w
> >>>>> najlepszym przypadku do czyśćca szpetoty..."
> >>>>
> >>>>> Jan Wolenski
> >>>>
> >>>> tylko to jest jest niemożliwe.
> >>>> tzn - porozumienie na bazie jakiegoś wspólnego mianownika.
> >>>
> >>> Ciesze sie ze sie ze mna zgadzasz :-)
> >>>
> >>> Ale akurat powyzszy fragment ma inne znaczenie.
> >>>
> >>> W kontekscie dyskusji znaczy: "Ciesze sie ze Ikselka wierzy, ze bedzie
> >>> sobie po zielonych lakach biegac (i zycze jej zeby tak bylo),
> >>> natomiast nie godze sie na twierdzenia dotyczace innych: tylko ateista
> >>> umiera naprawde, ty bedziesz gnil, jak ja bede biegala "
> >>
> >> IMO umierać naprawdę to każdy umiera. Bieganie po łąkach ma się - chyba
> >> - po sądzie ostatecznym odbywać, a ten - chyba - jeszcze nie wystąpił
> >
> > wg mnie właśnie trwa
>
> Na Sądzie Ostatecznym to już tylko ogłoszenie wyników...

Nie. Wszystko.