Weryfikacja rent

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

1. Data: 2004-03-13 09:16:41

Temat: Weryfikacja rent
Od: "Andrzej" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam wszystkich!
Przeczytalem dzis w Gazecie Wyborczej o weryfikacji rent. Okazuje sie ze
Hausner mowil nie prawde a dlaczego? Otoz weryfikacja miala odbywac sie na
zasadzie , ze jesli ktos dostal rente na stale przed 1997 roku (czyli przed
wejsciem nowej ustawy z FUS ktora to definiowala o niezdolnosci do pracy )
to bedzie sprawdzany jego stam zdrowia ale na bazie starej ustawy , czyli ,
np. jesli ktos nie ma oka to wowczas dostal grupe inwalidzka i z mocy prawa
rente na stale , natomiast teraz przy tym inwalidztwie renty by nie
otrzymal.
Znowu klamia i oszukuja ludzi , pamietam jak Hausner mowil w programie
Tygodnik Polityczny Jedynki ze tu chodzi o wylapanie lewych rent , czyli
ludzi zdrowych pobierajacych renty , a tu masz "babo placek".
Przeciez to jest naruszenie konstytucji , nie moze prawo dzialac w stecz , o
czym szeroko sie przeciez dyskutowalo. Gdzie jest Pan Zoll? To on mawial ze
weryfikacja tak ale na bazie starego prawa. natomiast po 1997 roku wedle
nowych zasad ci co nabyli.
Na koniec zacytuje fragment postu , napisanego przez jednego z internautow:

" Jesli Polska jest jeszcze krajem prawa to w mysl wyroku Sadu Najwyzszego
syg.ARN 46/96-OSNAPiUS 1995 Nr.5 poz.58 obywatel który nabyl swiadczenia w
dobrej wierze nie moze ponosic ujemnych nastepstw wynikajacych z uchybien
organu administracji.Tak wiec jakakolwiek weryfikacja rent stalych a
zwlaszcza dozywotnio przyznanych emerytur bedzie lamaniem prawa przez
MPiPS."
Pzdr
Andrzej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2004-03-14 12:28:03

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "realista" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Gdzie mozna znaleźć przepisy jakie stany zdrowia kwalifikują do przyznania
renty?
Mam wrażenie że do w bardzo dużej mierze sprawa "uznaniowa"
Czy ma szansę na rentę osoba, która jednym okiem nie widzi wcale, tylko
swiatło a drugim widzi tylko z bliska w okularach, z tablicy nie czyta nic?

Pozgrowienia
R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2004-03-14 15:37:33

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "realista" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c31iqh$f55$1@news.polsl.gliwice.pl...
> Gdzie mozna znaleźć przepisy jakie stany zdrowia kwalifikują do przyznania
> renty?

Nie ma takich.
Według ustawy o Rentch i emeryturach, jest to kryterium do zdolności lub
niezdolności do wykonywania pracy a nie wg chorób. O tej zdolności decyduje
lekarz orzecznik.

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2004-03-14 17:11:12

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "realista" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> napisał w
wiadomości news:c31uj3$lcg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "realista" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c31iqh$f55$1@news.polsl.gliwice.pl...
> > Gdzie mozna znaleźć przepisy jakie stany zdrowia kwalifikują do
przyznania
> > renty?
>
> Nie ma takich.
> Według ustawy o Rentch i emeryturach, jest to kryterium do zdolności lub
> niezdolności do wykonywania pracy a nie wg chorób. O tej zdolności
decyduje
> lekarz orzecznik.
>
Dzieki wielkie za szybką i rzeczową informaje.
Czyli renta jak sie spodoba (lub nie) lekarzowi, hmm...
r.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2004-03-14 19:19:39

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "realista" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c323dc$kmr$1@news.polsl.gliwice.pl...
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> napisał w
> wiadomości news:c31uj3$lcg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "realista" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:c31iqh$f55$1@news.polsl.gliwice.pl...
> > > Gdzie mozna znaleźć przepisy jakie stany zdrowia kwalifikują do
> przyznania
> > > renty?
> >
> > Nie ma takich.
> > Według ustawy o Rentch i emeryturach, jest to kryterium do zdolności lub
> > niezdolności do wykonywania pracy a nie wg chorób. O tej zdolności
> decyduje
> > lekarz orzecznik.
> >
> Dzieki wielkie za szybką i rzeczową informaje.
> Czyli renta jak sie spodoba (lub nie) lekarzowi, hmm...

No w sumie tak, Decyduje to jeden lekarz, sytuacja korupcjogenna - bo nikt
go w rzeczywistości nie zweryfikuje.

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2004-03-14 20:13:11

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "Andrzej" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam!
Z tego co sie orientuje to obligatoryjnie rente dostaje osoba , ktora ma
ostrosc oka lepszego 0,2 Snella przy uwzglednieniu szkiel korekcyjnych , lub
pole widzenia zawarte w przestrzeni 30 stopni.
Pzdr
Andrzej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2004-03-14 20:59:52

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "realista" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2004-03-14 21:55:46

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c32ecd$59j$1@news.onet.pl...
> Witam!
> Z tego co sie orientuje to obligatoryjnie rente dostaje osoba , ktora ma
> ostrosc oka lepszego 0,2 Snella przy uwzglednieniu szkiel korekcyjnych ,
lub
> pole widzenia zawarte w przestrzeni 30 stopni.

Zależy od zawodu i wieku. Ustawa z 1997 zlikwidowała automat rentowy z
powodu choroby, i jest jak napisałam, lekarz orzecznik patrzy głównie na
zdolność do pracy w zawodzie, lub do przeszkolenia. Kiedyś był to automat wg
rozpoznania, teraz nie ma takiej opcji.

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2004-03-20 13:18:32

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "Andrzej" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam wszystkich!
Zgadzam sie z toba , tyle tylko ze to co ja napisalem to nic innego jak
prawie slepy czlowiek , wiec slowo obligatoryjnie ma sie tu jak najbardziej
na miejscu i nie potrzeba tu rozpatrywac zdolnosci do pracy bo w zasadzie
jej nie ma.
Pzdr
Andrzej

Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> napisał w
wiadomości news:c32kog$na8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c32ecd$59j$1@news.onet.pl...
> > Witam!
> > Z tego co sie orientuje to obligatoryjnie rente dostaje osoba , ktora ma
> > ostrosc oka lepszego 0,2 Snella przy uwzglednieniu szkiel korekcyjnych ,
> lub
> > pole widzenia zawarte w przestrzeni 30 stopni.
>
> Zależy od zawodu i wieku. Ustawa z 1997 zlikwidowała automat rentowy z
> powodu choroby, i jest jak napisałam, lekarz orzecznik patrzy głównie na
> zdolność do pracy w zawodzie, lub do przeszkolenia. Kiedyś był to automat
wg
> rozpoznania, teraz nie ma takiej opcji.
>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek Kruszniewski
>
> --
> "Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
> (Prz 15:14)
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2004-03-21 18:50:19

Temat: Re: Weryfikacja rent - obiektywne przepisy
Od: "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c3hgad$rat$1@news.onet.pl...
> Witam wszystkich!
> Zgadzam sie z toba , tyle tylko ze to co ja napisalem to nic innego jak
> prawie slepy czlowiek , wiec slowo obligatoryjnie ma sie tu jak
najbardziej
> na miejscu i nie potrzeba tu rozpatrywac zdolnosci do pracy bo w zasadzie
> jej nie ma.
> Pzdr

Jeżeli podjął pracę nie jest to obligatoryjne :(
I nie należy mu się renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy :(.

Ustawa jasno pisze:
****************
Art. 57. 1. Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu,
który spełnił łącznie następujące warunki:

1) jest niezdolny do pracy,
2) ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy,
3) niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1
pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b), pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a),
pkt 10 lit. a), pkt 11-12, 13 lit. a), pkt 14 lit a) i pkt 15-17 oraz art. 7
pkt 1-4, 5 lit a), pkt 6 i 12, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od
ustania tych okresów.

2. Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił
okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub
25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.

****************

Chodzi mi o Art. 57 ust. 1 pkt. 3 - i jeżeli nie spełnia ustępu 2 - to
pomimo że jest niezdolny do pracy, nie należy mu się renta z tytułu
niezdolności do pracy bo nie nastąpiła ona w okresie z artykułu 6. A artykuł
6 mówi okresach składkowych.

Jest to chore, ale tak jest (Dura lex sed lex)- i lekarz orzecznik, musi
(podkreślam) _musi_ orzec, że nie należy się renta z tytułu niezdolności do
pracy.

Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)