Wikipedia przetrwała zamach :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 23

1. Data: 2006-05-12 10:39:10

Temat: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: Are <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_niskowęglowodanow
a

Jak widac, artykul juz wyglada duzo bardziej prawdziwie. Zostal
napisany - jak moznaby przypuszczac - przez podmiot, ktory zyje we
wlasnym opty.świecie (schizofrenia optmyalna?), ale na szczescie
teraz zostal poprawiony przez osoby, ktore zyja w prawdziwym swiecie -
tym ktory JEST.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2006-05-12 12:27:59

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: " Jeff" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Are <b...@a...pl> napisał(a):

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_niskowęglowodanow
a
>
>
> Jak widac, artykul juz wyglada duzo bardziej prawdziwie. Zostal
> napisany - jak moznaby przypuszczac - przez podmiot, ktory zyje we
> wlasnym opty.świecie (schizofrenia optmyalna?), ale na szczescie
> teraz zostal poprawiony przez osoby, ktore zyja w prawdziwym swiecie -
> tym ktory JEST.

Hmmm....w Polsce zyja rowniez ludzie normalni....i jak widac administratorzy
Wikipedi to ludzie inteligentni i obiektywni....he, he, he.

Pozdrawiam Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2006-05-12 13:02:46

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: "jangr" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Hmmm....w Polsce zyja rowniez ludzie normalni....i jak widac
> administratorzy
> Wikipedi to ludzie inteligentni i obiektywni....he, he, he.
> Pozdrawiam Jeff

Ale fajnie !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2006-05-12 13:07:21

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: " Jef" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

jangr <j...@i...pl> napisał(a):

> > Hmmm....w Polsce zyja rowniez ludzie normalni....i jak widac
> > administratorzy
> > Wikipedi to ludzie inteligentni i obiektywni....he, he, he.
> > Pozdrawiam Jeff
>
> Ale fajnie !

Nie szkoda panu towarzyszowi czasu na wypisywanie infantylnych komentarzy?

Ps. Gdyby tylko tacy ludzie jak pan stosowali ta diete, to szczerze mowiac ja
osobiscie nie mialbym wlasciwie nic przeciw:))))

Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2006-05-12 13:27:36

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: "jangr" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> Ale fajnie !
> Nie szkoda panu towarzyszowi czasu na wypisywanie infantylnych komentarzy?
> Ps. Gdyby tylko tacy ludzie jak pan stosowali ta diete, to szczerze mowiac
> ja osobiscie nie mialbym wlasciwie nic przeciw:))))
> Jeff

Revelka !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2006-05-14 21:03:20

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: Are <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Are napisał(a):

[...]

Artykul "wygral" glosowanie i nie zostanie usuniety (to juz wiadomo),
ale wciaz trzeba zasiac w nim odrobine prawdy i sprowadzic na Ziemie,
bo lata sobie w opty.przestworzach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2006-05-16 09:03:13

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: "Niedzwiedz" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

niewiem skad wynika u ludzi niechec do diet niskoweglowodanowych albo
wegetarianskich
ja jestem typem czlowieka ktory jak zaczna jesc wiecej weglow odrazu tyje
chleb,ryz,makaron,ziemiaki,slodzona herbata .

mi dieta niskoweglowa pomogla zrzucic 35 kg ,
ktos z moich internetowych znajomych nie moze jesc miesa jest wege i tez
stracil sporo kg
i badania ma ok , w czym problem i niechec do tych diet ?

P.S. probowalem tez diet tzw racjonalnych malo tluszczow duzo
owocow,warzyw,ryby,kurczaki
tylem w oczach ! dla mnie cukier to pomylka wyzbylem sie nawyku pochlaniania
cukru (chyba ze duzy wysilek np wycieczka rowerowa 100km to wtedy najlpesze
paliwo to batonik i chipsy)

to co w zwiazku z tym co zle jest w tych dietach ?

--
Niedzwiedz
Start 66B,fuji,stałki
Moja Fotogaleria http://fotomisio.domeczek.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2006-05-16 11:48:39

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: "ali " <a...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Niedzwiedz <n...@g...pl> napisał(a):

> to co w zwiazku z tym co zle jest w tych dietach ?

ha ha - nie widzisz????
>
arusiowi na głowę padła

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2006-05-18 10:16:27

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Niedzwiedz" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e4c4gv$c9m$1@inews.gazeta.pl...

> niewiem skad wynika u ludzi niechec do diet niskoweglowodanowych albo
> wegetarianskich
> ja jestem typem czlowieka ktory jak zaczna jesc wiecej weglow odrazu tyje
> chleb,ryz,makaron,ziemiaki,slodzona herbata .

Tak właśnie było ze mną, i tak jest z wieloma ludźmi. Ale reklamowane diety
wraz z całą PODSTAWĄ piramidy żywieniowej mówią zupełnie coś innego.

> mi dieta niskoweglowa pomogla zrzucic 35 kg ,
> ktos z moich internetowych znajomych nie moze jesc miesa jest wege i tez
> stracil sporo kg
> i badania ma ok , w czym problem i niechec do tych diet ?

Fanatyzm. Są tacy, którzy nie potrafią z takich diet skorzystać, więc swoje
frustracje muszą odreagować na zadowolonych niskowęglowodanowcach. Myślę, że
to jest zwykła, jakże polska zaściankowa zawiść.

> P.S. probowalem tez diet tzw racjonalnych malo tluszczow duzo
> owocow,warzyw,ryby,kurczaki
> tylem w oczach ! dla mnie cukier to pomylka wyzbylem sie nawyku pochlaniania
> cukru (chyba ze duzy wysilek np wycieczka rowerowa 100km to wtedy najlpesze
> paliwo to batonik i chipsy)
>
> to co w zwiazku z tym co zle jest w tych dietach ?

Największą "wadą" diet niskowęglowodanowych jest to, że są niepoprawne naukowo
i politycznie, chociaż są skuteczne w odzyskaniu zdrowia i prawidłowej wagi
ciała.

Prawda ma to do siebie, że jest zawsze wypierana przez intratne kłamstwa,
zwłaszcza w mediach. Wystarczy popatrzeć co jest najczęściej widoczne w
kosztownych codziennych reklamach. Tylko na naiwnych można zarobić tyle, żeby
inwestować w następne reklamowanie tego, co jest korzystne dla producenta
(niekoniecznie dla konsumenta). Producent i konsument mają zupełnie inne
cele, ale trzeba umieć zdawać sobie z tego sprawę, jeśli się nie chce być
manipulowanym klientem z wykreowanymi potrzebami wg scenariusza
producentów.
Na diecie niskowęglowodanowej z czasem przestajesz być dobrym konsumentem wielu
produktów potrzebnych wysokowęglowodanowcowi. Producenci mający naukowców na
swych usługach muszą udowadniać, że konsumentom jest potrzebne to, co on
produkuje.

Jedni słuchają tylko tych, którzy stale są obecni w reklamach
http://portalwiedzy.onet.pl/0,11125,1335005,czasopis
ma.html
łatwo poddają się sugestiom i nie chcą widzieć wszechobecnego zakłamania.

Inni próbują myśleć samodzielnie zanim zaczną mieć problemy ze zdrowiem.
Jeszcze inni nabierają rozumu odwrotnie proporcjonalnie do utraconego
zdrowia, tak było ze mną. Ja miałam szczęście zdążyć, i odwrócić proces
mojej zdrowotnej destrukcji. Ale niestety nie każdy zdąży - wtedy zostaje
nielicznym przykładem dla klakierów diet jedynie słusznych.

Są też i tacy, którzy nigdy nie podejmą decyzji poszukiwania prawdziwych
przyczyn swojej choroby skupiając się, jak cała medycyna na objawach, i z
pokorą i rezygnacją przyjmą co im przyniesie los i konwencjonalna medycyna.

Dzięki takim arusiom, Jeffom i tym podobnym fanatykom, klakierom jedynie
słusznej wysokowęglowodanowej opcji dietetycznej los będzie przesiewał ślepo
wierzących w coraz bardziej skomercjalizowane "wyniki naukowe", od myślących
samodzielnie.
Arusie i Jeffy byli i będą... Historia pokazuje że odkrywcy zawsze mieli
swoich zapiekłych wrogów i tanich obśmiewaczy. Inaczej niestety, być nie może.

Naukowa teoria MUSI sprawdzać się w praktyce, bez względu na wszystko.
Jeśli tak nie jest - tym gorzej dla głoszonej teorii, no i dla wierzących w
panujące naukowe trendy.
A że dietetyka z medycyną błądzą - to widać po coraz bardziej patologicznych
społeczeństwach, w dodatku w coraz wcześniejszym przedziale wiekowym.

Krystyna

Każdy stosuje taką dietę, na jaką mu jego doświadczenie, wiedza i rozum
pozwalają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2006-05-18 13:11:38

Temat: Re: Wikipedia przetrwała zamach :-)
Od: " JJeff" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Niedzwiedz <n...@g...pl> napisał(a):

> niewiem skad wynika u ludzi niechec do diet niskoweglowodanowych albo
> wegetarianskich
> ja jestem typem czlowieka ktory jak zaczna jesc wiecej weglow odrazu tyje
> chleb,ryz,makaron,ziemiaki,slodzona herbata .

To nie jest niechec, to jest tylko obiektywna ocena tych diet.
Prosze dokladnie zapoznac sie z informacjami ktore sa podane w czesci
dyskusyjnej o tych dietach.
Sa to diety niebezpieczne przy dluzszym stosowaniu. Diety te prawdopodobnie
moga skracac dlugosc zycia.

Ich skutecznosc na tzw. "krotka mete" jest owszem i dosc interesujaca, bo
przeciez dorosli ludzie je stosuja i niektorzy maja pewne efekty.

Niemniej jednak chodzi o to, ze te diety o ile maja pewne
znaczenie jako diety odchudzajace, sa niebezpieczne przy nierozwaznym
stosowaniu jako diety o charakterze leczniczym w niektorych
typach schorzen.

Ponadto diety te nie powinny byc stosowane przez matki w ciazy i dzieci,
poniewaz wiaza sie z tym powazne problemy zarowno w realcji do rozwoju
mentalnego dzieci jak i ich przyszlego zdrowia (np. takie dzieci czesciej
choruja w przyszlosci jako juz dorosle osoby, na cukrzyce typu II, miazdzyce,
nadcisnienie, depresje i nowotwory itp.itd)

Dieta powinna byc zrownowazona i indywidualnie dobrana.

Wszystkie restrykcyjne diety odchudzajace powinny byc stosowane w sposob
rozsadny, raczej krotkotrwaly i polaczony ze zwiekszonym wysilkiem fizycznym.

Wszelkie dziwactwa typu diety niskoweglowodanowe, moga miec bardzo nieciekawe
skutki uboczne (vide linki podlaczone do dyskusji o dietach niskoweglowodanowych).

Prosze pamietac, ze to iz ktos panu wmawia, ze jemu dana dieta pomogla na nie
wiadomo co, nie powinien pan traktowac ABSOLUTNIE powaznie, zwlaszcza, ze jak
pisalem na tej grupie akurat pisza fanatycy i ewidentni oszusci, ktorzy nie
maja zielonego pojecia o dietetyce(dlatego zamiast dyskutowac urzadzaja tu
ordynarne i chamskie nagonki na tych ktorzy maja odmienny od nich poglad na
zagadnienia dietetyczne).

Ponadto, powinien pan rowniez pamietac o tym, ze nie zawsze bedzie pan mlody
i to co teraz pan robi np.w aspekcje swojej diety, moze miec konsekwencje w
przyszlosci, a jak wiadomo zycie szybko uplywa i za wszystko sie kiedys
palaci. Za nierozwage i naiwnosc tez.

Prosze dokladnie przeczytac jaki los spotkal osoby ktore stosowaly diete
optymalna (jedna z nich byl nawet czlowiek wysokowyksztalcony), bo uwierzyly
dietetykowi- mitomanowi ktory rzetelna wiedze zastapil czysta fantazja
mitomana. Podalem ta informacje w czesci dyskusyjnej na Wikipedii.

Takich doniesien jest bardzo duzo, jedynie mala grupka osob zwyklych klamcow
i oszustow lub tylko fanatykow, rozpowszechnia nadal przerozne brednie na ten
temat i usiluje w beczelny sposob zbagatelizowac lub zatuszowac wszystkie
tragiczne doniesienia.

Wynika to z jednej strony z bezmyslnej pazernosci na latwy pieniadz, a z
drugiej z porazajacej niewiedzy, glupoty i zwyklej nieuczciwosci.

> mi dieta niskoweglowa pomogla zrzucic 35 kg ,
> ktos z moich internetowych znajomych nie moze jesc miesa jest wege i tez
> stracil sporo kg
> i badania ma ok , w czym problem i niechec do tych diet ?

No wlasnie, pan nalezy widocznie do tych osob ktorym ta dieta pomogla schudnac.
Rozumie pan,... schudnac w tej chwili,.... ale niech pan sprobuje sie
zorientowac dokladniej jakie sa aspekty zdrowotne tych diet, jesli sie je
stosuje kilka lat !!!

> P.S. probowalem tez diet tzw racjonalnych malo tluszczow duzo
> owocow,warzyw,ryby,kurczaki
> tylem w oczach ! dla mnie cukier to pomylka wyzbylem sie nawyku pochlaniania
> cukru (chyba ze duzy wysilek np wycieczka rowerowa 100km to wtedy najlpesze
> paliwo to batonik i chipsy)

Prosze pana, czesto rzeczywiscie mozna zastosowac diete "nieracjonalna" aby
schudnac lub uzyskac jakis efekt zdrowotny np. diete wysokotluszczowa stosuje
sie przy niektorych typach epiepsji, ale trwa to np. maksymalnie do 2 lat,
gdyz zysk przewyzsza w tym przypadku straty.

Diety wysokotluszczowe stosuja w okresach krotkotrwalych np. kulturysci i tez
nie wplywa to w jakis sposob wyjatkowo negatywny na ich zdrowie, bo te diety
sa praktykowane pod scisla kontrola i w polaczeniu z wysilkiem fizycznym.

Trudno z tego co pan napisal ocenic czy rzeczywiscie dieta ktora pan stosowal
byla dieta racjonalna,... w kazdym razie prosze pamietac, ze dieta musi byc
dobrana indywidualnie.

Cukier w nadmiarze jest szkodliwy, a dla niektorych osob ten NADMIAR wrecz
bardzo jest szkodliwy (rozumie pan, NADMIAR w stosunku do indywidualnych
potrzeb metabolicznych).

Niemniej jednak utozsamianie cukru ze wszystkimi weglowodanami to tragiczne
nieporozumienie, bowiem weglowodany z ktorych organizm wytwarza glukoze
(cukier), sa ludzkiemu organizmowi potrzebne, bowiem dostarczaja wielu cennych
zwiazkow prozdrowotnych oraz mozg sprawniej na glukozie dziala.

Trzeba je jesc, ale w ilosciach dostosowanych do naszych INDYWIDUALNYCH
potrzeb metabolicznych.

Dlatego juszcze raz mowie, lepiej skontaktowac sie z profesjonalnym, dobrym
dietetykiem ktory pomoze ustawic diete prawidlowa dla nas, albo duzo sie uczyc
i czytac na te tematy, ale od madrych ludzi, a nie fanatykow.... bo to panskie
ZDROWIE i ZYCIE, ktore ma pan JEDNO .

> to co w zwiazku z tym co zle jest w tych dietach ?

Jeszcze raz prosze aby pan sobie przeczytal co napisalem w komentarzach.
Jesli pan zna j.angielski to moge panu podac wiecej literatury na ten temat,
bowiem ostatnio, po smierci Atkinsa, kiedy jego kompania zbankrutowala
bo okazalao sie iz wiele osob mialo powazne problemy zdrowotne na skutek
stosowania dlugotrwalkego tej diety i firmy ubezpieczeniowe zaczely wytaczac
jej procesy sadowe, ukazalo sie na temat tej diety sporo prac naukowych.
(ale to moge tylko podac panu na skrzynke, wiec prosze sie skontaktowac ta
droga ze mna).
Na zakonczenie, proponuje panu jeszcze raz dokladnie czytac to co na temat
takich diet i diet odchudzajacych w ogole pisza fachowcy, a nie szarlatani.
Prosze tez uwaznie przeczytac, to co ja na tej grupie pisalem

Ps. Istnieje dosc ciekawe forum GW. pt.ZDROWA DIETA. Pisza tam dietetycy
profesjoinali, warto tam zagladac.

Jest tez kilka forow prywatnych o dietetyce np. interesujace jest to, ktore
jest poswiecone diecie Montigniac, bo wypowiadaja sie tam osoby praktykujace
ta diete i nie zauwazylem aby byli to fanatycy, tak jak to ma miejsce na
forach poswiecnych dietom niskoweglowodanowa. Dieta Montidniak jest dieta
bezpieczna i przebadana.

Pozdrawiam Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/