« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-04-28 16:27:23
Temat: Wybory 2010czy idziecie głosować, a jeśli tak, to na kogo, pewnie szkoda że nie da
się u nas zrobić głosowania przez Internet tak jak w Estonii, no i jak
to tam się robi ??
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-04-28 17:44:40
Temat: Re: Wybory 2010Gupik pisze:
> czy idziecie głosować, a jeśli tak, to na kogo, pewnie szkoda że nie da
> się u nas zrobić głosowania przez Internet tak jak w Estonii, no i jak
> to tam się robi ??
Tak. Na Bronka... :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-05-07 10:03:06
Temat: Re: Wybory 2010Dnia 28 kwiecień (środa), robercik-us napisał(a) co następuje:
> Gupik pisze:
>> czy idziecie głosować, a jeśli tak, to na kogo, pewnie szkoda że nie da
>> się u nas zrobić głosowania przez Internet tak jak w Estonii, no i jak
>> to tam się robi ??
>
> Tak. Na Bronka... :-)))
Ja tam na Telesfora zagłosuję, git ziom :)
A teraz do założyciela tematu.
Czy Ty zupełnie swoich poglądów nie masz i musisz na grupie bazgrać zadając
pytanie: Kto i na kogo głosuje?
Kto, gdzie, dlaczego i z kim to już Nasz prywatny interes.
--
Nie jest sztuką pomylić się lecz naprawić swój błąd
Pozdrawiam Paulla
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-05-07 14:46:09
Temat: Re: Wybory 2010Paulla pisze:
> Kto, gdzie, dlaczego i z kim to już Nasz prywatny interes.
ale co odruch stadny, to odruch stadny :-DDD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-05-08 07:03:16
Temat: Re: Wybory 2010Dnia 07-05-2010 o 16:46:09 robercik-us <r...@p...onet.pl>
napisał(a):
> Paulla pisze:
>
>> Kto, gdzie, dlaczego i z kim to już Nasz prywatny interes.
>
> ale co odruch stadny, to odruch stadny :-DDD
Jaki?
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Pośmiej się, to zdrowe!
http://www.adamki.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-05-08 08:06:38
Temat: Re: Wybory 2010Adam Pietrasiewicz pisze:
>> ale co odruch stadny, to odruch stadny :-DDD
>
> Jaki?
>
stadny...
na zasadzie... zagłosujemy na tego na kogo głosują tzw... 'wszyscy'
Przecież właśnie po to publikuje się wyniki sndaży przedwyborczych, bo
spece od socjotechnik wiedzą doskonale, że jak ktoś w sondażach - nie
ważne jak rzetelnie przeprowadzonych - jest na jednym z wyższych miejsc,
to ma większe realne szanse na elekcję...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-05-08 10:24:41
Temat: Re: Wybory 2010W dniu 08.05.2010 10:06, robercik-us pisze:
> Adam Pietrasiewicz pisze:
>
> Przecież właśnie po to publikuje się wyniki sndaży przedwyborczych, bo
> spece od socjotechnik wiedzą doskonale, że jak ktoś w sondażach - nie
> ważne jak rzetelnie przeprowadzonych - jest na jednym z wyższych miejsc,
> to ma większe realne szanse na elekcję...
Witam
Nie do końca się z tobą zgadzam.Sondaże wskazują tendencje ale nie
koniecznie szansę w wiekszości jesli nie we wszystkich przypadkach
w ciagu ostanich 20 lat wcale nie bylo takie pewne że faworyt
wygra Ktoś nawet powiedział w jakiejś audycji ze dla kandydata
pierwsze miejsce to zła wróżba
--
Piotr M:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-05-09 21:45:57
Temat: Re: Wybory 2010Dnia 08-05-2010 o 10:06:38 robercik-us <r...@p...onet.pl>
napisał(a):
> Adam Pietrasiewicz pisze:
>
>>> ale co odruch stadny, to odruch stadny :-DDD
>> Jaki?
>>
> stadny...
> na zasadzie... zagłosujemy na tego na kogo głosują tzw... 'wszyscy'
>
> Przecież właśnie po to publikuje się wyniki sndaży przedwyborczych, bo
> spece od socjotechnik wiedzą doskonale, że jak ktoś w sondażach - nie
> ważne jak rzetelnie przeprowadzonych - jest na jednym z wyższych miejsc,
> to ma większe realne szanse na elekcję...
Ja nie głosuję, więc mnie to raczej nie dotyczy.
Wybory to oszustwo, a ja nie chcę brać udziału w oszustwie.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Pośmiej się, to zdrowe!
http://www.adamki.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-05-10 07:21:58
Temat: Re: Wybory 2010Dnia 2010-05-08 12:24, użytkowniczka/użytkownik Piotr M :) napisała/napisał
(niepotrzebne skreślić):
> W dniu 08.05.2010 10:06, robercik-us pisze:
>> Adam Pietrasiewicz pisze:
>
>>
>> Przecież właśnie po to publikuje się wyniki sndaży przedwyborczych, bo
>> spece od socjotechnik wiedzą doskonale, że jak ktoś w sondażach - nie
>> ważne jak rzetelnie przeprowadzonych - jest na jednym z wyższych miejsc,
>> to ma większe realne szanse na elekcję...
>
> Witam
> Nie do końca się z tobą zgadzam.Sondaże wskazują tendencje ale nie
> koniecznie szansę w wiekszości jesli nie we wszystkich przypadkach w
> ciagu ostanich 20 lat wcale nie bylo takie pewne że faworyt wygra Ktoś
> nawet powiedział w jakiejś audycji ze dla kandydata pierwsze miejsce to
> zła wróżba
>
A ja się zgadzam z rebercikusem - sondaże są wyreżyserowane pod media które wolą tą a
nie inną partię - bo jak wytłumaczysz to - że Komorowski ma tak dużą przewagę w
sondażach - a Kaczyński go pobił na łeb w ilości podpisów - bo 1,75 mln do 0,70 mlna
- to jest nokaut. 5 lat temu tak samo było - Tusk wygrywał w sondażach, a w wyborach
doznał podwójną przegraną.
Dla mnie firmy, które prowadzą "sondaże" nie są wiarygodne - źle dobierają próbki
badań, lub źle opracowują dane.
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-05-10 16:44:06
Temat: Re: Wybory 2010>
> Dla mnie firmy, które prowadzą "sondaże" nie są wiarygodne - źle dobierają
> próbki badań, lub źle opracowują dane.
>
Wez tez pod uwage , ze manipuluja opinia publiczna.
A taki jeden Rutkowski kim bylby bez mediow ? Normalnym faciem z prywatna
firma detektywnistyczna jakich wiele w Polsce. Media go wykreowaly, i
zostal gwiazda celebrytow.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |