Wzrok a wysilek

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 1999-12-27 14:20:03

Temat: Wzrok a wysilek
Od: Baal <o...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy moglby ktos wyjasnic jak sie ma krotkowzrocznosc do wzmozonego
wysilku fizycznego. Czy istniej jakis istotny zwiazek? Podobno przy
duzej wadzie wysilek jest nie wskazany?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 1999-12-27 17:02:54

Temat: Odp: Wzrok a wysilek
Od: "SG" <n...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Baal <o...@p...wp.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:3...@p...wp.pl...
> Czy moglby ktos wyjasnic jak sie ma krotkowzrocznosc do wzmozonego
> wysilku fizycznego. Czy istniej jakis istotny zwiazek? Podobno przy
> duzej wadzie wysilek jest nie wskazany?
>

Niestety ( dla posiadacza wady) istnieje zwiazek. Nadmierny wysilek grozi, z
tego co wiem, albo poglebieniem sie wady, albo nawet odklejeniem sie
siatkowki. Nie jestem okulista i nie znam sie na tym dobrze, ale w mojej
klinice kwalifikuje sie kobiety do ciecia cesarskiego, zamist porodu dolem,
gdy wada jest wieksza niz -3 dpt.
Pozdrawiam, SG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 1999-12-27 20:35:44

Temat: Re: Wzrok a wysilek
Od: "Masel" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Baal <o...@p...wp.pl> wrote in message news:386773A6.9D35BA8A@poczta.wp.pl...
> Czy moglby ktos wyjasnic jak sie ma krotkowzrocznosc do wzmozonego
> wysilku fizycznego. Czy istniej jakis istotny zwiazek? Podobno przy
> duzej wadzie wysilek jest nie wskazany?
>

Tez tak slyszalem, a mam -8
Moze powiedza nam cos o tym okulisci???
Masel

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 1999-12-28 14:00:07

Temat: Re: Odp: Wzrok a wysilek
Od: Ewa Urbanowicz <e...@a...umcs.lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora

SG <n...@f...onet.pl> wrote:

: [...] Nie jestem okulista i nie znam sie na tym dobrze, ale w mojej
: klinice kwalifikuje sie kobiety do ciecia cesarskiego, zamist porodu dolem,
: gdy wada jest wieksza niz -3 dpt.

Jesli, jak rozumiem, rodzi silami natury i bez znieczulenia?
Bo chyba ze znieczuleniem to nie musi od razu na cesarke?

Pozdrawiam,
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 1999-12-28 14:36:30

Temat: Odp: Odp: Wzrok a wysilek
Od: "SG" <n...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

[ciach]
>
> Jesli, jak rozumiem, rodzi silami natury i bez znieczulenia?
> Bo chyba ze znieczuleniem to nie musi od razu na cesarke?
>
> Pozdrawiam,
> Ewa
>
Porody w znieczuleniu czyli w ZOP-ie wiaza sie z dokladnie takim samym
wysilkiem, jak bez znieczulenia. Jedyna roznica to brak bolu, ale jak nie
boli to nie znaczy, ze nie ma wysilku.
SG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 1999-12-28 21:03:41

Temat: Re: Wzrok a wysilek
Od: "(dh)" <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Baal napisał(a) w wiadomości: <3...@p...wp.pl>...
>Czy moglby ktos wyjasnic jak sie ma krotkowzrocznosc do wzmozonego
>wysilku fizycznego. Czy istniej jakis istotny zwiazek? Podobno przy
>duzej wadzie wysilek jest nie wskazany?
Owszem, oko krótkowzroczne jest dużo bardziej podatne na możliwość
wystąpienia odwarstwienia siatkówki. Może się do tego przyczynić duży
wysiłek fizyczny, więc u osób z duża krótkowzrocznością nie jest wskazany.
W oku krótkowzrocznym jest cieńsza, słabsza siatkówka, a ciało szkliste jest
bardziej rozrzedzone, lub nawet odłączone miejscami od siatkówki. Częściej
występują też pewne zwyrodniena siatkówki predysponujące do jej
odwarstwienia. To wszystko jest przyczyną zwiększonego ryzyka o.s. u tych
osób.
(dh)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 1999-12-30 09:25:35

Temat: Odp: Wzrok a wysilek
Od: "Tomek" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik (dh) <h...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych na
pisał:84c5s8$lo8$...@h...man.lublin.pl...
> Baal napisał(a) w wiadomości: <3...@p...wp.pl>...
> >Czy moglby ktos wyjasnic jak sie ma krotkowzrocznosc do wzmozonego
> >wysilku fizycznego. Czy istniej jakis istotny zwiazek? Podobno przy
> >duzej wadzie wysilek jest nie wskazany?
> Owszem, oko krótkowzroczne jest dużo bardziej podatne na możliwość
> wystąpienia odwarstwienia siatkówki. Może się do tego przyczynić duży
> wysiłek fizyczny, więc u osób z duża krótkowzrocznością nie jest wskazany.
> W oku krótkowzrocznym jest cieńsza, słabsza siatkówka, a ciało szkliste je
st
> bardziej rozrzedzone, lub nawet odłączone miejscami od siatkówki. Częściej
> występują też pewne zwyrodniena siatkówki predysponujące do jej
> odwarstwienia. To wszystko jest przyczyną zwiększonego ryzyka o.s. u tych
> osób.
> (dh)
>
>
Ale dotyczy to tylko tzw długiej krótkowzroczności (patologiczne wydłużenie
gałki ocznej,
wada powyżej 8D)

pozdrowienia Tomek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 1999-12-30 16:20:04

Temat: Re: Wzrok a wysilek
Od: "(dh)" <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Tomek napisał(a) w wiadomości: ...
>> Owszem, oko krótkowzroczne jest dużo bardziej podatne na możliwość
>> wystąpienia odwarstwienia siatkówki. Może się do tego przyczynić duży
>> wysiłek fizyczny, więc u osób z duża krótkowzrocznością nie jest
wskazany.
>> W oku krótkowzrocznym jest cieńsza, słabsza siatkówka, a ciało szkliste
je
>st
>> bardziej rozrzedzone, lub nawet odłączone miejscami od siatkówki.
Częściej
>> występują też pewne zwyrodniena siatkówki predysponujące do jej
>> odwarstwienia. To wszystko jest przyczyną zwiększonego ryzyka o.s. u tych
>> osób.
>> (dh)
>>
>Ale dotyczy to tylko tzw długiej krótkowzroczności (patologiczne wydłużenie
>gałki ocznej,
>wada powyżej 8D)
Właściwie to tzw. krótkowzroczności osiowej, która czasem występuje także w
oczach z mniejszą wadą niż -8D.