Z pozdrowieniami dla nowego papy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2005-04-25 10:35:02

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-04-25 10:52:41

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4igf2$acf$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "jbaskab" <j...@o...wywal.pl> napisał w wiadomości
> news:d4icv7$bmg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> >
> > Ale taka jest ta Religia. I tyle
>
> Taka jest ta religia: czyli, że wymaga zdecydowanego stanowiska i
> określonego stosunku do swiata, a nie letniego ślizgania się po powierzchni,
> tak, jak najwygodniej.

Podobnie wg. mnie bardzo dobrym przykładem ślizgania
się po powierzchni jest przymykanie oczu na to, że
Joseph Ratzinger bezpośrednio porównywał buddyzm
do marksizmu, stawiając tę religię w pozycji
"głównego wroga kościoła katolickiego".
Jednocześnie bardzo wielu ludzi liczy na to, że w kwestii
dialogu międzyreligijnego nowy papież "zmieni stanowisko"
i będzie kontynuował działania poprzednika, czyli że
z racji pełnionej funkcji "dojrzeje" albo ... lepiej się
po prostu zamaskuje, "upolityczni" swoje działania.

Ja tego typu nadzieje uznaję za naturalne, z drugiej
zaś strony uważam, że doskonale pokazują ... jak to
było ? aaa - relatywizm ocen moralnych ... ;)

No to czekamy na zmiany ...
Dajmy mu szansę ! ;)

Masz racj, baska - nie ma sięco ślizgać. Trzeba mówić wprost
i konkretnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 10:53:38

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4ih6o$185$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d4igf2$acf$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
> Ja podstawową różnicę widzę tam, gdzie wchodzi definicja "ślizgania się
> po powierzchni".
> Dla mnie takim ślizganiem się jest twierdzenie, że homoseksualista
> należy do jakiejś gorszej kategorii człowieka.
> Drugim elementem ślizgania się jest twierdzenie,
> że się wcale nie twierdzi, że homoseksualista należy
> do gorszej kategorii człowieka.

1. w Bibli jest wprost i jasno powiedziane, że stosunki homoseksualne nalezy
traktować w kategoriach grzechu.
2. każdy człowiek jest grzeszny: kto jest bez winy niech pierwszy rzuci
itd....wiec człowiek grzeszny nie jest człowiekiem gorszym.
3. Mój stosunek do homoseksualistów jest taki sam jak do buddystów, ateistów
i rozwodników. Moga byc duzo lepszymi ludzmi niż ja, ale z chrześcijaństwem
są na bakier.
4. Stosunek człowieka do Boga jest stosunkiem indywidualnym, nic mnie do
tego i nie mnie to osądzać.

ślizgam się?
Aska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 10:57:11

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4iiej$qdf$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d4ih6o$185$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:d4igf2$acf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >>
> > Ja podstawową różnicę widzę tam, gdzie wchodzi definicja "ślizgania się
> > po powierzchni".
> > Dla mnie takim ślizganiem się jest twierdzenie, że homoseksualista
> > należy do jakiejś gorszej kategorii człowieka.
> > Drugim elementem ślizgania się jest twierdzenie,
> > że się wcale nie twierdzi, że homoseksualista należy
> > do gorszej kategorii człowieka.
>
> 1. w Bibli jest wprost i jasno powiedziane, że stosunki homoseksualne nalezy
> traktować w kategoriach grzechu.
> 2. każdy człowiek jest grzeszny: kto jest bez winy niech pierwszy rzuci
> itd....wiec człowiek grzeszny nie jest człowiekiem gorszym.
> 3. Mój stosunek do homoseksualistów jest taki sam jak do buddystów, ateistów
> i rozwodników. Moga byc duzo lepszymi ludzmi niż ja, ale z chrześcijaństwem
> są na bakier.
> 4. Stosunek człowieka do Boga jest stosunkiem indywidualnym, nic mnie do
> tego i nie mnie to osądzać.
>
> ślizgam się?

Przepraszam !
To akurat się nazywa "zamykanie oczu" połączone z przykurczem nadgarstka.
Tak jak samiec żaby w czasie godów kleszczowym uściskiem chwyta się
jednej samicy i nic go poza tym nie obchodzi ;)
Tak więc wężem nie jesteś, bez obaw :), Żabciu ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 11:00:04

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

jbaskab napisał(a):
> lepiej nie zaczynaj z tej beczki, bo to też odbieram w kategoriach chwytów
> poniżej pasa....
> ze względu na intencje- nie celność.
>
> Aska

Można by było poruszyć jeszcze temat czy wogóle
Katolicy mają coś wspólnego z Bogiem, bo nadużywają tego pojęcia tylko
po to by stworzyć jakiś iluzoryczny sens, taką zapchaj dziurę dla całej
tej obrzędowej parodii jaką wyczyniają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 11:04:22

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: Jesus <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

jbaskab napisał(a):
> 1. w Bibli jest wprost i jasno powiedziane, że stosunki homoseksualne
> nalezy traktować w kategoriach grzechu.

Kościół narzucił interpretacje Biblii. Zresztą, prawdopodobnie niektóre
jej fragmenty też zostały uzanne za niebezpieczne herezje ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 11:05:58

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4iiga$jt7$1@news.onet.pl...

> Przepraszam !
> To akurat się nazywa "zamykanie oczu" połączone z przykurczem nadgarstka.
> Tak jak samiec żaby w czasie godów kleszczowym uściskiem chwyta się
> jednej samicy i nic go poza tym nie obchodzi ;)
> Tak więc wężem nie jesteś, bez obaw :), Żabciu ...

mógłbys uzasadnić, kotku?

Aska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 11:07:55

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4ij5m$2rs$1@nemesis.news.tpi.pl...

> mógłbys uzasadnić, kotku?
Postanowiłem maksymalnie się ograniczyć do podawania
krótkich faktów oraz .. cóż ... do denerwowania
swoich rozmówców porównaniami do zwierząt.
Owieczek i baranków np. - ale to już ograne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 11:09:10

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4ij5m$2rs$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> Tak więc wężem nie jesteś, bez obaw :), Żabciu ...
>
> mógłbys uzasadnić, kotku?

miaaauuuu :))

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-25 11:16:29

Temat: Re: Z pozdrowieniami dla nowego papy
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d4ij4d$skp$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d4ij5m$2rs$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> mógłbys uzasadnić, kotku?
> Postanowiłem maksymalnie się ograniczyć do podawania
> krótkich faktów oraz .. cóż ... do denerwowania
> swoich rozmówców porównaniami do zwierząt.
> Owieczek i baranków np. - ale to już ograne.

no to ja poproszę o te fakty,
a "żabcia" mi sie podoba - jest humorystycznym akcentem
A Ciebie to porównywanie do zwierzatek denerwuje?

Aska