Zaglądanie pod podszewkę.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 130

91. Data: 2012-10-26 21:25:00

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 26 Oct 2012 13:54:28 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):

> On 26 Paź, 22:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 19:40:14 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> In article <1jh9q81bhr11j.1xi9sg6zujnyl$....@40tude.net>,
>>> i...@g...pl says...
>>
>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>>>> KK nic nie każe, jedynie zabrania
>>
>>>> Kazać się wyrzec to znaczy zabronić :-]
>>
>>> Nienienie ;> Kierowca na obszarze zabudowanym może jechać z
>>> dowolną prędkością, byleby nie przekroczył [zabronione jest] 50
>>> km/h. Ustawodawca nic nie każe, ale w jednocześnie zabrania. ;>
>>
>> Każe się wyrzec pędzenia ponad 50 :->
>> Czyli zabrania pędzić :->
>> Jesli dziecku mówisz "Nie jedz słodyczy", to znaczy, że każesz mu się
>> wyrzec jedzenia słodyczy choć ono ich pragnie, a to znaczy, ze mu ich
>> zakazujesz.
>>
>>> Tak samo w KK - możesz robić WSZYSTKO, byleby nie była to
>>> czynność zabroniona. ;P
>>
>> Nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie MAŁŻONKÓW bez rozpłodu.
>> Masz to jasno powiedziane wręcz, że MOZNA mieć stosunki w tzw dni bezpłodne
>> i jest to jak najbardziej OK metoda ZAPOBIEGANIA ciąży.
>> Także nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie małżonków bezpłodnych.
>>
>> Jakieś bezedury opowiadasz zatem.
>>
>> Coś Ci się absolutnie pozajączkowało i moze już skończ te dywagacje.
>>
>> --
>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> KOŚCIÓŁ ZAKAZUJE CAŁKOWICIE SEKSU JEŚLI NIE PROWADZI DO ROZPŁODU.

CYTAT PROSZĘ.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2012-10-26 21:26:48

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:39:36 +0200, Flyer napisał(a):

> In article <110pjoqkizngg$.82e3fkrcnclh.dlg@40tude.net>,
> i...@g...pl says...
>>
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 19:40:14 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> In article <1jh9q81bhr11j.1xi9sg6zujnyl$.dlg@40tude.net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>>
>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>
>>>>> KK nic nie każe, jedynie zabrania
>>>>
>>>> Kazać się wyrzec to znaczy zabronić :-]
>>>
>>> Nienienie ;> Kierowca na obszarze zabudowanym może jechać z
>>> dowolną prędkością, byleby nie przekroczył [zabronione jest] 50
>>> km/h. Ustawodawca nic nie każe, ale w jednocześnie zabrania. ;>
>>
>> Każe się wyrzec pędzenia ponad 50 :->
>
> Nic nie każe - zabrania. A pędzić można sobie ile się chce [byle
> nie więcej niż 50].
>
>> Czyli zabrania pędzić :->
>
> I JA oczywiście całyczas piszę o zabranianiu. ;>
>
>> Jesli dziecku mówisz "Nie jedz słodyczy", to znaczy, że każesz mu się
>> wyrzec jedzenia słodyczy choć ono ich pragnie, a to znaczy, ze mu ich
>> zakazujesz.
>
> Nic mu nie każę. Zabraniam. Kazać można spełnić określoną
> czynność, czyli jeść słodycze/pędzić ponad 50 km/h. W kieleckiem
> słownika polskiego nie znają? ;>
>
>>> Tak samo w KK - możesz robić WSZYSTKO, byleby nie była to
>>> czynność zabroniona. ;P
>>>
>>
>> Nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie MAŁŻONKÓW bez rozpłodu.
>
> Znaczy co - jajeczka i plemniki się zmarnują? A co z grzechem
> pierworodnym? ;>
>
>> Masz to jasno powiedziane wręcz, że MOZNA mieć stosunki w tzw dni bezpłodne
>> i jest to jak najbardziej OK metoda ZAPOBIEGANIA ciąży.
>
> Stosunki w dni bezpłodne to nie tyle zapis Biblii [jak zgaduję],
> ale interpretacja współczesnych. :)
>
>> Także nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie małżonków
> bezpłodnych.
>
> W celu zaznania grzesznej rozkoszy? Toż to grzech. :) No bo
> chyba nie dymają się tak z nudy? ;>
>
Ależ bzdury wypisujesz, Fly :)

Zaprawdę powiadam Ci, nie idź tą drogą, bo błądzisz, i umysł swój na
manowce wyprowadzasz. A błędne teoryyyje w głowie swej pielęgnując narażasz
się na ból tejże, zaś dodatkowo je rozpowszechniając, sprawiasz, iż śmiech
głośny rozbrzmiewa w domach niektórych czytelników ;)

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2012-10-26 21:27:10

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <i...@4...net>,
i...@g...pl says...
>
> Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:32:36 +0200, Flyer napisał(a):
>
> > In article <1qh57jppcjkdk.ldahi11d61d7$.dlg@40tude.net>,
> > i...@g...pl says...
> >>
> >> Dnia Fri, 26 Oct 2012 19:44:32 +0200, Flyer napisał(a):
> >>
> >>> In article <bjlfmvtketxk$.n1jemniks6zh.dlg@40tude.net>,
> >>> i...@g...pl says...
> >>>>
> >>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
> >>>>
> >>>>> I wiek nie ma znaczenia -
> >>>>> skoro ktoś spółkuje bez zamiaru poczęcia dziecka, to grzeszy i
> >>>>> tyle. Ekskomuniką go i won za drzwi.
> >>>>
> >>>> BeZeDuRa.
> >>>
> >>> Ooooo. To KK dopuszcza akt płciowy dla samej przyjemności po
> >>> klimakterium? ;>
> >>
> >> A co pisałam? - nawet po 90 dopuszcza :->
> >>
> >>> Czy może jedynie coś wspomina mgliście, żeby
> >>> samemu sobie nie zaprzeczać, o "pielęgnowaniu miłości"? ;>
> >>>
> >>
> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sara
> >> "Kiedy Abraham i Sara byli bardzo starzy, wciąż nie mieli ze sobą dzieci,
> >> wszystko wskazywało na to, że Sara była bezpłodna. Bóg zdecydował jednak,
> >> że Abraham powinien mieć syna. Bóg kazał policzyć Abrahamowi gwiazdy na
> >> niebie, a kiedy ten zgubił się w rachunkach, Bóg oznajmił mu, że jego
> >> potomstwo będzie tak liczne jak gwiazdy na niebie. Po pewnym czasie Bóg
> >> spotkał się z Abramem (jego imię prawowite, Abrahamem nazwał go Bóg gdy
> >> zapowiedział urodzenie Izaaka) przybywając do niego pod postacią jednego z
> >> trzech wędrowców. Dwaj z nich (towarzyszący Bogu aniołowie) poszli potem do
> >> Lota, zapowiedzieć zagładę Sodomy, zaś trzeci zapowiedział Abrahamowi i
> >> Sarze, że niebawem staną się rodzicami. Słysząc to, Sara się uśmiechnęła. A
> >> wędrowiec zapytał:- dlaczego Sara się śmieje? Wtedy Sara zdradziła, że ma
> >> lat 90 a mąż 100 i wydaje się jej to niemożliwe. Niedługo potem stałą się
> >> brzemienna i urodziła syna, którego z rozkazu Boga nazwano Izaakiem."
> >>
> >> Z politowaniem nad Tobą
> >
> > Znaczy, że spółkowali w celu zrobienia sobie potomstwa. Czyż
> > nie? ;>
> >
>
> A wczesniej?

A wcześniej była prakura i jej jajko, dinozaury i glony. Ale
tego już Biblia nie obejmuje. ;>

Btw. - skoro można współżyć ku grzesznej uciesze bez ryzyka
poczęcia, to czemu dobry Pan Bóg zniszczył Sodomę? ;>

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2012-10-26 21:27:16

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 26 Oct 2012 23:13:20 +0200, Fragile napisał(a):

> Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:51:27 +0200, Flyer napisał(a):
>
>> In article <1jh9q81bhr11j.1xi9sg6zujnyl$.dlg@40tude.net>,
>> i...@g...pl says...
>>>
>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
>>>
>>>> KK nic nie każe, jedynie zabrania
>>>
>>> Kazać się wyrzec to znaczy zabronić :-]
>>
>> Kościól nie każe współżyć, ale zabrania współżycia dla radości
>> cielesnej.
>>
> LOL

Własnie :-)
http://www.biblia-internetowa.pl/Przyp/5/19.html
Hint: "upajaj się USTAWICZNIE" :-)

>>
>> Patrz Jan Paweł II, niedługo święty ;>, który
>> zabraniał stosowania prezerwatyw. ;> :))))
>>
> Co ja pacze? Bo przeca tylko pezerwatywa zapewnia radość cielesną podczas
> współżycia, tia...
>

:-D

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2012-10-26 21:28:01

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 26 Oct 2012 23:14:41 +0200, ISKA napisał(a):

> W dniu 2012-10-26 22:51, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-10-26 22:39, obywatel Flyer uprzejmie donosi:
>>> In article<110pjoqkizngg$.82e3fkrcnclh.dlg@40tude.net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>>
>>>> Także nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie małżonków
>>> bezpłodnych.
>>>
>>> W celu zaznania grzesznej rozkoszy? Toż to grzech. :) No bo
>>> chyba nie dymają się tak z nudy? ;>
>>
>> Żarliwe modlitwy w trakcie plus woda z Lourdes mogą czynić cuda.
>>
>> qr.a
>
> woda ma sie rozumieć do podmywania tuż po....tym nikczemnych jakyże
> akcie. a z lichienia może być? ;->

Zapewne - jeśli akt ów chorobliwy był...
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2012-10-26 21:30:20

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <rzouf8o5ur4n$.15q7nfxrgbg8c$.dlg@40tude.net>,
i...@g...pl says...
>
> Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:39:36 +0200, Flyer napisał(a):
>
> > Znaczy co - jajeczka i plemniki się zmarnują?
>
> Biedny Fly, Ty policz sobie, ile razy w roku kobieta ma szansę urodzić, a
> ile tych plemników jest i jajeczek - zaprawdę powiadam Ci, że ich
> przytłaczająco-większościowa marnacja jest zgodna z Boskim planem :->

Jak ktoś jest ascetą albo ignorantem w czarnym stroju, to takich
pierdół nie zna. To nie ja te bzdury wymyśliłem i nie ja w nie
wierzę i nie ja gotów jestem za nie życie oddać. ;.

> > A co z grzechem
> > pierworodnym? ;>
>
> Co ma piernik?

Skoro każdy poczęty jestobdażony z rozdzielnika grzechem
pierworodnym, to pewniema to coś wspólnego ze współżyciem, bo
przecież poczęty na samym początku nie ma nic do gadania. ;>

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2012-10-26 21:32:22

Temat: Re: Zagl?danie pod podszewk?.
Od: ISKA <o...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-26 23:27, Flyer pisze:
> In article <i...@4...net>,
> i...@g...pl says...
>>
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:32:36 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> In article <1qh57jppcjkdk.ldahi11d61d7$.dlg@40tude.net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>>
>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 19:44:32 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>
>>>>> In article <bjlfmvtketxk$.n1jemniks6zh.dlg@40tude.net>,
>>>>> i...@g...pl says...
>>>>>>
>>>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> I wiek nie ma znaczenia -
>>>>>>> skoro ktoś spółkuje bez zamiaru poczęcia dziecka, to grzeszy i
>>>>>>> tyle. Ekskomuniką go i won za drzwi.
>>>>>>
>>>>>> BeZeDuRa.
>>>>>
>>>>> Ooooo. To KK dopuszcza akt płciowy dla samej przyjemności po
>>>>> klimakterium? ;>
>>>>
>>>> A co pisałam? - nawet po 90 dopuszcza :->
>>>>
>>>>> Czy może jedynie coś wspomina mgliście, żeby
>>>>> samemu sobie nie zaprzeczać, o "pielęgnowaniu miłości"? ;>
>>>>>
>>>>
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sara
>>>> "Kiedy Abraham i Sara byli bardzo starzy, wciąż nie mieli ze sobą dzieci,
>>>> wszystko wskazywało na to, że Sara była bezpłodna. Bóg zdecydował jednak,
>>>> że Abraham powinien mieć syna. Bóg kazał policzyć Abrahamowi gwiazdy na
>>>> niebie, a kiedy ten zgubił się w rachunkach, Bóg oznajmił mu, że jego
>>>> potomstwo będzie tak liczne jak gwiazdy na niebie. Po pewnym czasie Bóg
>>>> spotkał się z Abramem (jego imię prawowite, Abrahamem nazwał go Bóg gdy
>>>> zapowiedział urodzenie Izaaka) przybywając do niego pod postacią jednego z
>>>> trzech wędrowców. Dwaj z nich (towarzyszący Bogu aniołowie) poszli potem do
>>>> Lota, zapowiedzieć zagładę Sodomy, zaś trzeci zapowiedział Abrahamowi i
>>>> Sarze, że niebawem staną się rodzicami. Słysząc to, Sara się uśmiechnęła. A
>>>> wędrowiec zapytał:- dlaczego Sara się śmieje? Wtedy Sara zdradziła, że ma
>>>> lat 90 a mąż 100 i wydaje się jej to niemożliwe. Niedługo potem stałą się
>>>> brzemienna i urodziła syna, którego z rozkazu Boga nazwano Izaakiem."
>>>>
>>>> Z politowaniem nad Tobą
>>>
>>> Znaczy, że spółkowali w celu zrobienia sobie potomstwa. Czyż
>>> nie? ;>
>>>
>>
>> A wczesniej?
>
> A wcześniej była prakura i jej jajko, dinozaury i glony. Ale
> tego już Biblia nie obejmuje. ;>
>
> Btw. - skoro można współżyć ku grzesznej uciesze bez ryzyka
> poczęcia, to czemu dobry Pan Bóg zniszczył Sodomę? ;>

za zoofilie i homosiostwo a tego to nawet woda z waty kanu nie dałaby
rady obmyć, nie mówiąc o wodzie z lichegohenia ;)))

--
Jestę Aniołę mówię ci...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2012-10-26 21:32:51

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 26 Oct 2012 23:25:00 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Fri, 26 Oct 2012 13:54:28 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
>
>> On 26 Paź, 22:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 19:40:14 +0200, Flyer napisał(a):
>>>
>>>> In article <1jh9q81bhr11j.1xi9sg6zujnyl$....@40tude.net>,
>>>> i...@g...pl says...
>>>
>>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
>>>
>>>>>> KK nic nie każe, jedynie zabrania
>>>
>>>>> Kazać się wyrzec to znaczy zabronić :-]
>>>
>>>> Nienienie ;> Kierowca na obszarze zabudowanym może jechać z
>>>> dowolną prędkością, byleby nie przekroczył [zabronione jest] 50
>>>> km/h. Ustawodawca nic nie każe, ale w jednocześnie zabrania. ;>
>>>
>>> Każe się wyrzec pędzenia ponad 50 :->
>>> Czyli zabrania pędzić :->
>>> Jesli dziecku mówisz "Nie jedz słodyczy", to znaczy, że każesz mu się
>>> wyrzec jedzenia słodyczy choć ono ich pragnie, a to znaczy, ze mu ich
>>> zakazujesz.
>>>
>>>> Tak samo w KK - możesz robić WSZYSTKO, byleby nie była to
>>>> czynność zabroniona. ;P
>>>
>>> Nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie MAŁŻONKÓW bez rozpłodu.
>>> Masz to jasno powiedziane wręcz, że MOZNA mieć stosunki w tzw dni bezpłodne
>>> i jest to jak najbardziej OK metoda ZAPOBIEGANIA ciąży.
>>> Także nigdzie w KK nie jest zabronione spółkowanie małżonków bezpłodnych.
>>>
>>> Jakieś bezedury opowiadasz zatem.
>>>
>>> Coś Ci się absolutnie pozajączkowało i moze już skończ te dywagacje.
>>>
>>> --
>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>> (by XL)
>>
>> KOŚCIÓŁ ZAKAZUJE CAŁKOWICIE SEKSU JEŚLI NIE PROWADZI DO ROZPŁODU.
>
> CYTAT PROSZĘ.
>
Proszę:
"KOŚCIÓŁ ZAKAZUJE CAŁKOWICIE SEKSU JEŚLI NIE PROWADZI DO ROZPŁODU."
by Nemezis

:)

Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2012-10-26 21:35:52

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <b8igoyuk5g6q.zj890zmjdkhw$.dlg@40tude.net>,
s...@o...pl says...
> Ależ bzdury wypisujesz, Fly :)
>
> Zaprawdę powiadam Ci, nie idź tą drogą, bo błądzisz, i umysł swój na
> manowce wyprowadzasz. A błędne teoryyyje w głowie swej pielęgnując narażasz
> się na ból tejże, zaś dodatkowo je rozpowszechniając, sprawiasz, iż śmiech
> głośny rozbrzmiewa w domach niektórych czytelników ;)
>
>

To mam zagadkę. Pójdę sobie do prostytutki i odbędę z nią
stosunek. Popełniam grzech czy nie? ;>

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2012-10-26 21:37:11

Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 26 Oct 2012 23:27:10 +0200, Flyer napisał(a):

> In article <i...@4...net>,
> i...@g...pl says...
>>
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:32:36 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> In article <1qh57jppcjkdk.ldahi11d61d7$.dlg@40tude.net>,
>>> i...@g...pl says...
>>>>
>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 19:44:32 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>
>>>>> In article <bjlfmvtketxk$.n1jemniks6zh.dlg@40tude.net>,
>>>>> i...@g...pl says...
>>>>>>
>>>>>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 18:16:11 +0200, Flyer napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> I wiek nie ma znaczenia -
>>>>>>> skoro ktoś spółkuje bez zamiaru poczęcia dziecka, to grzeszy i
>>>>>>> tyle. Ekskomuniką go i won za drzwi.
>>>>>>
>>>>>> BeZeDuRa.
>>>>>
>>>>> Ooooo. To KK dopuszcza akt płciowy dla samej przyjemności po
>>>>> klimakterium? ;>
>>>>
>>>> A co pisałam? - nawet po 90 dopuszcza :->
>>>>
>>>>> Czy może jedynie coś wspomina mgliście, żeby
>>>>> samemu sobie nie zaprzeczać, o "pielęgnowaniu miłości"? ;>
>>>>>
>>>>
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sara
>>>> "Kiedy Abraham i Sara byli bardzo starzy, wciąż nie mieli ze sobą dzieci,
>>>> wszystko wskazywało na to, że Sara była bezpłodna. Bóg zdecydował jednak,
>>>> że Abraham powinien mieć syna. Bóg kazał policzyć Abrahamowi gwiazdy na
>>>> niebie, a kiedy ten zgubił się w rachunkach, Bóg oznajmił mu, że jego
>>>> potomstwo będzie tak liczne jak gwiazdy na niebie. Po pewnym czasie Bóg
>>>> spotkał się z Abramem (jego imię prawowite, Abrahamem nazwał go Bóg gdy
>>>> zapowiedział urodzenie Izaaka) przybywając do niego pod postacią jednego z
>>>> trzech wędrowców. Dwaj z nich (towarzyszący Bogu aniołowie) poszli potem do
>>>> Lota, zapowiedzieć zagładę Sodomy, zaś trzeci zapowiedział Abrahamowi i
>>>> Sarze, że niebawem staną się rodzicami. Słysząc to, Sara się uśmiechnęła. A
>>>> wędrowiec zapytał:- dlaczego Sara się śmieje? Wtedy Sara zdradziła, że ma
>>>> lat 90 a mąż 100 i wydaje się jej to niemożliwe. Niedługo potem stałą się
>>>> brzemienna i urodziła syna, którego z rozkazu Boga nazwano Izaakiem."
>>>>
>>>> Z politowaniem nad Tobą
>>>
>>> Znaczy, że spółkowali w celu zrobienia sobie potomstwa. Czyż
>>> nie? ;>
>>>
>>
>> A wczesniej?
>
> A wcześniej była prakura i jej jajko, dinozaury i glony. Ale
> tego już Biblia nie obejmuje. ;>
>
> Btw. - skoro można współżyć ku grzesznej uciesze bez ryzyka
> poczęcia, to czemu dobry Pan Bóg zniszczył Sodomę? ;>
>
Bo jest wszechmogący ;P

Pozdrawiam,
M.