« poprzedni wątek | następny wątek » |
391. Data: 2006-11-05 17:50:28
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole"miranka" <a...@m...pl> wrote in message
news:eil6t8$o0k$1@inews.gazeta.pl...
>> > :)))) Masz rację. Sensu w tym nie ma za grosz. Dzięki za ten kubeł
>> > :zimnej
>> > wody, bo mogliśmy jeszcze parę dni strawić na tej jałowej dyskusji.
>>
>> Wymiękasz? no wiesz co?;-)
>
> :))))) No bo ile można?
Ty stale sie odradzasz!! konczysz, konczysz, a jakby nie konczysz ;)))
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
392. Data: 2006-11-05 17:51:22
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkoleIwon(k)a napisał(a):
> przeciez ustalona godzina zakonczenia nie oznacza, ze zawsze sie o tej
> porze konczy.
Oszkurde. A co oznacza ustalona godzina zakończenia w takim razie?
Ciekawe, jak daleko zajdziesz w tych absurdach.
> w nieskonczonosc?? ile zajdzie potrzeba- chodzilam na sks i czesto
> zsoatwialismy
> dluzej, bo mielismy np rozgrywki w koszykowke i zajecia trwaly dluzej.
Też chodziłam. Nigdy się nie zdarzyło, żebyśmy zostawali dłużej bez
uprzedzenia. Ale może ja miałam myślącego nauczyciela.
>
> iwon(K)a
--
Pozdrawiam
Justyna
GG 6756000
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
393. Data: 2006-11-05 17:52:18
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole"krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil537$gf1$2@inews.gazeta.pl...
>> nikt nie pisal o komforcie......ty go wprowadzilas tak samo jak
>> "idealny".
>
> Jaki idealny? To, że da się żyć, nie oznacza, że mamy sobie odmawiać
> lepszego życia w imię... No własnie, w imię czego? Durnych przekonań
> jakiegoś Romana?
moze i nawet w imie Romana. no sami zescie go tam wybrali.
>
>>> Wiesz, wiesz. Ty tylko nie lubisz konkretnie odpowiadać na niewygodne
>>> pytania.
>>
>> nie, nie wiem. nazywaj sobie jak chcesz.
>
> Jak chcesz, to Ci skopije i wkleję, tylko jak wtedy sie wykręcisz?
skopijesz??
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
394. Data: 2006-11-05 17:53:25
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil7v9$lj6$1@news.onet.pl...
i czesto
> zsoatwialismy
> dluzej, bo mielismy np rozgrywki w koszykowke i zajecia trwaly dluzej.
Czyli w twoim przypadku czas trwania zajęć nie był ustalony. W opisanym
przez Elske przypadku był.
Anka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
395. Data: 2006-11-05 17:55:04
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole"krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil8cb$mg$1@inews.gazeta.pl...
>> przeciez ustalona godzina zakonczenia nie oznacza, ze zawsze sie o tej
>> porze konczy.
>
> Oszkurde. A co oznacza ustalona godzina zakończenia w takim razie?
osz kurde, ze zwykle sie o tej porze konczy a ze sa to zajecia dodatkowe,
to sie zdarzy, oszkurde, ze sie wyjdzie pozniej/wczesniej.
> Ciekawe, jak daleko zajdziesz w tych absurdach.
e tam. wystarczy zyc na ziemi.
>
>> w nieskonczonosc?? ile zajdzie potrzeba- chodzilam na sks i czesto
>> zsoatwialismy
>> dluzej, bo mielismy np rozgrywki w koszykowke i zajecia trwaly dluzej.
>
> Też chodziłam. Nigdy się nie zdarzyło, żebyśmy zostawali dłużej bez
> uprzedzenia. Ale może ja miałam myślącego nauczyciela.
oszkurde ales mialam fajnie.
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
396. Data: 2006-11-05 17:56:15
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole"miranka" <a...@m...pl> wrote in message
news:eil8em$10a$1@inews.gazeta.pl...
> Czyli w twoim przypadku czas trwania zajęć nie był ustalony. W opisanym
> przez Elske przypadku był.
moze po prostu zajecia dodatkowe traktuje bardziej jako "hobby' dla dziecka
a nie
zajecia "od...do".
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
397. Data: 2006-11-05 17:56:29
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil8cg$mru$1@news.onet.pl...
> moze i nawet w imie Romana. no sami zescie go tam wybrali.
Szkopuł właśnie w tym, że NIE wybraliśmy.
Anka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
398. Data: 2006-11-05 17:57:01
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole"miranka" <a...@m...pl> wrote in message
news:eil6n9$n9n$1@inews.gazeta.pl...
>> > Wykręęęęcasz. Okropnie wykręcasz. Od wczoraj plączesz się w zeznaniach,
>> > zaprzeczasz sama sobie i chyba już się trochę pogubiłaś w tej dyskusji.
>> > Odpuść, lepiej się wycofać z honorem:)
>>
>>
>> dlaczego wycielas to z kontekstu??
>
> To znaczy, z całego wątku?
nie. z postu kiedy sie ten frg pojawil/
> Ciężko byłoby wszystko wkleić w ten jeden
> post....
prawda, ze sie nie da?
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
399. Data: 2006-11-05 17:57:44
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole"miranka" <a...@m...pl> wrote in message
news:eil8kf$1s8$1@inews.gazeta.pl...
>> moze i nawet w imie Romana. no sami zescie go tam wybrali.
>
> Szkopuł właśnie w tym, że NIE wybraliśmy.
demokracja u was juz nieobowiazuje i partie te co rzadza same
sie wybraly?
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
400. Data: 2006-11-05 17:58:15
Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkoleIwon(k)a napisał(a):
>> I nie zauważyłaś, ze tam nic nie było o pieniadzach? dziwne.
>
> widzialam, ale bylo wczesniej wiec dopytuje. co Cie dziwi?
Twoja wybiórcza spostrzegawczość.
>>> moze tak moze nie. szukac mi sie nie chce. pewne byly.
>>
>> To jak Ci się nie chce, to po co podejmujesz dyskusję?
>
> odpowiadam na to co mi sie podoba i temu z kim mam ochote
> pogadac , masz z tym jakis problem?
Ja? W życiu.
>>>> Nie wypowiedziałam się źle. I Ty dobrze o tym wiesz, próbujesz się
>>>> tylko wywinąć.
>>>
>>> nie. wypowiedzialas sie bez sensu i reszte juz wiesz.
>>
>> To, że Ty nie widzisz sensu, nie znaczy, że go tam nie ma.
>
> najwazniejsze, ze sama doszlas do tego, ze sensu nie bylo.
Pokaż paluchem, gdzie napisałam , że sensu nie było.
Albo przyznaj, że się pogubiłaś.
--
Pozdrawiam
Justyna
GG 6756000
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |