Zapytanie dot. krwiodawców

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

11. Data: 2004-07-21 13:49:25

Temat: Re: Zapytanie dot. krwiodawców
Od: "MarekZ" <m...@w...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cdk6c8$775$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Proszę bardzo. Merytorycznie nie ma przeciwwskazań. Każdy sprzedaje to co
> może, skoro ktoś chce kupić to czemu nie. Analogia była bardzo
bliska-jedno
> i drugie to sprzedawanie swojego ciała.

Analogii nie uwazam za specjalnie trafna, bo z seksem wiaza sie rozne wzorce
kulturowe, no i ma on genetycznie uwarunkowany znacznie wiekszy wplyw na
psychike niz oddawanie takich czy innych tkanek. Rownie dobrze ja moglbym
wysunac nietrafiona analogie "w przeciwna strone": jak to, sprzedajecie
swoje wlosy fryzjerom za pieniadze? Bezduszni!! ;-)

> A problem jest tylko i wyłącznie
> natury etycznej. jeśli będziemy płacić za organy to się okaże że są tylko
> dla bogatych. Jak byś się czuł, gdybyś się dowiedział, że dla Ciebie nie
ma
> krwi, bo kto inny zapłacił więcej?

Na razie nie mowimy o placeniu biorcy za otrzymana krew, tylko o placenie
dawcom. Ja jako prosty czlowiek mysle, ze spowodowalo by to, iz globalnie
krwi bylo by wiecej w dyspozycji. Zas co do tego czy powinien w jakis sposob
placic biorca, uwazam ze powinien placic. Utrzymywanie fikcji, ze cos jest
za darmo raczej rzadko wychodzi na dobre w ogolnym rozrachunku. Od tego sa
roznego rodzaju ubezpieczenia, aby zmniejszyc tego rodzaju ryzyka (braku
srodkow). Tak jak teraz jest, to pewnie zamiast placenia mamy znajomosci
albo losowanie. Albo placenie tyle ze nieformalne.

Jestem teoretykiem, nie korzystam z publicznej sluzby zdrowia, wiec byc moze
nie wiem czegos istotnego, co by zmienilo moje podejscie do zagadnienia, na
przyklad nie wiem czy mozna byc celowym dawca (dla konkretnej osoby), albo
"odlozyc" sobie swoja krew dla siebie itp. rzeczy.

marekz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2004-07-22 09:09:27

Temat: Re: Zapytanie dot. krwiodawców
Od: "Kalina" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Koniec z dyskusja, bo jak podal jeden z berlinskich dziennikow- w Niemczech
nie placi sie za krew.
K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2004-07-22 11:33:14

Temat: Re: Zapytanie dot. krwiodawców
Od: "Psychik" <p...@Z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kalina" <k...@w...pl> napisał:

> Koniec z dyskusja, bo jak podal jeden z berlinskich dziennikow- w
> Niemczech nie placi sie za krew.

http://info.onet.pl/953847,12,item.html

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=360448

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2004-07-22 22:45:43

Temat: Re: Zapytanie dot. krwiodawców
Od: "Piotr" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Na razie nie mowimy o placeniu biorcy za otrzymana krew, tylko o placenie
> dawcom.

Na razie. A myślisz, że te dwa zjawiska się nie łączą?

Ja jako prosty czlowiek mysle, ze spowodowalo by to, iz globalnie
> krwi bylo by wiecej w dyspozycji. Zas co do tego czy powinien w jakis
sposob
> placic biorca, uwazam ze powinien placic. Utrzymywanie fikcji, ze cos jest
> za darmo raczej rzadko wychodzi na dobre w ogolnym rozrachunku. Od tego sa
> roznego rodzaju ubezpieczenia, aby zmniejszyc tego rodzaju ryzyka (braku
> srodkow). Tak jak teraz jest, to pewnie zamiast placenia mamy znajomosci
> albo losowanie. Albo placenie tyle ze nieformalne.
>
> Jestem teoretykiem, nie korzystam z publicznej sluzby zdrowia, wiec byc
moze
> nie wiem czegos istotnego, co by zmienilo moje podejscie do zagadnienia,
na
> przyklad nie wiem czy mozna byc celowym dawca (dla konkretnej osoby), albo
> "odlozyc" sobie swoja krew dla siebie itp. rzeczy.

Widzisz, medycynę można podzielić na planowaną i nagłą. Podział oczywiście
nie jest formalny. Co do tej planowanej, to masz rację mamy fikcję i tak za
wszystko trzeba płacić. Masz też rację, że za usługi medyczne powinna być
odpłatność, choćby symboliczna. Zmobilizowałoby to ludzi do dbania o własne
zdrowie. Powinny być też zwyżki opłat dla ludzi palących, nie uprawiających
sportu itd.

Krew zaliczyłbym do medycyny ratującej życie. Może ja naiwny jestem, ale nie
spotkałem się z sytuacją nieetycznego płacenia za pierwszą pomoc.

Jak każdy towar deficytowy, będzie drogi kiedy wprowadzimy płacenie za
niego.

Za pieniądze oddawaliby krew ludzie, którzy statystycznie są mniej
"atrakcyjnymi dawcami"

Piotr