| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-11-17 13:29:21
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznego>Saulo:
>> Słucham? [...] gdzie posunąłem się do chamowatości [...].
>
>Dlaczego tak trudno przyjac Ci do wiadomosci ze pietnujac
>innych za zachowania ktore wg Ciebie sa 'nieporawne' oraz
>zmuszajac ich do zachowan jakie Twoim zdaniem sa 'poprawne'
>jawisz sie jako cham czystej wody? - przeciez nieraz juz staralem
>sie zwracic na to Twoja uwage - bezskutecznie. :)
Ty jako człowiek, który wielokrotnie nie cofał się przed nieuczciwością
intelektualną po to tylko, żeby jego było pozornie na wierzchu oraz nie
sprowokowany obrażał ludzi bez powodu, nie jesteś dla mnie w ogóle osobą
miarodajną w tym względzie. Zrozum to wreszcie.
>> [...] inaczej odbierasz ostry język jej i ostry język mój
>
>Alez zrozum wreszcie ze _ciagle_ ktos tak wlasnie Ciebie odbiera.
>Dziwne i niepojete, co? :)
>Moze juz czas abys _powaznie_ rozwazyl te Swoja wlasciwosc
>ktora doprowadza do takiego wlasnie odbioru Twoich poczynan.
>Nie? ;)
Kto? Ty, Allfred, Marsel, Dorrit? Ktoś jeszcze?
Odbiór zależy od nadawcy i odbiorcy.
Nic nie poradzę na to, że niektórzy ludzie nie widzą lub udają, że nie widzą
pewnych różnic, które dla mnie są oczywiste. Nic nie poradzę na to, że biorą
być może pozornie zbliżoną formę za zbliżoną treść. Nic nie poradzę na to, że
nie odróżniają ostrego języka używanego w złym celu od ostrego języka
używanego w celu dobrym. Kto ma oczy, niechaj widzi.
>Czy gdybys spotkal swego sobowtura, to jego analogiczne zachowanie
>uznalbys za usprawiedliwione? - ja znam odpowiedz, a Ty najwidoczniej
>nawet nie zadales se nigdy takiego pytania. ;DDD
O Wszechwiedzący! ;D
Co Ty wiesz o sprawiedliwej ocenie?
>> ... bezpodstawnie.
[cut]
>> ... kradnący złodziej, a nakrzyczenie na kradnącego złodzieja i nazwanie
>> go po imieniu złodziejem (a nie grzeczne powstrzymanie lub łagodna
>> wymówka).
>
>Zastosowalbym inna analogie - jak juz isc na calosc to z fantazja, a co. ;D
>
>Wiec tak: znudzony, defektywny malkontent przyglada sie nieskrepowanym
>poczynaniom dziecka bawiacego sie pistoletem na wode i w przyplywie
>'swietego oburzenia' postanawia stluc dzieciaka za to ze siknal w innego
>dzieciaka strojacego jakies smieszne miny... itd. :)
Ze stłuczeniem oczywiście przesada. :-) Każda Bacha Ci to powie.
Nie chcę, żeby robiła się wielka afera z niewielkiej w sumie sprawy. Być może
niepotrzebnie zareagowałem w zbyt poważnym tonie, zamiast bardziej
żartobliwie, no ale co zrobić, skoro moja krytyka dotyczyła właśnie m.in.
przesady w żartowaniu, być może tak właśnie musiało być.
>> Emocje mnie nie poniosły. Wszystkie moje odpowiedzi pisane były
>> na spokojnie i uważam, że ich forma była dostosowana do bodźca.
>
>To dlaczego _czesc_ nie podziela Twojego dobrego samopoczucia
>w takich razach? Wszyscy tacy 'innowiercy' myla sie wowczas
>wg Ciebie? :)
>BZDURA! :)
Ilu ich jest?
Ciebie nie liczę ;D
>BTW przypomnij se jak do spoly z Nina zrobiliscie z Dorrit psychopatke. :)
A Ty przypomnij sobie, ile osób w dziejach psp zaszokowały poczynania Dorrit?
O wiele więcej niż wyniosła liczba osób, które rzekomo "zrobiły z Dorrit
psychopatkę".
Ale Ty przecież doskonale to pamiętasz, tylko po co o tym wspominać - to
byłoby takie... uczciwe, a tak przynajmniej osoby nowe, które nigdy się z
Dorrit nie zetknęły, może Ci uwierzą, że pospołu z Niną zrobiliśmy Dorrit
jakąś krzywdę.
(BTW nigdy nie robiłem z niej psychopatki. Nie tłumaczyłem jej zachowań
jakąkolwiek jednostką chorobową.)
Saulo
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-11-17 13:57:05
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegoSaulo wrote:
[cut]
>> Słucham? Wskaż mi tę rzekomą 'nieuczciwość'.
Wejrzałem w siebie i hmm... jeżeli chodzi Ci o 'wieczną dziewczynkę' i
porównanie do Trenera, to niestety rzeczywiście przesadziłem. Chorerka.
Niedobry Saulo :-(
Zwłaszcza, że Bacha chyba faktycznie akurat tam nie dworowała sobie z
cudzego nieszczęścia, tak jak sugerowała Veronika, co najwyżej potraktowała
standardowy problem numer 112 standardową radą 284.
Oddalam się w stronę krzewów eukaliptus, posypać głowę popiołem.
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 13:57:30
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegoSaulo wrote:
[cut]
>> Słucham? Wskaż mi tę rzekomą 'nieuczciwość'.
Wejrzałem w siebie i hmm... jeżeli chodzi Ci o 'wieczną dziewczynkę' i
porównanie do Trenera, to niestety rzeczywiście przesadziłem. Chorerka.
Niedobry Saulo :-(
Zwłaszcza, że Bacha chyba faktycznie akurat tam nie dworowała sobie z
cudzego nieszczęścia, tak jak sugerowała Veronika, co najwyżej potraktowała
standardowy problem numer 112 standardową radą 284.
Oddalam się w stronę krzewów eukaliptus, posypać głowę popiołem.
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 15:26:07
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegoSaulo:
> ... Zrozum to wreszcie.
Chrzanisz. :)
I nie chce mi sie wierzyc ze nie zdajesz se z tego sprawy. ;)
> Kto? Ty, Allfred, Marsel, Dorrit? Ktoś jeszcze?
No wiesz, nie kazdy ma chec oslabiac sie problemami Saulo. ;)
BTW Mania? :)
> ... Nic nie poradzę na to, że nie odróżniają ostrego języka
> używanego w złym celu od ostrego języka używanego
> w celu dobrym. Kto ma oczy, niechaj widzi.
Yhy, czyli tacy co nie widza maja problemy z samymi soba? ;DDD
Zartujesz, albo naprawde masz powazne problemy z tozsamoscia
i samoocena. :)
> O Wszechwiedzący! ;D
> Co Ty wiesz o sprawiedliwej ocenie?
Gowno wie, wiem-wiem. ;DDD
Ale wiem ze bardzo odpowiadaja mi ludzie podobni do mnie, oraz
widze ze jak idiota tepisz ludzi jak podobnych do Ciebie. :DDD
No ale ja jestem niemiarodajny... dla Ciebie. ;DDD
> Ze stłuczeniem oczywiście przesada. :-) Każda Bacha Ci to powie.
Zostawmy przesadzanie o tym tym ktorzy beda mieli ochote przesadzic. ;)
> Ilu ich jest?
Przynajmniej tylu ilu niezaleznie zwraca Ci uwage wciaz na to samo,
czyli na Twoja nieadekwatnosc i niezrozumiale przyczyny w eskalowaniu
przekraczania przez Ciebie granic zdrowego rozsadku. :)
> Ciebie nie liczę ;D
Nieeee, mnie nie licz, no skad... ;DDD
> A Ty przypomnij sobie, ile osób w dziejach psp zaszokowały
> poczynania Dorrit?
LOL :D
Nie no, oczywiscie to jest przeciez _wystarczajacy_ powod dla ktorego
adekwatnym jest np porownywanie z Dorrit psychopatka, a z Bachy - ze
zlodziejka. ;DDD
Powod, dodajmy, wystarczajacy dla powiedzmy niezle odjechanych idiotow. :DDD
Nie rozumiem dlaczego ciagle czepiasz sie do ludzi, i masz gdy ktos
zaczepiony w sposob ktory uzna za kretynski czy chamski okresli
zaczepiajacego w brzydki sposob - to przeciez jest chore, nie jest? ;)
Bronisz m.in. kretynow zaczepiajacych i atakujacych tych ktorzy nie maja
ochory z nimi gadac oraz przy tym maja odwage ocenic wysilki takich
kretynow na adekwatnym (dla siebie) poziomie??? - zdajesz se sprawe
co robisz? :)
Walczysz m.in. po stronie kretynow i wystepujesz przeciwko tym ktorzy
m.in. nie maja przyjemnosci z nimi gadac - to jest chore, bez wzgledu
na Twoje uzasadnienia czy przyczyny dla ktorych to robisz. :)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 15:30:21
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegocbnet:
> ... i masz gdy ktos zaczepiony
Tzn: masz jakies przedziwne pretensje gdy ktos... itd.
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 16:30:09
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegocbnet wrote:
[cut]
>>> A Ty przypomnij sobie, ile osób w dziejach psp zaszokowały
>>> poczynania Dorrit?
>>
>> LOL :D
>> Nie no, oczywiscie to jest przeciez _wystarczajacy_ powod dla ktorego
>> adekwatnym jest np porownywanie z Dorrit psychopatka, a z Bachy - ze
>> zlodziejka. ;DDD
To ci dopiero zagranie. Czysty Sibi.
Nie porównywałem jej z psychopatką, zaś moja niezmienna krytyka Dorrit nie
wynikała oczywiście z tego, że wielu innych ludzi też ją krytykowało. Dobrze
o tym wiesz, ale co szkodzi rzucić insynuację.
Chodzi tylko o to, że nie było nic niezwykłego w tym, że Dorrit krytykowałem
i ja (czy Nina), jak wydawała się sugerować Twoja wypowiedź.
W przykładzie ze złodziejką nie chodzi zaś o złodziejstwo. Trudne, co?
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 16:31:54
Temat: Re: Zdrada kobiet - powody
"Slawek [am-pm]"
> Jest jeszcze kilka innych powodów, wspomnianych tu i ówdzie w tym wątku.
> Jeśli uważasz, że nie ma sensu dalej o zdradzie dyskutować, masz
oczywiście
> do tego pełne prawo. A ja zaraz (albo za kilka razów) tu i ówdzie się
dopiszę ;-)
Nie uwazam za zbyt sensowna dyskusje o zdradzie z podzialem na role damskie
i meskie.
Zdrada jest wg mnie zachowaniem wysoce nieetycznym, jest zlamaniem
zobowiazan, ktorego nic - wg mnie - nie usprawiedliwia. Jak ktos ma dosc,
to odchodzi, a nie szlaja sie ukradkiem po bokach. Dotyczy to jednakowo
mezczyzn , jak i kobiet, dodam, ze rowniez w srodowiskach homoseksualnych.
Jesli ktos ma rodzine, dzieci - to stawia ich interes ponad wlasne niedobory
uczuciowo-seksualne. Nie z samej d... czlowiek sie sklada.
Amen.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 16:45:37
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegocbnet wrote:
[cut]
>> Nie rozumiem dlaczego ciagle czepiasz sie do ludzi, i masz gdy ktos
>> zaczepiony w sposob ktory uzna za kretynski czy chamski okresli
>> zaczepiajacego w brzydki sposob - to przeciez jest chore, nie jest?
>> ;)
Lecz najchorsza jest nieumiejętność przyjęcia słusznej krytyki, a zamiast
tego obrażanie krytykującego.
>> Bronisz m.in. kretynow zaczepiajacych i atakujacych tych ktorzy nie
>> maja ochory z nimi gadac oraz przy tym maja odwage ocenic wysilki
>> takich kretynow na adekwatnym (dla siebie) poziomie??? - zdajesz se
>> sprawe co robisz? :)
>> Walczysz m.in. po stronie kretynow i wystepujesz przeciwko tym ktorzy
>> m.in. nie maja przyjemnosci z nimi gadac - to jest chore, bez wzgledu
>> na Twoje uzasadnienia czy przyczyny dla ktorych to robisz. :)
Jestem przeciwko pochopnemu czy niesprawiedliwemu ocenianiu ludzi jako
kretynów, tak jak to zdarza się robić Tobie - to jest dopiero chore. (Wielka
mi odwaga. Odwaga w usenecie.)
Jestem za zachowywaniem pewnego minimum szacunku dla rozmówcy, nawet jeśli
nie chce się z nim rozmawiać.
I tyle.
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 16:49:18
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegocbnet wrote:
>> Saulo:
>>> ... Zrozum to wreszcie.
>>
>> Chrzanisz. :)
>> I nie chce mi sie wierzyc ze nie zdajesz se z tego sprawy. ;)
[cut]
Nie chrzanię i też raczej nie wierzę, że nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Chociaż, kto wie, jesteś przecież dziwny.
Za dużo już czasu przeznaczyłem na tę rozmowę, muszę się zabrać do pracy,
więc EOT.
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-17 16:54:40
Temat: Re: Pobieranie materiału genetycznegoSaulo wrote:
[cut]
>> W przykładzie ze złodziejką nie chodzi zaś o złodziejstwo. Trudne,
>> co?
BTW nawet płeć się nie zgadza.
EOT
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |