| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2011-02-18 22:35:27
Temat: Re: Zimbardo i inniDnia 18-luty-11 w ramce <news:ijmr2c$enb$1@inews.gazeta.pl> pędzel
vonBraun zmalował:
> Tomek wrote:
> /.../
>> Jakie są kolejne nazwiska w psychologii, które trzeba poznać?
>> Wymieńcie proszę 3-4 (na początek).
>
> Aleksander Romanowicz Łuria ;-)
A czwarte?
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2011-02-18 23:00:43
Temat: Re: Zimbardo i inniNowy lepszy tren R wrote:
> Dnia 18-luty-11 w ramce <news:ijmr2c$enb$1@inews.gazeta.pl> pędzel
> vonBraun zmalował:
>
>
>>Tomek wrote:
>>/.../
>>
>>>Jakie są kolejne nazwiska w psychologii, które trzeba poznać?
>>>Wymieńcie proszę 3-4 (na początek).
>>
>>Aleksander Romanowicz Łuria ;-)
>
>
> A czwarte?
> :)
ex equo Vilayanur S. Ramachandran i Antonio Damasio
/z zastrzeżeniem, że trochę cyrkowcy i autoprezentanci - dla celów
"wstępnej zachęty" są jednak ok./
pozdrawiam
vonBraun
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2011-02-19 07:23:40
Temat: Re: Zimbardo i inni
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijmtmt$og6$1@inews.gazeta.pl...
> Nowy lepszy tren R wrote:
>> Dnia 18-luty-11 w ramce <news:ijmr2c$enb$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>> vonBraun zmalował:
>>
>>
>>>Tomek wrote:
>>>/.../
>>>
>>>>Jakie są kolejne nazwiska w psychologii, które trzeba poznać?
>>>>Wymieńcie proszę 3-4 (na początek).
>>>
>>>Aleksander Romanowicz Łuria ;-)
>>
>>
>> A czwarte? :)
> ex equo Vilayanur S. Ramachandran i Antonio Damasio
Do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec, co ten kolo chcial od Kartezjusza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2011-02-19 07:47:02
Temat: Re: Zimbardo i inni
Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:ijmtmt$og6$1@inews.gazeta.pl...
> > Nowy lepszy tren R wrote:
> >> Dnia 18-luty-11 w ramce <news:ijmr2c$enb$1@inews.gazeta.pl> p�dzel
> >> vonBraun zmalowaďż˝:
> >>
> >>
> >>>Tomek wrote:
> >>>/.../
> >>>
> >>>>Jakie s� kolejne nazwiska w psychologii, kt�re trzeba pozna�?
> >>>>Wymie�cie prosz� 3-4 (na pocz�tek).
> >>>
> >>>Aleksander Romanowicz �uria ;-)
> >>
> >>
> >> A czwarte? :)
> > ex equo Vilayanur S. Ramachandran i Antonio Damasio
>
> Do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec, co ten kolo chcial od Kartezjusza.
Uważa że obalił dualizm materia i duchowość, że pozostał materializm.
Chociaż ten dualizm jest nadal aktualny , jedynie zmiana pojęcia
przeszła na świadomość z ducha. Ja wycieli dualizm, wszystko dzieje
się samo z siebie, jakby bez świadomości człowieka, a jak człowiek nie
ma świadomości tylko mózg materialistyczny to nie ma wolnej woli.
Tylko że tu znowu brykamy kopytkami na chmurce, bo czym oglądamy mózg?
Ano świadomością czyli wiedzą, która warunkuje obserwację.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2011-02-19 08:13:12
Temat: Re: Zimbardo i inni
Ja napisał(a):
> Ghost napisał(a):
> > U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:ijmtmt$og6$1@inews.gazeta.pl...
> > > Nowy lepszy tren R wrote:
> > >> Dnia 18-luty-11 w ramce <news:ijmr2c$enb$1@inews.gazeta.pl> p�dzel
> > >> vonBraun zmalowaďż˝:
> > >>
> > >>
> > >>>Tomek wrote:
> > >>>/.../
> > >>>
> > >>>>Jakie s� kolejne nazwiska w psychologii, kt�re trzeba pozna�?
> > >>>>Wymie�cie prosz� 3-4 (na pocz�tek).
> > >>>
> > >>>Aleksander Romanowicz �uria ;-)
> > >>
> > >>
> > >> A czwarte? :)
> > > ex equo Vilayanur S. Ramachandran i Antonio Damasio
> >
> > Do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec, co ten kolo chcial od Kartezjusza.
>
> Uważa że obalił dualizm materia i duchowość, że pozostał materializm.
> Chociaż ten dualizm jest nadal aktualny , jedynie zmiana pojęcia
> przeszła na świadomość z ducha. Ja wycieli dualizm, wszystko dzieje
> się samo z siebie, jakby bez świadomości człowieka, a jak człowiek nie
> ma świadomości tylko mózg materialistyczny to nie ma wolnej woli.
> Tylko że tu znowu brykamy kopytkami na chmurce, bo czym oglądamy mózg?
> Ano świadomością czyli wiedzą, która warunkuje obserwację.
Tylko to jest trochę wina Kartezjusza bo baran się przestraszył.
Dokonał redukcji wszystkiego do świadomości, czyli zdolności
postrzegania i rozumienia i doszedł do tego że nie ma świata ani Boga,
bo wszystko warunkuje to co wiemy. I w tym momencie się posrał i
powołał znowu do istnienia Boga, a jak wywiedziemy Boga to z Boga już
bardzo prosto istniejący świat. Tak więc D. obciął słusznie ten
podział ducha i materię, bo to jest wiara jeśli chodzi o Boga i
duchowość i jakimś dziwnym trafem, nie zainteresował się tymi co
wyjebali system kartezjusza pod kontem jego tchórzostwa i powstaje
znowu świadomość kształtująca tym co wiemy świat. Ale nie jest to
dziwne że zignorował, bo materialiści nie widzą czym postrzegają, oni
uważają że postrzegają tak jak jest. Oderwane to niesamowicie i tu
widać wybiórczość naszej świadomości. Zupełnie jak Cebek dla którego
wszystko jest w bibli boskie a niedostrzega że tu mamy często zejście
na ziemię i przejęcie się człowiekiem jako centrum.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2011-02-19 11:53:48
Temat: Re: Zimbardo i inni
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ijnrj4$ure$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ijmtmt$og6$1@inews.gazeta.pl...
>> Nowy lepszy tren R wrote:
>>> Dnia 18-luty-11 w ramce <news:ijmr2c$enb$1@inews.gazeta.pl> pędzel
>>> vonBraun zmalował:
>>>
>>>
>>>>Tomek wrote:
>>>>/.../
>>>>
>>>>>Jakie są kolejne nazwiska w psychologii, które trzeba poznać?
>>>>>Wymieńcie proszę 3-4 (na początek).
>>>>
>>>>Aleksander Romanowicz Łuria ;-)
>>>
>>>
>>> A czwarte? :)
>> ex equo Vilayanur S. Ramachandran i Antonio Damasio
>
> Do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec, co ten kolo chcial od
> Kartezjusza.
czyli Antonio Damasio nie przeszedł testu Ghosta ?
czyli zostaje Vilayanur S. Ramachandran
to w sumie dobrze
Tomek jest formalistą :)))))))
3-4 to3- 4 a nie pięć
teraz możesz spokojnie zjąć się napojami :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2011-02-19 13:06:05
Temat: Re: Zimbardo i inni-`@'-
Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał
>>> Nowy lepszy tren R wrote:
>>>>>Tomek wrote:
>>>>>/.../
>>>>>
>>>>>>Jakie są kolejne nazwiska w psychologii, które trzeba poznać?
>>>>>>Wymieńcie proszę 3-4 (na początek).
>>>>>
>>>>>Aleksander Romanowicz Łuria ;-)
>>>>
>>>>
>>>> A czwarte? :)
>>> ex equo Vilayanur S. Ramachandran i Antonio Damasio
>>
>> Do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec, co ten kolo chcial od Kartezjusza.
> czyli Antonio Damasio nie przeszedł testu Ghosta ?
> czyli zostaje Vilayanur S. Ramachandran
>
> to w sumie dobrze
> Tomek jest formalistą :)))))))
> 3-4 to3- 4 a nie pięć
>
> teraz możesz spokojnie zjąć się napojami :)))
Tak, tak, albo rozmawiam p[oważnie,
albo pijemy :o)
Twoje zdrówko.Brat !
juda.~
Ps. A ile duchów jest w Trójcy Św. ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2011-02-19 13:16:40
Temat: Re: Zimbardo i inni
Użytkownik "otto cross.~ _|)" <j...@w...pln>
napisał w wiadomości news:ijof7v$sam$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
..
> Tak, tak, albo rozmawiam p[oważnie,
> albo pijemy :o)
poważnie - bo czasem sobie żartujemy ? :)))
ja i powaznie - nie żartuj :))))
>
> Twoje zdrówko.Brat !
i Twoje
zdrówko
> Ps. A ile duchów jest w Trójcy Św. ?
jak mnie pamięć nie myli to jeden ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2011-02-19 13:20:19
Temat: Re: Zimbardo i inni-`@'-
Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał
> ..
>> Tak, tak, albo rozmawiam p[oważnie,
>> albo pijemy :o)
>
> poważnie - bo czasem sobie żartujemy ? :)))
> ja i powaznie - nie żartuj :))))
>
>>
>> Twoje zdrówko.Brat !
>
> i Twoje
> zdrówko
c["]["]c
-----------
No to cyk !
:o)
>> Ps. A ile duchów jest w Trójcy Św. ?
> jak mnie pamięć nie myli to jeden ?
Jak to jeden ?
Pisma podają, że co najmniej dwa,
o ile Jezus nie potrafi zamieniać się w ducha,
ma się rozumić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2011-02-19 13:52:48
Temat: Re: Zimbardo i inni
Użytkownik "otto cross.~ _|)" <j...@w...pln>
napisał w wiadomości news:ijog2l$u2f$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał
>>> Ps. A ile duchów jest w Trójcy Św. ?
..
>> jak mnie pamięć nie myli to jeden ?
>
> Jak to jeden ?
> Pisma podają, że co najmniej dwa,
> o ile Jezus nie potrafi zamieniać się w ducha,
> ma się rozumić.
>
wiesz ja nie jestem biegły w tych pisamach
ale to chyba moze być ten sam duch ?
tylko w róznych formach/osobach/postaciach
sposobach manifestacji
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |