Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-08-05 10:08:11

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zielsko" w news:bgnotu$4oe$3@atlantis.news.tpi.pl...
/.../

> To raz jeszcze.
> JeT może pisać 675 linii inni UGD '5 - tekst odpowiedzi staraj się
> mieścić w 80-znakowej linii'

!!;). Nadal nic nie widzę...
Czy fakt pisania postu o długości 675 linii, który następnie jest szeroko
i dogłębnie dyskutowany na całym forum, uważasz za przejaw niepoprawności
politycznej? Podobne teksty, jak pamiętasz, pisała Magda Nawrocka,
i też miała swoich wielbicieli ;)).
Podobnie długimi tekstami operował Sławek - pisząc bardzo inspirująco!!
A że dla niektórych męcząco - no coż... taki ich aparat percepcyjny i potrzeby.
Mogą omijać.
Ale w przypadku JeTa wkrótce przekonają się, że nie da się tego ominąć,
ze przetacza sie to po grupie jak jakaś "zaraza" ;)))...
"Zarazy" Pawle bywaja rózne. Mdłe i szpilowate.
Dla mózgu lepsze są chyba te szpilowate - IMO.
;)

Punkt 5 o staraniach ograniczenia długości linii jest również syntezą czegoś, co
powinno być zrozumiane! Regulaminy (prawo) jest nie tylko po to by było za co
ścigać niepoprawnych. To jest po to, by pobudzić ludzi do myslenia, do
ROZUMIENIA jego istoty.
Wymóg (zalecenie) 80 znaków w linii pochodzi ze specyfiki naszej pisaniny.
Jeśłi ktoś WIDZI własne teksty na ekranie również jako formy graficzne,
zauważa bez trudu, że każdy cytat wydłuża linię o co najmniej dwa znaki.
Z drugiej strony linii, głupi automat wrap text czyha tempo na obcięcie linii
tam gdzie mu się podoba (bo tak ustawił producent lub sam UGD).
W efekcie linia cytowna obcięta na końcu przestaje być cytatem. W sumie
drobiazg, ale niektórzy nazywaja to (słusznie) bałaganem.
Jaka więc jest rada?
Moim zdaniem tylko jedna. Wyłaczyć automat zacinania tekstów (wrap)
i samodzielnie dokonywać edycji (wstawiać entery) na końcach linii zgodnie
w własnym wyczuciem estetyki. Proste.
No chyba, że komus sie gdzieś strasznie spieszy i nawet nie patrzy na to co wysłał...

Zalecenia nie są wymaganiami.
Tylko sąd potrzebuje prawa dla skazania (np. takiej Nieznalskiej - sic!) na ściśle
określone plagi. Reszcie populacji _powinno_ wystrczyć myślenie.
I o to między innym "walczy" JeT.

> JeT może atakować UGD inwektywami ile dusza zapragnie ale Jacek B
> został również przez Ciebie napiętnowany za to.

Jeśłi Pawle nie widzisz róznicy między "walką JeTa" (ze sobą i z otoczeniem)
oraz "walką Jacka Bociana" [...!!] (ze sobą - oraz przejawami jego rozowju)
no to musisz jeszcze długo, długo uczulać swoje zmysły.

Jedno i drugie jest pozornie podobne. Daleki jestem od zamykania dróg Bocianom,
byleby tylko _nie ograniczały się_ do stawianiau kup na naszych ścieżkach...
I zwykle tego nie robią. Wszystko jest OK.

> Ja mam byc pokorny pewnie inni tyż ale Jerzyka by to wykastrowało.
> mam wymieniać dalej?

No moze nie wykastrowało... ;))
Rzecz w tym że Bocianów to my mamy na pęczki.
JeT jest jeden.

> To teraz idź i się zapytaj swoich dzieciaków jakby sie czuły gdyby
> jedno z nich traktowano inaczej.... i np. zwalniano z obowiązków :)
> Wydaje Ci się że to coś innego? Twoja sprawa, ale odbierasz sobie tym
> samym prawo do pouczania UGD co do zasad na grupie.

Mam nadzieję, że bronię się przed Twoimi zarzutami...
I nie uciekaj w nalepki!!
Zbyt szybko.
:).

> Paweł Zioło

pozdrawiam
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-08-05 10:28:52

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w news:bgntn6$epg$1@nemesis.news.tpi.pl...
/.../

> > czy ja cokolwiek sugerowałam?????

Oj... nie bądź teraz niewiniątko!!;))
Sugerowałaś aż zatrzeszczało!!
(oczywiście w piwnicach zamku;))

> > heh jedynie to że zdawało mi się, że podłożyłeś
> > "jedynie słuszną" treść pod słówko "pa" :o)

Dlaczego "jedynie słuszną"? Nic podobnego! Podłożyłem jedną z wielu
możliwych, jednak _dokładnie_ w trosce o Pawła (w kontekście dzieci),
bardziej istotną niż inne - te szkolne i przedszkolne... ;).

Tu chyba mamy przykład, jak łatwo wpadać w "kanały", w wyżłobienia
świadomości, jakich w nas pełno. W koleiny _własnych kokonów historii_.
To trochę więcej niz interpreatcje.

> a Ty nam tu zaserwowałeś swoją interpretację użycia tego "słówka"
> w tym co napisałeś dało się zauważyć
> nawiązanie do kojarzenia słówka "pa" ze "zbączeniami"
> i Twoją do tych "zbączeń" wyraźną niechęć
> mylę się?
> hę?

Nie mylisz. Tym razem :)).

> Mań
>

pozdrawiam
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 10:52:52

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "zielsko" <4zielsko@WYTNIJ_TOhoga.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-08-05 ... z Gormenghast w napisał(a)

> > JeT może atakować UGD inwektywami ile dusza zapragnie ale Jacek B
> > został również przez Ciebie napiętnowany za to.
>
> Jeśłi Pawle nie widzisz róznicy między "walką JeTa" (ze sobą i z
> otoczeniem) oraz "walką Jacka Bociana" [...!!] (ze sobą - oraz
> przejawami jego rozowju) no to musisz jeszcze długo, długo uczulać
> swoje zmysły.

Znów uciekasz mi spod noża ;) ja nie mówię o różnicy pomiędzy walką UGD
ja mówie o braku różnic pomiędzy inwektywami.

(...)

> Rzecz w tym że Bocianów to my mamy na pęczki.

Jesteś pewien?

> JeT jest jeden.

No racja ;)

> > To teraz idź i się zapytaj swoich dzieciaków jakby sie czuły gdyby
> > jedno z nich traktowano inaczej.... i np. zwalniano z obowiązków :)
> > Wydaje Ci się że to coś innego? Twoja sprawa, ale odbierasz sobie
> > tym samym prawo do pouczania UGD co do zasad na grupie.
>
>
> Mam nadzieję, że bronię się przed Twoimi zarzutami...

Bronisz sie przed sobą? Bo ja mam swoje zdanie na ten temat i nie udało
Ci się go naruszyć :)

> I nie uciekaj w nalepki!!
> Zbyt szybko.
> :).

Jakie nalepki? Przykład poproszę.

Pozdrawiam.

--
Paweł Zioło
http://fotozielsko.prv.pl

"-Prowdy nima!"
"-Hej, dziywce, nie zawse sukoj prowdy. Sukoj przjociela!"
Wanda Czubernatowa, ks. Jozef Tischner

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 10:52:52

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "zielsko" <4zielsko@WYTNIJ_TOhoga.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-08-05 ... z Gormenghast w napisał(a)

> Wybacz - nie wiem co to Levinas. Jednak domyśłam się, że a'priori

Nie wybaczam :) odsyłam choćby do 'Filozofii dramatu' ks. Tischnera.

> skreslasz tę formę kontaktu, jako miarodajną dla przesyłania
> jakichkolwiek emocji, lęgnących się niemiłosiernie po jednej i

Nie zrozumiałeś. Nie skreślam. Stwierdzam że taka forma kontaktu
uniemożliwia Spotkanie.
Brak Twarzy Drugiego. Niemożliwością staję sie Rozmowa :) Brak
intymności i poczucia bezpieczeństwa.
Tym samym nie mogę popatrzeć oczami Drugiego. Zostać zaproszonym.

(...)

> W innych przypadkach, widzisz Pawle zza szybki prawdziwego człowieka.
(...)
Nie prawdziwego człowieka, a to co odsłania. To widzenie jest zawsze
cząstkowe i obarczone błędami.

(...)
> JeT widzi więcej niż sobie to możesz wyobrazić.
> I nie mówię to po to by JeTa gloryfikować i stawiać na piedestale.
> Mówię to, by podkreślić _różnicę_ w postrzeganiu tego co w słowach na
> szybce, coś co jest naturalnym kontinuum procesu poznawania albo
> raczej kontinuum ZDOLNOŚCI mózgu.

Zaraz się wzruszę i porycze. A skąd Ty Allu wiesz co i na ile widzi
Jerzy?
Taki eksperyment myślowy.... jak odpowiesz na pytanie: gdzie w tym
tekście widzisz wyniki, w miarę świerzych, badań?
O co Cie pytam w tym pytaniu?

(...)
Ciach bo nie rozumiesz czym jest Spotkanie Drugiego :), czym jest moja
rozmowa z pacjentem, czym jest patrzenie i odczywanie tego co widzi i
odczuwa Drugi. :)

> A potem obija się o "własny sufit", własny odwrócony "lejek nad
> głową"... szukając dziurki...
> JeT ma to, czego inni na ogół nie mają!!

Czego? Bezczelności i braku odpowiedzialności za słowo?

> A wystarczy czasem przeczytac jedno zdanie, aby wiedzieć _kto zacz_.

Taak?

(...){

> > Napiszę sarkastycznie: Jestem pełen podziwu dla JeTa za to że
> > potrafi na podstawie jednego tekstu, składającego sie kilku zdań
> > wejść w świat, głowę innego, i lepiej od niego wiedzieć o co pyta i
> > jakiej chce odpowiedzi.
>
> I Twój podziw jest uzasadniony. JeT (i nie tylko) to potrafi.

ROTFL :) Takie tłumaczenie jest lepsze niż psychonaliza :)
-Jerzyk coś widzi!
-Ale ja nie o to pytałem!
-Cicho Jerzyk Wie o co Ty pytałeś i to jest odpowidź na Twoje pytanie!
-Ale...
-Cicho żadne ale. Jerzyk widzi to czego Ty nie widzisz w sobie!
Oklasky, kurtyna, publika won do dom!

(...)

> Jeśli Pawle dotychczas bawiłeś się w domku klockami prostokątnymi,
> sześcianami, prostopadłościanami, o najróżnieszych wielkościach i
> kolorach - w sumie piękna sprawa... (są tam tez zapewne łuki,
> mosteczki, a może i nawet stożki i walce do budowania kopuł
> dachów)... możesz z tego zbudować całe miasta!! I budujesz je -
> LATAMI.
>
>
> Co sie jednak stanie, gdy nagle wujek z ameryki przysle Ci na gwiazdkę
> opakowanie klocków - a jakże - gdzie po rozłożeniu zobaczysz tylko
> kupkę JAKIŚ dziwnych elementów - kolistych, wyżłobionych, z dziurkami,
> jakieś patyczki, kulki puste w środku, szpileczki, i inne dziwolągi...
> NIEPOJĘTE...

To ja odpowiem tak.
Twoim zdaniem na psp da sie ułożyć puzzle pod nazwa świat i umysł UGD.
Moim zdaniem na psp jest zbyt mało elementów. Mało tego układamy je
tutaj po omacku :)

Pozdrawiam.

--
Paweł Zioło
http://fotozielsko.prv.pl

"-Prowdy nima!"
"-Hej, dziywce, nie zawse sukoj prowdy. Sukoj przjociela!"
Wanda Czubernatowa, ks. Jozef Tischner

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 10:55:18

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "zielsko" <4zielsko@WYTNIJ_TOhoga.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-08-05 ... z Gormenghast w napisał(a)

> niepoprawności politycznej? Podobne teksty, jak pamiętasz, pisała
> Magda Nawrocka, i też miała swoich wielbicieli ;)).

Tak z Ciekawości archeologicznej to ta sama?:
http://www.polbox.com/d/depresja/Nawrocka.html

--
Paweł Zioło
http://fotozielsko.prv.pl

"-Prowdy nima!"
"-Hej, dziywce, nie zawse sukoj prowdy. Sukoj przjociela!"
Wanda Czubernatowa, ks. Jozef Tischner

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 10:56:25

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"... z Gormenghast" news:bgo6o1.3vs6q7r.1@ghost.h0edff8cb.invalid...

> JeT ma to, czego inni na ogół nie mają!!

taaaaa?

> A wystarczy czasem przeczytac jedno zdanie, aby wiedzieć _kto zacz_.

tia albo jedno słówko, np.: "pa" ;)

Mań

PS Niewykluczone, że mylisz Allu pewne kwestie,
zakładasz, że ludzie w necie dzielą się na tych "szczerych" i
na tych "nieszczerych" - hmm to ta właśnie droga
prowadzi do paranoi

musiałeś w swoim życiu doświadczyć niezrozumienia;
zauważyłeś czego to konsekwencja?
jestem pewna, że tak

Mania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 11:00:54

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zielsko" news:bgo2a3$1ld$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie zrozumiałeś. Nie skreślam. Stwierdzam że taka forma kontaktu
> uniemożliwia Spotkanie.
> Brak Twarzy Drugiego. Niemożliwością staję sie Rozmowa :) Brak
> intymności i poczucia bezpieczeństwa.
> Tym samym nie mogę popatrzeć oczami Drugiego. Zostać zaproszonym.
[...]
> Nie prawdziwego człowieka, a to co odsłania. To widzenie jest zawsze
> cząstkowe i obarczone błędami.
[...]
> Zaraz się wzruszę i porycze. A skąd Ty Allu wiesz co i na ile widzi
> Jerzy?
> Taki eksperyment myślowy.... jak odpowiesz na pytanie: gdzie w tym
> tekście widzisz wyniki, w miarę świerzych, badań?
> O co Cie pytam w tym pytaniu?
>
>
> (...)
> Ciach bo nie rozumiesz czym jest Spotkanie Drugiego :), czym jest moja
> rozmowa z pacjentem, czym jest patrzenie i odczywanie tego co widzi i
> odczuwa Drugi. :)
[...]
> To ja odpowiem tak.
> Twoim zdaniem na psp da sie ułożyć puzzle pod nazwa świat i umysł UGD.
> Moim zdaniem na psp jest zbyt mało elementów. Mało tego układamy je
> tutaj po omacku :)

no i kurka right!

na psp (w necie) nie spotykasz drugiego człowieka
spotykasz "sam siebie"!
i to jest fenomenalne

howk!

Mania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 11:16:47

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"mania" w news:bgo2i3$9qi$1@nemesis.news.tpi.pl...
/.../

:))).

Przyjrzyj się Mań, co jest wspólnego w podejściu Twoim i Pawła.

Może tędy ...;)

Zresztą - co ja tu robię!?
Po co mi to!!?

JeT - do roboty!! Dawno Cię tu nie było!!:)))
Mnie tez możesz przetrzepać jak masz ochotę..;)))

> Mań

> PS Niewykluczone, że mylisz Allu pewne kwestie,
> zakładasz, że ludzie w necie dzielą się na tych "szczerych" i
> na tych "nieszczerych" - hmm to ta właśnie droga
> prowadzi do paranoi

Niczego nie zakładam Maniu!! A paranoja nie jest zaraźliwa (mam nadzieję;).
Jedyne co widzę to rozpaczliwe składanki jakie ludzie usiłują zrobić
z własnych klocków aby zbudować cokolwiek na kształt
"kocków amerykanckich"....
Próżny trud - nato trzeba CZASU!!
I nie tylko.

> musiałeś w swoim życiu doświadczyć niezrozumienia;
> zauważyłeś czego to konsekwencja?
> jestem pewna, że tak

A cóż Ty znów Tworzysz?!!:))))

Co to jest w Twoim języku "doświadczyć niezrozumienia"?

Każdy doświadcza przecież jakiegoś niezrozumienia.
"Rozumie" wtedy zazwyczaj, gdy mu sie wszelkie kagańce na pyszczku ułożą
w znane kształty...;))

Szukajmy dalej
Mań

> Mania
>

pozdrawiam
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 11:21:52

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "zielsko" <4zielsko@WYTNIJ_TOhoga.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-08-05 ... z Gormenghast w napisał(a)

> Obrażać się nie ma o co. Jednak miałem nadzieję na krótk rys
> Twoimi własnymi słowami, a nie odsyłanie ...
> W tym układzie może kiedyś zajrzę w wolnej chwili (modemu nie
> przeciążam).
Mogę Ci to mailem wysłać jako doci bo to niezbyt obszerne strony są. A
modem tez mam i te stronki otwierają sie dość szybko, po ich otwrciu
możesz sie rozłączyć i sobie wydrukować. Trza tylko chcieć. :)

--
Paweł Zioło
http://fotozielsko.prv.pl

"-Prowdy nima!"
"-Hej, dziywce, nie zawse sukoj prowdy. Sukoj przjociela!"
Wanda Czubernatowa, ks. Jozef Tischner

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-05 11:28:25

Temat: Re: Znów paranoja! Tym razem "nieznalska"... było: Re: "Artystów" karzą...
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"zielsko" w news:bgo2a3$1ld$2@atlantis.news.tpi.pl...
/.../

> Nie zrozumiałeś. Nie skreślam. Stwierdzam że taka forma kontaktu
> uniemożliwia Spotkanie.
> Brak Twarzy Drugiego. Niemożliwością staję sie Rozmowa :) Brak
> intymności i poczucia bezpieczeństwa.
> Tym samym nie mogę popatrzeć oczami Drugiego. Zostać zaproszonym.

Nie czujesz, że jest to jakieś ograniczenie?
Twych zdolności?

/.../
> Nie prawdziwego człowieka, a to co odsłania. To widzenie jest zawsze
> cząstkowe i obarczone błędami.

Oczywiście! Bardzo cząstkowe.
W samym zwrocie "cząstkowe" kryje się odpowiedź.

/.../
> > Mówię to, by podkreślić _różnicę_ w postrzeganiu tego co w słowach na
> > szybce, coś co jest naturalnym kontinuum procesu poznawania albo
> > raczej kontinuum ZDOLNOŚCI mózgu.

> Zaraz się wzruszę i porycze. A skąd Ty Allu wiesz co i na ile widzi
> Jerzy?
> Taki eksperyment myślowy.... jak odpowiesz na pytanie: gdzie w tym
> tekście widzisz wyniki, w miarę świerzych, badań?
> O co Cie pytam w tym pytaniu?

Nie mam pojęcia ;).

Ale nie płacz proszę!!
;))

> (...)
> Ciach bo nie rozumiesz czym jest Spotkanie Drugiego :), czym jest moja
> rozmowa z pacjentem, czym jest patrzenie i odczywanie tego co widzi i
> odczuwa Drugi. :)

Ależ domyślam sie Pawle!! I nic tym Twoim Doznaniom nie zabieram!
To Ty usiłujesz zabrać cokolwiek doznaniom moim i nie tylko.
Nie te klocki.
Ja wiem, że są różniaste, a Ty bronisz widoku WŁASNYCH.

> > A potem obija się o "własny sufit", własny odwrócony "lejek nad
> > głową"... szukając dziurki...
> > JeT ma to, czego inni na ogół nie mają!!
>
> Czego? Bezczelności i braku odpowiedzialności za słowo?

...spokojnie. Widzę, że Cię boli.
Spacer!!!
Nie po kałużach!!

OK.OK.... przerwijmy to w chwili, gdy się zaczyna przepychanka
dwóch "taranów" ;), aby nie wyrósł z tego jakiś tyran...;).

/.../
> > Jeśli Pawle dotychczas bawiłeś się w domku klockami prostokątnymi,
> > sześcianami, prostopadłościanami, o najróżnieszych wielkościach i
> > kolorach - w sumie piękna sprawa... (są tam tez zapewne łuki,
> > mosteczki, a może i nawet stożki i walce do budowania kopuł
> > dachów)... możesz z tego zbudować całe miasta!! I budujesz je -
> > LATAMI.
> >
> >
> > Co sie jednak stanie, gdy nagle wujek z ameryki przysle Ci na gwiazdkę
> > opakowanie klocków - a jakże - gdzie po rozłożeniu zobaczysz tylko
> > kupkę JAKIŚ dziwnych elementów - kolistych, wyżłobionych, z dziurkami,
> > jakieś patyczki, kulki puste w środku, szpileczki, i inne dziwolągi...
> > NIEPOJĘTE...
>
> To ja odpowiem tak.
> Twoim zdaniem na psp da sie ułożyć puzzle pod nazwa świat i umysł UGD.
> Moim zdaniem na psp jest zbyt mało elementów. Mało tego układamy je
> tutaj po omacku :)

OK. Zgadzam się (z wyjątkiem paraliżującego słówka "zbyt")
No i "omacek" "omackowi" nie równy!!!;)

Zostańmy więc przy swoich zdaniach.

> Pozdrawiam.
> Paweł Zioło

pozdrawiam
All