Znowu Polska wybrała populizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 207

111. Data: 2005-10-25 19:41:20

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Ewa Ressel" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> napisał(a):

>
> Wiesz, to jest jak dla mnie porównywanie samochodu w korku i samochodu
> bez paliwa. I jeden i drugi nie jedzie. Ale jednak ich sytuacje są
> cokolwiek inne.

Nie zapominaj, że spora część Niemiec to dawne NRD. Czyli sytuacja całkiem
podobna.
ER

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2005-10-25 19:48:30

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Ewa Ressel" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Agnieszka <a...@z...net> napisał(a):

> >
> >> >Świetnie. Nietrudno wyobrazić sobie ludzi, którzy całą wypłatę
> >> >przehulają -
> >> >kto będzie płacił za leczenie ich dzieci, kiedy zachorują?
> >>
> >> A kto będzie za nich myślał jak pójdą spać? Człowiek dorosły to człowiek
> >> dorosły. I państwo nie powinno na siłę za niego myśleć.
> >
> >
> > Dlatego celowo piszę o sytuacji, gdy chorują dzieci, nie sam
> > zainteresowany.
>
> Odbierać prawa rodzicielskie, umieszczać dzieci w rodzinach zastępczych i
> _przed_ wypłaceniem całej pensji do rąk odciągać odpowiednie kwoty na rzecz
> rodziny zastępczej. Też wyjście.

Serio uważasz, że jest to działanie dla dobra dziecka? Odbieranie go rodzicom
w sytuacji, gdy jedynym powodem zaniedbań jest bieda?
(nie mówiąc już o tym, jaką armię urzędników trzeba by w tym celu zatrudnić)
ER

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2005-10-25 19:58:11

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: Eulalka <e...@l...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nela Młynarska napisał(a):

>>>>> No nie, bo nie masz praw pracowniczych. Nie masz prawa do urlopu,
>>>>> wolnego na
>>>>> opiekę nad dzieckiem i nie dostajesz wynagrodzenia.
>>
>>
>>> OK, ja pisałam o jednoosobowej DG.
>>
>>
>> Hm... A kto broni wziąć dzień wolnego??
>
>
> Ale nie będzie to urlop wypoczynkowy na ten przykład (czyli dostnę kasę
> za ten
> dzień). I o tym mówimy. Urlop bezpłatny jak najbardziej da się
> zasymulować ;-)

Czy Ty poważnie sądzisz, że to jest tak, iż co dzień, regularnie
zarabiasz 50 zł? Nie miałaś nigdy DG, prawda?

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2005-10-25 19:59:04

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek" ...
> \> Z tym pasuje to nie do końca. Przy 20% bezrobociu, a w grupie ludzi
> młodych
>> dwukrotnie wyższym, pozycja pracownika w negocjacjach z pracodawcą nie
> jest
>> szczególnie silna.
>
> Jak się temu zastanowisz bliżej to naprawdę nie ma żadnych wad oprócz
> zalet.
> Mało kto wie że opłatę człnkowską w ZUS można sobie dobrowolnie
> podwyższać.
> Więc jeśli komuś zależy aby tysiące biurokratów miało wiecej na swoje
> widzimisie może im fundować nowe marmury.
>
To ma być komentarz do twierdzenia, że szanse w negocjacjach pomiędzy
pracodawcą a pracownikiem nie są równe?

>> Więc zakładasz DG i tracisz całą ochronę, jak przysługuje pracownikom.
>
> Jaka ochrona Ci przysługuje ?
>
Tak z marszu i bez zaglądania do KP.
Trzymiesięczne wypowiedzenie i odprawa kontra rozwiązanie umowy z Twoim DG z
poniedziałku na wtorek.
Płatny urlop kontra urlop bezpłatny i to po dogadaniu się z faktycznym
pracodawcą.
Chorobowe. Jeszcze nie byłeś na zwolnieniu, prawda? Bo za pierwszy miesąc to
Ty sam sobie będziesz płacił, nie zus i nie 'pracodawca'.
Ograniczony prawem czas pracy (dobowej, tygodniowej) kontra robota ile
będzie trzeba, np. na okrągło.
Że o kobiecie w ciąży nie wpomnę.

Jesteś faktycznie dużo tańszy dla pracodawcy a przez to konkurencyjny na
rynku, ale jak policzysz swoje faktyczne_koszty, odliczysz straty, dopiszesz
do rachunku czas poświęcony na durne papierki i wizyty w urzędach, to już
wcale nie jesteś do przodu. Tylko jeszcze tego nie widzisz zapatrzony w
darwinowską wizję JKM.

> Za to masz Panstwu zapłacic w postaci haraczu od pensji nromalnej w
> postaci
> 48 % ZUS potem jak się dobrze starasz płacisz podateczek 30% procent albo
> 40% to nawet mafiosi pobierają niższy haracz za te niby ochronę.
>
Wolisz na DG? Wolna wola. I (naprawdę i na serio) życzę Ci zdrowia. Oraz
odłożenia dostatecznie dużej sumy na gorsze czasy.

> Na marginesie to prawo pracy jest do chrzanu, większość z nas podróżuje w
> delegację w zamian za co ma:
> - nieliczony czas przejazdów do czasu pracy
> - żałosną diete 21 PLN
> - obowiązek wypełniania jakiś durnej listy obecności
>
Całe prawo pracy jest do chrzanu, bo musisz podpisywać jakieś durne
papierki? :))))))))

--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2005-10-25 20:05:37

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Paulinka" <paulinka503@_precz ze spamem_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Harun al Rashid z adresu a...@o...pl wymodził(a) :

> Całe prawo pracy jest do chrzanu, bo musisz podpisywać jakieś durne
> papierki? :))))))))

Ta i kazdy papierek zalicza Ci jako wniosek, czyli opłate skarbowa czyt. 15
złotych.

Pozdrawiam
Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2005-10-25 20:38:42

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Agnieszka" <a...@z...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:djm26e$59f$1@inews.gazeta.pl...
>> >
>> >> >Świetnie. Nietrudno wyobrazić sobie ludzi, którzy całą wypłatę
>> >> >przehulają -
>> >> >kto będzie płacił za leczenie ich dzieci, kiedy zachorują?
>> >>
>> >> A kto będzie za nich myślał jak pójdą spać? Człowiek dorosły to
>> >> człowiek
>> >> dorosły. I państwo nie powinno na siłę za niego myśleć.
>> >
>> >
>> > Dlatego celowo piszę o sytuacji, gdy chorują dzieci, nie sam
>> > zainteresowany.
>>
>> Odbierać prawa rodzicielskie, umieszczać dzieci w rodzinach zastępczych i
>> _przed_ wypłaceniem całej pensji do rąk odciągać odpowiednie kwoty na
>> rzecz
>> rodziny zastępczej. Też wyjście.
>
>
> Serio uważasz, że jest to działanie dla dobra dziecka? Odbieranie go
> rodzicom
> w sytuacji, gdy jedynym powodem zaniedbań jest bieda?

Nie. Specjalnie nie wycięłam. Tam na górze było napisane "przehulają".
Tak. Twierdzę, że jeżeli rodzice "całą wypłatę przehulają" to lepiej, żeby
dziecko trafiło do ludzi, którzy potrafią o to dziecko zadbać.

Agnieszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2005-10-25 20:50:36

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Harun al Rashid" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" ...
>> Całe prawo pracy jest do chrzanu, bo musisz podpisywać jakieś durne
>> papierki? :))))))))
>
> Ta i kazdy papierek zalicza Ci jako wniosek, czyli opłate skarbowa czyt.
> 15
> złotych.
>

No weź mi nie przypominaj!!!
Te zusowe papierki na początku firmy do tej pory w koszmarach wracają. Co za
debilna instytucja! Co za idiotyczne formularze! Jaki kretyn wymyślił te ich
popaprane kody?!
A najlepsze, że jak za n-tym razem poprawnie wypełnisz ten form miesięcznych
składek, to Ci miła panienka z okienka oznajmia, że już ich nie musisz
przysyłać, wystarczy przelewy robić. No żeby ich chudy byk na prostej drodze
w te i nazad cały ruski miesiąc tępym rogiem chrobotał., wrrrrrrrrr

--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2005-10-25 20:52:35

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@_precz ze spamem_wp.pl> napisał w
wiadomości news:djlvkr$jvj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jacek z adresu j...@w...pl wymodził(a) :
>
> > Nie chodzi o to gdzie mam miejsce pracy tylko dokąd jeżdze w niej
> > (jakies 180 000 tys km rocznie)
>
> Ryczałtu samochodowego nie dostajesz?

Nie, płace za samochod firma wystawia mi fakturę

> >> Zapomniałes o ryczałcie noclegowym i ryczałcie za dojazd albo
> >> zamiennie kilometrówce.
> > Co to ma do rzeczy, swoją drogą 32,5 na spanie to mnóstwo pieniedzy
> > nieprawdaż,
> > kilometówka jest dla tych kórzy uzywaja swój samochód.
>
> Możesz przedstawic rachunki za hotel, a jesli nie uzywasz swojego
samochodu
> pracodawca zwraca Ci koszty paliwa.

Skoro wydaje swoje pieniazki to mi zwraca.

> >> Zawzse możesz mieć zadaniowy czas pracy i się na durną listę nie
> >> wpisywac.
> > I co mi po tym durnym prawie pracy
>
> Pokazałam Ci alternatywę. Zawsze możesz się na listę obecności nie
wpisywać
> albo zmienic prace.

Nie muszę nic wpsiywać bo jestem DG.

Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

119. Data: 2005-10-25 20:55:24

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "Paulinka"
<paulinka503@_precz ze spamem_wp.pl> mówiąc:

> Tak czy siak zaden lekarz nie odmówi pomocy choremu, w koncu przysięga go
>zobowiazuje.

Nie? To idź i spróbuj się przebadać państwowo w szpitalu z czegoś
chodliwego, typu kardiolog - właśnie wyczerpują się limity NFZ i jeśli
się nie zarejestrowałaś duuużo wcześniej, to se prędzej zejdziesz na
zawał niż cię tam przyjmą.

Przysięga szmysięga...

Agnieszka
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

120. Data: 2005-10-25 20:55:43

Temat: Re: Znowu Polska wybrała populizm
Od: "Jacek" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@_precz ze spamem_wp.pl> napisał w
wiadomości news:djlvpr$kkf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jacek z adresu j...@w...pl wymodził(a) :
>
> > Bzdura piszesz o wyjeździe słzubowym nie o dojeźdie do pracy.
>
> Mówilismy o delegacji. Jesli nie potrafisz wyegzekwowac u pracodawcy
zwrotu
> kosztów dojazdu do tejze, to ze tak powiem li tylko Twój problem.

Daję radę nie martw się o mnie a KP nie działa tu na szczęście.

> >> Zadaniowy czas pracy zalezy od wykonywanej pracy, co jednak mozna
> >> nagiąć.
> > Jakie piekne słowo nagiąć, zapytam co ? Pewnie cudny kodeks
>
> Na swoją korzyć, a przeciez o to Ci cały czas chodzi, nieprawdaz?

Naprawdę nie rozumiesz.
Nie chodzi mi o to naginać prawa skoro ma mnie chronić a raczej przeszkadza.

> >> Pracownik zajmuje się okreslonym projektem, nie musi być w pracy od
> >> do, liczy się wynik pracy, który ma jednak obowiazek raz w miesiącu
> >> rozliczyć z kadrami stosownym zestawieniem wykonanych prac.
> > I jak KP chroni go wtedy ?
>
> Oczywiście.

Zapytałem Jak?

Odpowiadasz Oczywiscie więc oczy zawisły i wciąż czytam jak Ty czytasz to na
co odpisujesz

Jacek