| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-02-03 07:02:12
Temat: Związek wg puchatego - bylo seksZaciekawiła mnie wypowiedź 'puchatego' - do tego stopnia, że
zdecydowałem się na umieszczenie jej w nowym wątku
=====
A kombinuję sobie tak:
Jeśli on(ona) kocha to zależy mu(jej) na jej(jego) dobrze.
Więc jeśli ona(on) nie ma ochoty to on(ona) to zrozumie i
nie będzie jej
zmuszał. Ale przecież ona(on) też kocha więc skoro on(ona)
chce to ona(on)
zrobi to dla niego(niej). Ale on(ona) wie, że ona(on) akurat
nie chce i
zrobi to tylko z miłości - a na to się on(ona) przecież nie
może zgodzić.
.....
puchaty
=====
Nie mogę się zgodzić że Ona(On) robi coś dla mnie *tylko* z
miłości???
To co - pobierać się należy dla pieniędzy, 'bo rodzice tak
chcieli', bo Ona ma ładną d...?
A może 'być ze sobą żeby nie być samotnie?
może by warto zweryfikować poglądy na tworzenie związków i
wrócić do starych dobrych czasów kiedy młodzi pierwszy raz
widzieli się na ślubie albo *musieli* się pobierać bo ciąża
już zaczęła być widoczna!
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-02-03 09:10:35
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seksChetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do powiedzenia na temat
tego, co napisal(a) Qwax:
> Zaciekawiła mnie wypowiedź 'puchatego' - do tego stopnia, że
> zdecydowałem się na umieszczenie jej w nowym wątku
> =====
> A kombinuję sobie tak:
> Jeśli on(ona) kocha to zależy mu(jej) na jej(jego) dobrze.
> Więc jeśli ona(on) nie ma ochoty to on(ona) to zrozumie i
> nie będzie jej
> zmuszał. Ale przecież ona(on) też kocha więc skoro on(ona)
> chce to ona(on)
> zrobi to dla niego(niej). Ale on(ona) wie, że ona(on) akurat
> nie chce i
> zrobi to tylko z miłości - a na to się on(ona) przecież nie
> może zgodzić.
> .....
> puchaty
> =====
> Nie mogę się zgodzić że Ona(On) robi coś dla mnie *tylko* z
> miłości???
Jeśli ją kocham to nie mogę.
Prawdę mówiąc wiem tyle o jej miłości ile mi się wydaje, że wiem. Nie mam
pojęcia co ona czuje i nigdy nie będę tego wiedział naprawdę. Nie jestem
wstanie zmierzyć jakości/ilości jej miłości więc nie mogę się zgodzić na
to, by robiła mi coś czego ona nie chce (co niepotrzebnie wyciąłeś).
Współczuję natomiast osobom, które jakość(wielkość) czyjejś miłości chcą
oceniać na podstawie jakości(ilości) czynów które te ostatnie zrobią wbrew
sobie ale pod sztandarem kochania.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-02-03 10:00:53
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seksOn Tue, 3 Feb 2004 08:02:12 +0100 I had a dream that Qwax <...@...Q> wrote:
> To co - pobierać się należy dla pieniędzy, 'bo rodzice tak
> chcieli', bo Ona ma ładną d...?
No ale "co ludzie powiedzą" na takie życie bez ślubu... :-)
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-02-03 11:56:01
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seksChetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do powiedzenia na temat
tego, co napisal(a) Grzegorz Janoszka:
> On Tue, 3 Feb 2004 08:02:12 +0100 I had a dream that Qwax <...@...Q> wrote:
>> To co - pobierać się należy dla pieniędzy, 'bo rodzice tak
>> chcieli', bo Ona ma ładną d...?
> No ale "co ludzie powiedzą" na takie życie bez ślubu... :-)
Albo co powie taki np. Grzegorz Janoszka :-)
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-02-03 12:48:43
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seks
Użytkownik "puchaty" <p...@b...pl>
napisał w wiadomości
news:ms1fpmfq9aka$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.com
...
> Chetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do
powiedzenia na temat
> tego, co napisal(a) Grzegorz Janoszka:
>
> > On Tue, 3 Feb 2004 08:02:12 +0100 I had a dream that
Qwax <...@...Q> wrote:
> >> To co - pobierać się należy dla pieniędzy, 'bo rodzice
tak
> >> chcieli', bo Ona ma ładną d...?
>
> > No ale "co ludzie powiedzą" na takie życie bez ślubu...
:-)
>
> Albo co powie taki np. Grzegorz Janoszka :-)
>
Dlaczego mam wrażenie że wywołany 'do odpowiedzi:
> puchaty
się wściekł?
Qwax
Ps. to było pytanie retoryczne! ;-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-02-03 13:20:09
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seksChetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do powiedzenia na temat
tego, co napisal(a) Qwax:
> Dlaczego mam wrażenie że wywołany 'do odpowiedzi:
>> puchaty
> się wściekł?
> Ps. to było pytanie retoryczne! ;-)))
To nie mogło nie być pytanie retoryczne.
Szczególnie w świetle poprzedniego mojego posta.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-02-03 14:01:55
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seks
Użytkownik "puchaty" <p...@b...pl>
napisał w wiadomości
news:2ki6b1ijf3m$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.com.
..
> Chetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do
powiedzenia na temat
> tego, co napisal(a) Qwax:
>
> > Dlaczego mam wrażenie że wywołany 'do odpowiedzi:
> >> puchaty
> > się wściekł?
>
> > Ps. to było pytanie retoryczne! ;-)))
>
> To nie mogło nie być pytanie retoryczne.
> Szczególnie w świetle poprzedniego mojego posta.
Gdyby (z założenia) nie miało by być pytaniem retorycznym to
brzmiałoby
"dlaczego się wściekasz?"
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-02-03 14:37:18
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seksChetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do powiedzenia na temat
tego, co napisal(a) Qwax:
> "dlaczego się wściekasz?"
Dlaczego uważasz, że się wściekam?
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-02-03 14:56:29
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seks
Użytkownik "puchaty" <p...@b...pl>
napisał w wiadomości
news:hdknrdtvqqz4$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.com
...
> Chetnie wlacze sie do dyskusji mimo, ze nie mam nic do
powiedzenia na temat
> tego, co napisal(a) Qwax:
>
> > "dlaczego się wściekasz?"
>
> Dlaczego uważasz, że się wściekam?
>
Psie-czucie!
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2004-02-03 15:45:21
Temat: Re: Związek wg puchatego - bylo seksTue, 3 Feb 2004 15:56:29 +0100, na pl.soc.rodzina, Qwax napisał(a):
>> Dlaczego uważasz, że się wściekam?
>>
> Psie-czucie!
No przecież!
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |