Życzenia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 613

271. Data: 2013-01-11 10:43:15

Temat: Re: yczenia
Od: TheDevineMe <d...@t...com> szukaj wiadomości tego autora

On 11/01/2013 10:34, Stalker wrote:
> W dniu piątek, 11 stycznia 2013 10:50:00 UTC+1 użytkownik TheDevineMe napisał:
>
>>> W sumie to lekka nadinterpretacja jest. Ja nie proponowałem
>>> żadnychrozwiązań- wyraziłem tylko zdziwienie, że Ty jesteś przeciw:-)))
>>> Dodał bym jeszcze szklankę wody- ale ani przed, ani po. Zamiast:-)
>
>> No gumki to juz nikt nie zaproponuje bo to przeca grzech okrutny
>> (uolaboga!!), satany by z was byly potem i co?
>
> A co ma piernik do wiatraka? Aborcja jest rozwiązaniem "absolutnie skutecznym",
pozwala się pozbyć "problemu" raz na zawsze tak? Tyle że PO fakcie. Sterylizacja i
abstynencja są rozwiązaniami równie absolutnie skutecznymi tyle, że ZAPOBIEGAJĄ
skutkom, a nie je mordu... przepraszam: usuwają.
>
> Stalker, naprawdę chcesz porównywać skuteczność prezerwatywy i sterylizacji?
>

Abstynencja to dzialanie przeciwko naturze ludzkiej. Juz ksieza
pokazali czym to grozi pieprzac 5-letnie dzieci w dupe.

Powiedz mi jeszcze tylko czy masz na mysli ze nalezy sie wysterylizowac
i nie pieprzyc zamiast ryzkowac ciaze?

Po tym juz bede wszystko wiedzial. Dziekuje.

--

.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

272. Data: 2013-01-11 10:46:41

Temat: Re: yczenia
Od: TheDevineMe <d...@t...com> szukaj wiadomości tego autora

On 10/01/2013 13:22, Stalker wrote:
> W dniu czwartek, 10 stycznia 2013 12:13:39 UTC+1 użytkownik TheDevineMe napisał:
>
>> Nie pisze o splodzonych dzieciach tylko o zarodkach. Widze ze nie jestes
>> w stanie pojac jak czuje sie samotna kobieta z 4 dzieci z ktorych 2
>> posiada syndrom umyslowy calkowitcie wykluczajacy je z zycia w
>> spoleczenstwie. A ja ci powiem - nie chce jej sie zyc.
>
> Ale w jej przypadku rozwiązaniem powinna być abstynencja seksualna bądź
sterylizacja, a nie aborcja.
>
> Stalker
>

U kazdej kobiety wystepuje ryzyko uszkodzenia plodu lub komplikacji
wczesnorozwojowych. Czy wiec twierdzisz ze lepiej sie wstrzymac niz
ryzykowac?

I przestan z ta abstynencja.

--

.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

273. Data: 2013-01-11 10:49:15

Temat: Re: yczenia
Od: TheDevineMe <d...@t...com> szukaj wiadomości tego autora

On 10/01/2013 15:02, Chiron wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ee570b83-a5f2-46b0-9a4e-8b28ff756ee2@googlegrou
ps.com...
> W dniu czwartek, 10 stycznia 2013 14:36:18 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>
>> >> Nie pisze o splodzonych dzieciach tylko o zarodkach. Widze ze nie
>> >> jestes
>> >> w stanie pojac jak czuje sie samotna kobieta z 4 dzieci z ktorych 2
>> >> posiada syndrom umyslowy calkowitcie wykluczajacy je z zycia w
>> >> spoleczenstwie. A ja ci powiem - nie chce jej sie zyc.
>>
>> >Ale w jej przypadku rozwiązaniem powinna być abstynencja seksualna bądź
>> >sterylizacja, a nie aborcja.
>>
>> Dziwne- nie wiedziałem, że jesteś przeciwnikiem miłości francuskiej
>> :-)))
>
> Jakoś tak nie śmiałem oferować tego SAMOTNEJ kobiecie z czwórką dzieci...
> ==========
>
>
> SAMOTNEJ powiadasz? A dzieci to wiatropylnie?
> :-)))

"Faceci to swinie" widzisz wiec ;-)

--

.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

274. Data: 2013-01-11 13:17:18

Temat: Re: Życzenia
Od: "Ren@t@" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości
news:kcia4a$7dl$1@node2.news.atman.pl...
| Użytkownik "Ren@t@" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
| news:kch8ef$4vr$1@node2.news.atman.pl...
| >
| <ciach>
| > A dokładniej o szczekaniu bo ani słowa tam o Iksi nie było ;).
| > Ale tak na poważnie - przyznaję Ci częściowo rację - wcześniej jakoś
| > przeoczyłam to zdanie ze szczekaniem. Najpierw to po prostu przeczytałam
| > pobieżnie a potem opierałam się na tym co było w cytatach. Oczywiście
mój
| > błąd bo skoro się na jakiś temat wypowiadałam powinnam była doczytać
| > oryginał a nie cytowanie.
| > Przy czym dalej nie widzę tam mściwej satysfakcji - tylko złośliwy
przytyk
| > do Iksi (i po tym "uzupełniającym" zdaniu nawet nie subtelny ale całkiem
| > wyraźny i przenoszący "siłę" uwagi z Katarzyny na Ikselkę). Teraz z
kolei
| > nie widzę tam "życzeń" czy "marzeń" związanych z Katarzyną - tylko z
| > Ikselką, tj. chęć powiedzenia jej "tym razem nie miałaś racji". Nieco
| > naokoło ale bardzo wyraźnie. I również (IMHO) żartobliwe przeniesienie
| > przez
| > Ikselkę głównej uwagi z siebie na Aichę, dość sprawne (to już oczywiście
w
| > odpowiedzi Ikselki).
| Tak, własnie. Tak, jak teraz na to patrzę: Aicha chciała dowalić Iksi. I-
| całkowicie pzowoliła, żeby negatywne emocje wzięły górę nad nią.

Czyli tutaj mniej więcej jesteśmy zgodni.

| Tak
| naprawdę strzeliła sobie w stopę- ale to reguła, kiedy ktoś szuka zemsty.

A tutaj już nie. To IMHO nie było zachowanie tej rangi. Ot zachowała się po
prostu szczerze bez oglądania z wszystkich stron jak to co pisze wpłynie na
jej wizerunek. Wielu osobom trafiają się celniejsze strzały w stopy (na
wszelki wypadek: w tej chwili nie mam tutaj nikogo ani niczego konkretnego
na myśli).

| > Ale też jest możliwe, że zupełnie inaczej rozumiemy termin "mściwa
| > satysfakcja" - Ty nie chcesz wyjaśnić jak Ty to rozumiesz więc ja
napiszę,
| > że dla mnie jest to np. radość z tego, że sąsiada okradli, (bo dlaczego
ma
| > mieć więcej), że kolega złamał nogę (bo czemu ma jechać na narty jak ja
| > będę
| > pracować) itd.
| Dokładnie tak to rozumiem.

Więc ja w omawianym tekscie Aichy nie widzę znamion takiego podejścia.

| Tyle, że sprawa nieszczęsnej Katarzyny była tu
| dla Aichy niewiele znaczącym tłem, nawet narzędziem, którym chciała
zdzielić
| Iksi na odchodne.

A pod tym już mogę się podpisać.

| A wyszło jak wyszło- sama się tym"narzędziem" zdzieliła.
| To coś w rodzaju Pawlaka, który wkurzony do białości na Kargula- chcąc mu
| zrobić na złość- napisał na swoim domu "3xNIE". Dlatego, że Kargul miał na
| swoim "3xTAK". Zaraz się zjawił milicjant, który widząc to- zjechał
| Pawlaka:-).

Tutaj aż tak to nie wyglądało. Ot trochę sobie popisaliśmy ale jeżeli Aicha
kiedyś wróci (przy założeniu, że grupa jeszcze chwilę poistnieje) to nie
będzie to miała najmniejszego wpływu na jej "pozycję" na grupie.

| > I napiszę jeszcze, że doceniam iż inaczej niż w przypadku dyskusji o
ojcu
| > Redart nie napisałeś, że nie umiem czytać ze zrozumieniem (choć wtedy
być
| > może bezpośrednio było to napisane do medei, która napisała to co ja). I
| > to
| > pomimo tego, że tym razem jak najbardziej można było tak o mnie napisać.
| Ale pamiętliwa:-(((((

Bardzo. I przyznaję się do tej wady oficjalnie i bez zachęty ;).

| Rzeczywiście- głupio wtedy wyszło. Przepraszam.

Nie ma za co przepraszać teraz - wtedy zostało to przmaglowane na wiele
sposobów.

| > Dajmy tutaj już spokój biednej kobiecie. To była moja interpretacja więc
| > wytłumaczę mój tok rozumowania: nic mi nie wiadomo jakoby Katarzyna była
| > obecnie w ciąży (media chyba nic takiego nie donosiły ale też i nie
śledzę
| > tej sprawy z wypiekami na twarzy) więc w mojej świadomości tkwi, że nie
| > jest. Przed rozprawą widzenia (jak mi się zdaje bo w prawie
| > karno-więziennym
| > biegła nie jestem) są raczej utrudnione. Więc jednym słowem - jak będzie
w
| > więzieniu nie zajdzie w ciążę (choć teraz oczywiście potwierdzę, że jest
| > to
| > możliwe, wtedy nie przyszła mi taka możliwość do głowy).

| Wbrew pozorom- całkiem sporo więźniarek zachodzi...wiesz, one nie są
skazane
| na celibat. A jak chce dać- to w tej sprawie nikt jej nie upilnuje. A już
w
| ogóle, jak ma ochotę na pilnującego:-)

No cóż nie znam realiów więziennych (i obym nigdy nie poznała, przynajmniej
praktycznie) a wyobrażenia miałam jakie miałam.

--

Renata

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

275. Data: 2013-01-11 14:00:49

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 11 Jan 2013 02:17:27 +0100, Ruda102 napisał(a):

> O czym Ty pieprzysz w ogóle? Z jakiego matriksu wyleźliście z Chironem?
> 30% społeczeństwa żyje poniżej minimum socjalnego a Ty piszesz o
> wacikach. Baranka w ścianę może?

To Twój świat to matriks - my żyjemy w normalnym świecie, w którym brak
gotówki NIE JEST USPRAWIEDLIWIENIEM dla zabijania poczętych DZIECI.
--
XL żenua

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

276. Data: 2013-01-11 14:02:15

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 11 Jan 2013 00:20:13 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> W dniu piątek, 11 stycznia 2013 02:30:16 UTC+1 użytkownik Ruda102 napisał:
>
>>>> Nie pisze o splodzonych dzieciach tylko o zarodkach. Widze ze nie jestes
>>>> w stanie pojac jak czuje sie samotna kobieta z 4 dzieci z ktorych 2
>>>> posiada syndrom umyslowy calkowitcie wykluczajacy je z zycia w
>>>> spoleczenstwie. A ja ci powiem - nie chce jej sie zyc.
>
>>> Ale w jej przypadku rozwiązaniem powinna być abstynencja seksualna bądź
sterylizacja, a nie aborcja.
>>
>> A czy to jej wina, że ojciec dzieci odszedł, bo nie dał sobie rady z
>> podjęciem się wychowania i utrzymania "warzywa"? Często właśnie wtedy
>> takie kobiety zostają samotnymi matkami.
>
> A co ma z tym wspólnego jakaś wina? Czy sterylizacja, czy abstynencja, czy inne
(proponowane przez Chirona) metody to techniczna realizacja "niemania" dzieci, tak
jak aborcja, tylko że w odróżnieniu od niej są PRZED, a nie PO.
>
> Likwidują przyczynę, a nie skutek.

Uściślijmy: likwidują przyczynę, a nie niczemu niewinne DZIECKO.

HOWGH
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

277. Data: 2013-01-11 14:15:44

Temat: Re: yczenia
Od: TheDevineMe <d...@t...com> szukaj wiadomości tego autora

On 11/01/2013 14:02, Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 11 Jan 2013 00:20:13 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>
>> W dniu piątek, 11 stycznia 2013 02:30:16 UTC+1 użytkownik Ruda102 napisał:
>>
>>>>> Nie pisze o splodzonych dzieciach tylko o zarodkach. Widze ze nie jestes
>>>>> w stanie pojac jak czuje sie samotna kobieta z 4 dzieci z ktorych 2
>>>>> posiada syndrom umyslowy calkowitcie wykluczajacy je z zycia w
>>>>> spoleczenstwie. A ja ci powiem - nie chce jej sie zyc.
>>
>>>> Ale w jej przypadku rozwiązaniem powinna być abstynencja seksualna bądź
sterylizacja, a nie aborcja.
>>>
>>> A czy to jej wina, że ojciec dzieci odszedł, bo nie dał sobie rady z
>>> podjęciem się wychowania i utrzymania "warzywa"? Często właśnie wtedy
>>> takie kobiety zostają samotnymi matkami.
>>
>> A co ma z tym wspólnego jakaś wina? Czy sterylizacja, czy abstynencja, czy inne
(proponowane przez Chirona) metody to techniczna realizacja "niemania" dzieci, tak
jak aborcja, tylko że w odróżnieniu od niej są PRZED, a nie PO.
>>
>> Likwidują przyczynę, a nie skutek.
>
>
> Uściślijmy: likwidują przyczynę, a nie niczemu niewinne DZIECKO.
>
> HOWGH
>

... yawn

--

.......................DHSL.........................
.
...All men are tempted. There is no man that lives...
.that can't be broken down, provided it is the right.
.......temptation, put in the right spot.............
...........Henry Ward Beecher (1887).................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

278. Data: 2013-01-11 14:18:26

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 11 Jan 2013 09:42:18 +0000, TheDevineMe napisał(a):

> Nie mam juz ochoty kontynuowac tego tematu,

I tak będzie dla Ciebie najlepiej, ponirważ w TYM TEMACIE nie masz szans ze
mną.

> Co ty osobiscie robisz zeby wspomoc ludzi rozwazajacych aborcje skoro
> to dla ciebie tak bardzo wazna sprawa? Jaka pomoc mozesz im zaoferowac
> zamiast rzucac pustymi slowami?

Mogę im poradzić, żeby poskromili swój popęd seksualny, skoro nie
rozumieją, że łączy się on ściśle z płodzeniem dzieci. A jesli nie dorośli,
aby to zrozumieć, proponuję sterylizację, czyli niech sobie zamkną
zabaweczki na kluczyk.
Jesli zaś już doszło do poczęcia, proponuję im, aby zgłosili dziecko do
adopcji, tysiące par czekają na ten dar losu. Oferuję kontakty.
Ponadto ROZMAWIAM.

I uściślijmy sobie, kochaniutki: moja negatywna postawa wobec aborcji nie
zobowiazuje mnie do brania na siebie skutków beztroskiego bzykania ludzi
nieodpowiedzialnych życiowo, bo gdybym je na siebie przyjęła, oni tym
swobodniej bzykaliby sobie na swojej łączce, produkując ile wlezie. Moja
postawa zamiast pomagać stałaby się demoralizująca dla nich, stalaby się
przyczyną powstania następnych dzieci i szkodliwa dla społeczeństwa. Bo to
jest wiesz, jak z rozdawnictwem pieniędzy - zamiast pomagać, ono
demoralizuje i sprowadza biedę na ludzi...

Więc zamiast ryby oferuję im wędkę :->

>
> Bo sam fakt ze ci sie to nie podoba to malo kogo interesuje.

Mylisz się i to poważnie - wielce znacząca liczba ludzi podziela moje
przekonania,no maleńki, wiesz przecież, że każdy idzie do wyborów zgodnie
ze swoimi przekonaniami i własnie tego efektem jest zakaz aborcji w Polsce.
Tak więc siłą rzeczy, chcesz czy nie chcesz, MUSISZ się w końcu
(za)interesować tym, co JA sądzę o aborcji, ponieważ jestem członkiem
decydującej (w tym temacie) wyborczo grupy w Polsce.

Chcesz walczyć ze mną, dyskutować, obrażać - nic Ci to nie da. Mnie nie
przegadasz, ja nawet Tobie, tak jak niefrasobliwym bzykaczom, chętnie i z
serca coś doradzę: głosuj tak, aby wyszło na Twoje, tzn że aborcja forever!

--
XL póki co jednak zamknij buzię i nie rób tego, czego MOJE prawo zakazuje

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

279. Data: 2013-01-11 14:18:50

Temat: Re: yczenia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 11 Jan 2013 02:30:33 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> W dniu piątek, 11 stycznia 2013 10:17:57 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>
>> W sumie to lekka nadinterpretacja jest. Ja nie proponowałem
>> żadnychrozwiązań- wyraziłem tylko zdziwienie, że Ty jesteś przeciw:-)))
>> Dodał bym jeszcze szklankę wody- ale ani przed, ani po. Zamiast:-)
>
> A jak ty wywnioskowałeś, że jestem przeciw?
>

W sumie to też nie wiem :-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

280. Data: 2013-01-11 14:19:00

Temat: Re: yczenia
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ruda102" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kcnp7b$t99$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-01-09 21:09, Ikselka pisze:
>
>>>>>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest
>>>>>> czlowiekiem.
>>>>>
>>>>> Bo mu zabronisz być :->
>>>>>
>>>>
>>>> Pomysl sobie o takich sytuacjach:
>>>>
>>>> 1) Samotna dziewczyna, bez stalej pracy, bez sensownego wyksztalcenia,
>>>> mieszkajaca z dala od rodzicow z kolezanka, starajaca sie chociaz
>>>> roznosic gazety od rana do nocy zeby miec na chleb.
>>>>
>>>> 2) Kobieta z problemami zdrowotnymi, ktore podczas ciazy moga
>>>> spowodowac
>>>> ryzyko jej smierci.
>>>>
>>>> 3) Kobieta smiertelnie chora z perspektywa zycia max. 1-2 lata,
>>>>
>>>> 4) Ofiara gwaltu,
>>>>
>>>>
>>>> Jak odniesiesz swoje argumenty do takich przypadkow? Czy tutaj myslisz
>>>> ma znaczenie mozg czy bicie serca?
>>>
>>> Oni tego "nie zrozumiom". Argumenty ekonomiczne - kulą w płot. Przecież
>>> Allach dał dzieci, to da i na dzieci..
>>> A co do zdrowia - przecież zawsze może zdarzyć się cud (szczególnie pod
>>> patronatem NFZ-tu:>) i śmiertelnie chora kobieta ozdrowieje, żeby
>>> wychować poczęte i urodzone dziecko. Jak Agata Mróz..
>>
>> Ależ nie mam wpływu na to, czy abortujesz swoje dziecko, kiedy braknie Ci
>> stówy na waciki... więc moze nie piszcz o niezroumieniu, po prostu licz
>> forsę od-do, a jak ta stówka mniej, no to... ciach szkraba i po krzyku!.
>
> O czym Ty pieprzysz w ogóle? Z jakiego matriksu wyleźliście z Chironem?
> 30% społeczeństwa żyje poniżej minimum socjalnego a Ty piszesz o wacikach.
> Baranka w ścianę może?
>
>
No ok. Czyli stwierdzasz, że skoro jakiejś pani- w_jej_subiektywnej_ocenie-
nie stać na wychowanie dziecka- to zamiast nie zachodzić w ciążę- może je
zabić przed urodzeniem. No ale zauważ, ze to takie pójście po najmniejszej
linii oporu. No bo to przecież zabicie kogoś, kto nawet nie może się bronić.
Dużo uczciwsze będzie w takim razie wydawanie jednorazowych zezwoleń na
wyabortowanie tych płodów już urodzonych, w pełni dojrzałych, mogących się
obronić- i mających jakąś cenną rzecz, pieniądze- które po zrabowaniu jej
podniosą status społeczny kobiety abortującej. Za takim rozwiązaniem
przemawiać może to, że dajmy na to taki 40 letni bogacz to on już sporo
pożył- a nienarodzony jeszcze wcale. Trzeba by to dopracować- i pomysł
lepszy od Twojego

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron