« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-01-01 18:47:43
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumentyLudwika <b...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a0t03f$2mm$...@n...tpi.pl...
> dlaczego (w czym) chrzescijanstwo jest lepsze od buddyzmu?
> czy macie moze jakies kontrargumenty ? watpie
Mam nadzieję że to pomyłka. Tak, czy owak *plonk warning*.
Olka
--
**/|_/|*********************************************
***********
*( oo_ "Rozumiesz, jest taka cierpienia granica, }:->[=3 *
* \c/--@ za którą się uśmiech pogodny zaczyna" - Cz. Miłosz *
** http://www.olka.zis.com.pl/streszczenia/streszczenia
.htm ***
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-01-01 18:50:09
Temat: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumentydlaczego (w czym) chrzescijanstwo jest lepsze od buddyzmu?
________________________
"jesli spojrzymy na zycie chrystusa, okaze sie ze mial 3,5 roku na
nauczanie, a jego uczniowie nie byli zbyt inteligentni, byli rybakami lub
celnikami. jezus czesto mowil, ze nie moze przekazac im wszystkiego, co wie.
jesli natomiast przyjrzymy sie zyciu buddy, zobaczymy, ze nauczal przez 45
lat, a jego uczniami byli niezwykle wyksztalceni ludzie, profesorowie,
filozofowie itd.
ostatnie slowa, ktore wypowiedzial budda, brzmialy tak: "nie zatrzymalem ani
jednej nauki w zamknietej dloni, dalem wam wszystko, co moze wam przyniesc
korzysc"
mamy 108 grubych ksiag, zawierajacych 84000 nauk - to ogromna masa
materialu."
lama ole nydahl
1. buddyzm nie tylko naucza jak godnie, madrze i dobrze zyc, ale podaje
recepty w jaki sposob to osiagnac
2. w buddyzmie nie ma sprzecznosci, takich jakich jest mnostwo w
chrzescjanstwie - gdzie jest wiele rozlamow, z ktorych kazdy inaczej
interpretuje zalozenia
3. zupelnie odmiennie - w sposob naturalny pojmuje seksualizm czlowieka - a
co za tym idzie nie powoduje roznego rodzaju frustracji i falszywych
wyrzutow sumienia
4. buddyzm nie potrzebuje krwi i ofiar
5. buddyzm nie prowadzi wojen, nie pali na stosach, nie nawraca na sile, nie
wtraca sie w polityke i nie jest rzadny wladzy
czy macie moze jakies kontrargumenty ? watpie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-01-01 18:56:22
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumenty
przepraszam, to nie na ta grupe bylo:(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-01-01 19:07:39
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumenty
> > dlaczego (w czym) chrzescijanstwo jest lepsze od buddyzmu?
> > czy macie moze jakies kontrargumenty ? watpie
>
> Mam nadzieję że to pomyłka. Tak, czy owak *plonk warning*.
Niezły argument !;))
rickfreak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-01-01 19:12:24
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumenty
Oops...
Przepraszam bardzo - wygląda na to że Ludwika i ja subskrybujemy te same
grupy.
Pomyłka - rel jest zaraz koło rodz ;)))))
rickfreak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-01-01 19:15:29
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumentyrickfreak <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@n...vogel.pl...
> Oops...
> Przepraszam bardzo - wygląda na to że Ludwika i ja subskrybujemy
> te same grupy.
> Pomyłka - rel jest zaraz koło rodz ;)))))
A ja jestem w gorącej wodzie kąpana...
Olka
--
**/|_/|*********************************************
***********
*( oo_ "Rozumiesz, jest taka cierpienia granica, }:->[=3 *
* \c/--@ za którą się uśmiech pogodny zaczyna" - Cz. Miłosz *
** http://www.olka.zis.com.pl/streszczenia/streszczenia
.htm ***
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-01-01 19:22:18
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumenty
> A ja jestem w gorącej wodzie kąpana...
No nie przesadzaj było tylko *warrning* ;)))
I w dodatku IMO uzasadnione.
Ale chyba sprawa się wyjaśniła ;)))
rickfreak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-01-01 21:20:17
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumentyRozumiem, że Ludwik nie stara się nas przeciągnąć na buddyzm - ot zatapia
własne frustracje. Widać, że klawiaturą posługiwac się umie ale pisać
Chrystus czy Jezus z małej litery - nie wypada
Pozdrawiam - Pudlarz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-01-01 22:37:12
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumenty
"Pudlarz" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:a0t93u$r70$1@news.tpi.pl...
> Rozumiem, że Ludwik nie stara się nas przeciągnąć na buddyzm - ot zatapia
> własne frustracje. Widać, że klawiaturą posługiwac się umie ale pisać
> Chrystus czy Jezus z małej litery - nie wypada
> Pozdrawiam - Pudlarz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-01-01 22:39:22
Temat: Re: a teraz poprosze o rozsadne kontrargumenty
"Pudlarz" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:a0t93u$r70$1@news.tpi.pl...
> Rozumiem, że Ludwik nie stara się nas przeciągnąć na buddyzm - ot zatapia
> własne frustracje. Widać, że klawiaturą posługiwac się umie ale pisać
> Chrystus czy Jezus z małej litery - nie wypada
> Pozdrawiam - Pudlarz
>
>
brawo pudlarz- wiecej takich kontrargumentow!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |