aborcja i etyka
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-11-10 23:44:50
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "Elita.pl" <b...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Elizabeth wrote:
> Czy mozesz wyjaśnić tę subtelna różnicę, czym się różnią skrobanki od
> aborcji?
To zasadnicza różnica a nie subtelna i już tu wyjaśniałem. Powtórzę:
Skrobanka to prawidłowe, "staropolskie", określenie tego czego
dotyczy rozmowa, czyli zamordowania płodu.
Skrobanka ma jednoznacznie pejoratywne znaczenie i nawet Ci co
się nim nie posługują odbierają je jako brudne.
I słusznie bo oddaje ohydną istotę rzeczy, której dotyczy.
Porównaj sobie mówione kiedyś "wyskrobała się" a "poddała się aborcji".
Jest różnica w odbiorze? Jest.
Aborcja zaś to słowo neutralne bo obce, wypromowane i przeniesione przez
komuchów w latach 80 z niszy medycznej do powszechnego języka.
W jakim celu - wiadomo.
Zaś aborcja oznacza konieczny zabieg medyczny, ratujący kobiecie życie.
Dlatego też wolałbym się trzymać tej terminologii tym bardziej, że wtedy
nie trzeba używać zdań "aborcja z przyczyn medycznych", "aborcja w celu
ratowania życia" by ją oddzielić od... wiadomo czego.
Bo takie zdania - aborcja z przyczyn medycznych - to masło maślane.
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2002-11-10 23:45:28
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Elizabeth" <w...@p...com> napisała:
> W Radomiu powstał pomnik zmarnowanego plemnika. Ha! ha! ha!
> Powstała równiez partia antyklerykalna, która świetnie się rozwija i
> będzie miała swoich przedstawicieli w Radzie Miasta. I oto do czego
> prowadzi "przegięcie pały"
> Elizabeth
Udzielasz się dość aktywnie, ale ten wątek wygląda na martwy. Już
sporo czasu upłynęło od burzliwej dyskusji, grupa pędzi dalej...
Pozdrawiam.
--
Sławek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 00:07:33
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:aqmr2q$3o6$1@news.gazeta.pl...
> Udzielasz się dość aktywnie, ale ten wątek wygląda na >martwy. Już sporo
czasu upłynęło od burzliwej dyskusji, >grupa pędzi dalej...
>
> Pozdrawiam.
> Sławek
Niestety bardzo żałuję, że nie zawsze mam czas uczestniczyć w
interesujących, grupowych dyskusjach. Ja nie tylko piszę, ale działam
aktywnie. Pozdrawiam!
Elizabeth
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 14:24:13
Temat: Re: aborcja i etyka - prawa stanowione a bezwzgledneOd: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Sun, 03 Nov 2002 09:01:28 +0100 "asmira" <a...@p...onet.pl>
<aq32uc$5gs$1@zeus.man.szczecin.pl>:
>> > Owszem moze byc, np w sytuacji gdy mordujesz terroryste ktory zagraza
>> > innym (np z karabinu snajperskiego, z ukrycia - wowczas bedzie to jak
>> > morderstwo).
>> > W przypadku aborcji bedzie to zawsze jakies zlo. Czy nie mozemy miec
>> > wyboru pomiedzy dobrem a zlem?
>>
>> Nie jestem za karaniem, a za profilaktyką.
>>
> A co jeśli całą profilaktykę wezmą diabli?? Co jeśli przeedukujesz
> każdego z osobna: nie podżynaj gardła swojemu sąsiadowi, bo paragraf
> 148, itd. a on i tak zabije? Teoretycznie, człowiek, który wie czym
> grozi jakieś postępowanie, powienien uwzględniać także jego konsekwencje
> (w tym przypadku np. karę dożywotniego więzienia), a jednak zabija. Przy
> czym, to, że za morderstwo grozi w Polsce taka właśnie kara, nie jest
> żadną wiedzą tajemną.
>
> Użyję pewnego porównania: najgorszy w wychowywaniu dzieci jest brak
> konsekwencji - za tę samą rzecz czasem jest karane, czasem nagradzane, a
> czasem w ogóle nie dostrzega się, tego co zrobiło.
Polemizujesz? :) Najskuteczniejsze jest karanie. Załatwia się delikwenta
raz a dobrze i społeczeństwo ma "święty spokój". Może się zająć swoimi
"bardzo ważnymi sprawami".:>
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy sie - wszyscy jestesmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 17:07:34
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora
Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Elizabeth> wylosował takie:
> W Radomiu powstał pomnik zmarnowanego plemnika. Ha! ha! ha!
> Powstała równiez partia antyklerykalna, która świetnie się rozwija i
> będzie miała swoich przedstawicieli w Radzie Miasta.
poprosze o szczegóły.
tak się składa że jestem z radomia.
zwłaszcza interesuje mnie ten pomnik.
i co to za partia antyklerykalna?
sld już wystarczy, czy trzeba jeszcze mnozyć byty?
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 17:08:12
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora
Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Elizabeth> wylosował takie:
> Ja nie tylko piszę, ale działam
> aktywnie.
no bo ja to sie na przykład notorycznie opierdalam
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 17:33:34
Temat: Re: rozmawiamy o prawie do dysponowania macica kobiety...Od: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora
Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <EvaTM> wylosował takie:
> Wiesz.. mężczyźni to w większości bezwzględni egoiści.
> Zwierzęta są lepsze. Robią to samo ale przynajmniej nie
> dorabiają do tego ideologii.
to samo moge powiedziec o kobietach.
brzmiałoby tak:
kobiety to w wiekszości bezwzględne kurwy.
zwierzęta sa lepsze... itd
generalizujesz bez potrzeby
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 17:34:47
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora
Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Nina M. Miller> wylosował takie:
> w wypadku kiedy sie ma do czynienia z niepelnoletnim albo osoba
> uposledzona umyslowo, decyzje dotyczace jej zycia podejmuje rodzic
> albo prawny opiekun.
rozumiem, że można zapierdolić gnoja jak zbije akwarium?
--
http://trener.blog.pl
ja tu tylko nabijam statystyki
(i w butelki)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 17:35:29
Temat: Re: aborcja i etykaOd: "tren R" <t...@2...antispamior.pl> szukaj wiadomości tego autora
Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <Dominika> wylosował takie:
> Dla mnie trafiony zatopinoy. Jesli On i tego nie zrozumie to juz nie wiem
nie tak łatwo mnie zatopić.
zwłaszcza kiedy strzela się ślepakami.
on
--
tren R
wypijmy za błendy
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-11-11 19:03:46
Temat: Re: aborcja i etyka - prawa stanowione a bezwzgledneOd: "asmira" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Polemizujesz? :) Najskuteczniejsze jest karanie. Załatwia się delikwenta
> raz a dobrze i społeczeństwo ma "święty spokój". Może się zająć swoimi
> "bardzo ważnymi sprawami".:>
Polemizuję, bowiem uważam, że kara też jest potrzebna. Nie ma to być dla
nikogo przyjemne, ale stanowić realizację obowiązujących zasad.
Jeżeli np. mój syn ma zakazane ruszanie czegoś (konkretnie zakazane jest
grzebanie w mamusinej torebce) i mimo mych próśb to robi, wie co go spotka -
kilkanaście minut myślenia w kącie.
Asmira
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |