baranina

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-05-09 08:54:24

Temat: Re: baranina
Od: "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

gdzie strumyk płynie z wolna <news:b9e92o$98d$1@atlantis.news.tpi.pl>
siedziała baba polna <Slawek [am-pm]> i tak gadała:

> U Baraniny wszystko się zawaliło. Wyszły na jaw jego kontakty
> ze świadkami, naciski na żonę, Inkę. Ta ostatnia sypie, znikąd
> ratunku. Jeszcze za dnia można trzymać fason, ale o czwartej
> rano, w samotnej celi - nawet posta na grupę "psp" nie można
> wysłać. Ja bym się powiesił (że tak sobie pozwolę na wisielczy
> humor).

powiesiłbyś sie bo jestes może mięczak co to w dzień dywaguje
i ględzi na różnych grupach dyskusyjnych. ;-)) a o czwartej rano
fasonu nie trzymasz ;-DD

szef mafii nie wysłał tu żadnego posta (choc kto wie).
osoba, która szefuje przestepcom, musi cechowac się
niezwykle wysoką odpornością na stres.
jednym słowem - nie pasuje mi ten klocek do układanki.
tym bardziej, że w tej sprawie 'powiesil' sie jeszcze jeden
kluczowy świadek.
oj, biedni ci mafiozi.. wystarczy ich wsadzić na 24h
a oni zaraz zaczynają się wieszać.. słabe toto jakieś..

> Kolego "tdrk", myślę sobie, że w tym wypadku baranina jest
> wyjątkowo wdzięcznym tematem do dyskusji na grupie
> psychologicznej.

otóż to. choć imho sprawa jest ewidentna ;-))

--
http://trener.blog.pl
ja tu tylko nabijam statystyki
(i w butelki)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-05-09 09:04:16

Temat: Re: baranina
Od: "tdrk" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl> napisał w wiadomości

> więc cudnie
> wystarczy powiedziec ci kolego
> kilka słów za pomocą czytnika
> a juz bedziesz uprawniony do stawiania diagnoz?
> pytałem raczej o prawdopodobieństwo.
>

Diagnozy stawia sie na podstawie gruntownej wiedzy o danym przypadku, a nie
na podstawie doniesien prasowych.
Co do prawdopodobienstwa: nie ma chyba wydarzenia, ktorego
prawdopodobienstwo rownaloby sie 0. Wiec moja odpowiedz byla prawidlowa.

Pozdrawiam, tdrk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 09:04:32

Temat: Re: baranina
Od: "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

gdzie strumyk płynie z wolna
<news:cadlbvs011tjmmrr8ov17am5sgo5cqr9ov@4ax.com> siedziała baba polna
<Amnesiac> i tak gadała:

> A gdyby do tego dodać wyrok śmierci, jaki (bardzo możliwe) zapadł w
> jego sprawie w gremiach mafijno-decyzyjnych, to nawet dostęp do psp
> mógłby nie zdołać uratować mu nadziei...

gremium mafijno-decyzyjne..? decyzyjne, czyli jakie?
polityczne?

--
trener.blog.pl

"system totalitarny a binarny - analiza porownawcza z elementami chaosu"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 09:05:00

Temat: Re: baranina
Od: "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl> szukaj wiadomości tego autora

gdzie strumyk płynie z wolna <news:b9edvd$a34$1@inews.gazeta.pl>
siedziała baba polna <ksRobak> i tak gadała:

> giętkie drzewo nie pęka...

chyba że je robaki podjedzą

--
tren R
kto rano wstaje
jeździ tramwajem
http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 09:13:50

Temat: Re: baranina
Od: Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 9 May 2003 11:04:16 +0200, "tdrk" <s...@g...pl> wrote:

>Co do prawdopodobienstwa: nie ma chyba wydarzenia, ktorego
>prawdopodobienstwo rownaloby sie 0.

Wykład z rachunku prawdopodobieństwa. :-)

Jest mnóstwo takich wydarzeń. Wystarczy, że zbiór możliwych rozwiązań
będzie nieskończony:

--
Amnesiac

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 09:16:27

Temat: Re: baranina
Od: Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 9 May 2003 11:04:32 +0200, "tren R"
<t...@2...antiszpamior.pl> wrote:

>gremium mafijno-decyzyjne..? decyzyjne, czyli jakie?
>polityczne?

Miałem na myśli mafię po prostu.

--
Amnesiac

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 09:36:24

Temat: Re: baranina
Od: "tdrk" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jest mnóstwo takich wydarzeń. Wystarczy, że zbiór możliwych rozwiązań
> będzie nieskończony:

Nieskonczony zbior wydarzen to tylko teoria. Zbior moze byc bardzo duzy, a
prawdopodobienstwo bardzo bliskie zeru, ale nawet liczba czastek
elementarnych we wrzechswiecie jest skonczona.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 10:07:57

Temat: Re: baranina
Od: "ksRobak" <e...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R <t...@2...antiszpamior.pl> napisał(a):

> gdzie strumyk płynie z wolna <news:b9edvd$a34$1@inews.gazeta.pl>
> siedziała baba polna <ksRobak> i tak gadała:

> > giętkie drzewo nie pęka...

> chyba że je robaki podjedzą

robaki żreją to co jadalne...
niejadalne = nietykalne

robak mechaniczny zetnie drzewo, nie złamie...

> tren R
> kto rano wstaje
> jeździ tramwajem
?
bo jest za głupi
żeby rower kupić(?) ;)

:-)
ksRobak

--
zachodźże słoneczko, skoro masz zachodzić
bo mnie nogi bolą,
..po tym polu chodzić...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 10:13:34

Temat: Re: baranina
Od: Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 9 May 2003 10:07:57 +0000 (UTC), "ksRobak"
<e...@N...gazeta.pl> wrote:

>> kto rano wstaje
>> jeździ tramwajem
>?
>bo jest za głupi
>żeby rower kupić(?) ;)

"Tylko idioci myślą rano".
Oskar Wilde

;-))

--
Amnesiac

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-09 10:28:29

Temat: Re: baranina
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Będąc na krótkiej przepustce z zakładu o zaostrzonym rygorze
osobnik "tren R" zdążył naskrobać /*:

> > [...] Jeszcze za dnia można trzymać fason, ale o czwartej
> > rano, w samotnej celi - nawet posta na grupę "psp" nie można
> > wysłać. Ja bym się powiesił (że tak sobie pozwolę na wisielczy
> > humor).
>
> powiesiłbyś sie bo jestes może mięczak co to w dzień dywaguje
> i ględzi na różnych grupach dyskusyjnych. ;-)) a o czwartej rano
> fasonu nie trzymasz ;-DD

O czwartej rano zwykle śpię - snem sprawiedliwego. ;-P
Gdybym nie mógł zasnąć, napisałbym posta. Jak by mnie
żona pogoniła za nocne hałasowanie i włączanie szumiącego
pudła, poszedłbym na spacerek. Mogę robić, co chcę,
bo jestem człowiekiem wolnym (do czasu, albo od czasu
do czasu ;-) ).

> szef mafii nie wysłał tu żadnego posta (choc kto wie).
> osoba, która szefuje przestepcom, musi cechowac się
> niezwykle wysoką odpornością na stres.

Eh, Tren R, jesteś jak dziecko. Nie oszukujmy się. ;-)
Chociaż kto wie, może to ja jestem jak dziecko?

Co powiesz w takim razie o największym gangsterze
nowoczesnej Europy, który przewodził największemu
gangowi? Mam na myśli Hitlera. Popełnił samobójstwo,
również wtedy, gdy przekonał się, że nie ma już żadnych
szans. Niby dlaczego gangster, choćby największego
kalibru, miał być pod względem odporności na stres jakimś
nadczłowiekiem?

Dopóki są możliwości działania, a człowiek ma wrażenie
kontrolowania sytuacji, można radzić sobie z każdym
stresem. Weź teraz człowieka aktywnego, przyzwyczajonego
do wpływania na innych, rządzenia, sterowania rozwojem
sytuacji - i wsadź go do klatki, odcinając możliwości
działania. I przytrzymaj odpowiednio długo. Moim zdaniem
każdego można złamać w ten sposób. Jeśli mi nie wierzysz,
to poczytaj (odśwież) sobie Antonovskiego i jego teorię
poczucia koherencji. ;-)

Dołóżmy jeszcze coś o ograniczeniu dopływu bodźców.
Kara izolatki to nawet dla największych twardzieli wyjątkowo
paskudne doświadczenie. Naszego bohatera nie poddano
co prawda ścisłym rygorom izolatki, ale trzymanie człowieka,
zwierzęcia skądinąd stadnego, tyle czasu w samotnej celi,
jest nieludzkie. Nawet komórkę mu w końcu odebrali.

Jest zatem na tyle dużo przesłanek, aby uznać samobójstwo
Baraniny za bardzo prawdopodobne. Nie wykluczam również
zabójstwa, ale tutaj trochę za mało się znamy na standardach
bezpieczeństwa zakładów karnych w Austrii. Stereotypowo
podchodząc do tematu można zgadywać, że zabójstwo
tego poprzedniego bandziora (w polskim więzieniu) jest dużo
bardziej wiarygodne. Właśnie ze względu na znaną powszechnie
mizerię większości polskich instytucji (bałagan, niedbalstwo,
podatność na szantaże czy korupcję), no i była jeszcze szansa
na ukręcenie łba sprawie. Teraz wymiar sprawiedliwości dobrał
się do najważniejszego człowieka, nad którym nikogo już nie
ma - nie licząc mitycznych, wysoko postawionych polityków.
Ale to mogła być tylko taka zmyła ze strony oskarżonego,
robienie zamieszania.

> oj, biedni ci mafiozi.. wystarczy ich wsadzić na 24h
> a oni zaraz zaczynają się wieszać.. słabe toto jakieś..

Przesadziłeś co najmniej lekko. Baranina siedziała wiele miesięcy,
nic dziwnego, że się lekko nadpsuła. Na śmietnik z nią!

Dopiszę jeszcze kilka zdań na koniec. Jeśli chodzi
o gangsterów największego kalibru, to moim zdaniem
zwykle niczym specjalnym nie różnią się od biznesmenów
największego kalibru. Odstają tylko poziomem inteligencji
i wykształcenia, dlatego ograniczone w ten sposób możliwości
ekspansji nadrabiają bezwzględnością i omijaniem barier
stanowionych przez resztę frajerskiego społeczeństwa.
Zatem jeśli chodzi o bardzo wiele cech psychicznych, nie
muszą różnić się aż tak bardzo od wielu "normalnych" ludzi,
których mamy okazję spotykać codziennie.

> jednym słowem - nie pasuje mi ten klocek do układanki.

Miłego układania klocków życzę!

--
Sławek
/* wszelkie prawa do wrotki zastrzeżone. ;-)