Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Ju." <a...@w...home.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: chwale: super blyszczyk
Date: Sat, 10 May 2003 14:11:28 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 30
Message-ID: <b9iqbk$sml$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179044063.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052568756 29397 62.179.44.63 (10 May 2003 12:12:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 May 2003 12:12:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: jefurgal
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:39488
Ukryj nagłówki
Kupiłam sobie dziewiętnaste bezbarwne maziajstwo
do ust i koniecznie muszę opowiedzieć. Jest to błyszczyk
i w sumie nie wiem, kto go wyprodukował, na opakowaniu
ma tytuł 'great look effect' i z różnych względów mogę
podejrzewać, że 'look' jest nazwą firmy. Bezbarwny, super
błyszczący, ma przyjemną, ciężką, nawilżającą konsystencję,
ale nie skleja ust. Zostaje na długo, jeszcze tylko muszę wyjść
z rozpuszczonymi włosami na dwór, żeby się przekonać, czy
bardzo się kleją do ust (enpe do błyszczyku Margaret Astor
przyklejają się włosy, liście i drobne zwierzęta;). Błyszczyk
kosztował 8,10 PLN i przywrócił mi wiarę w tego typu
produkty/celowość ich nabywania (w zeszłym tygodniu
zachwiał nią, znaczy wiarą, błyszczyk w sztyfcie Max Factor,
trzydzieści złotych psu już nie powiem w co wsadzone,
nie mogłam przeboleć).
Och, cudny jest:).
Cudna sobota:).
Ju.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|