Strona główna Grupy pl.sci.psychologia czy idea FAQa rowniez padla?

Grupy

Szukaj w grupach

 

czy idea FAQa rowniez padla?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2002-05-22 10:24:37

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Little Dorrit w news:acfa1h$nqn$2@news.tpi.pl...
/.../
> > > KIM JEST DORRIT?
> > > ;-)))
> >
> > /.../pewnie wielu sie nad nim zastanawia.

> Cierpliwości. Za góra 2 miesiące Little Dorrit będzie miała stałe łącze
> kosztujące tylko 30 zł miesięcznie :) I już nawet niektórzy Grupowicze z
> korespondencji prywatnej, mają solenne przyrzeczenie wysłania mojego zdjęcia
> na posthome.

Dorciu miła!!

Ależ nie potrzebujesz stałego łacza aby tę obietnicę ludziom daną spełnic.
Możesz to zrobić natychmiast!! Twoje zdjęcie w psphome będzie miało
zaledwie 5KB - to tyle samo ile niektóre listy tutaj na forum. Nie ma więc
żadnych przeszkód w przesłaniu go do redakcji juz teraz.
A jeśli to, czym aktualnie dysponujesz jest większe - nie kłopocz się.
Przysyłaj również. Pozstaramy się temu zaradzić nawet gdy zablokujesz nam
skrzynkę na jakis czas.
A jeszcze lepiej będzie jak przyślesz to zdjęcie na adres pokrewny serwisu
który tutaj Ci podaję :
p...@p...htc.net.pl
Tam niczego nim nie zablokujesz a skutek zostanie osiągnięty.

Czekamy więc na spełnienie obietnicy!
:).

> Dorrit


Pozdrawiam
All


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


1. Data: 2002-05-22 19:08:24

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "Piotr \"StarEd\" Migdał" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

{}Nie jestem psychologiem, psycholożkiem (ani tym bardziej psycholem ;),
więc tego zadania się nie podejmę z prostej przyczyny - nie wiem kogo
wypowiedź jest ugruntowana na wieloletnim doświadczeniu, a kto po prostu
pisze "bo u mnie zadziałało", "bo chyba zrobiłbym tak na jego/jej miejscu".
Zresztą jestem wystarczającym dziwologiem, by rozwiązanie skutkujące na 98%
populacji były nieskuteczne na mnie ;)

A takie wyjmowanie perełek ze śmietnika sprawdza się - popatrz np. na FAQ
pl.sci.fizyka (jeśli się nie mylę). W każdym razie na pewno jest prostrze i
lepsze, niż napisanie przez jednego wszystkich pytań i odpowiedzi.

Co do subiektywności... well... jest to psychologia, nie fizyka, więc każde
rozwiązanie może być bardziej lub mniej poprawne. W takim razie selekcji
powinni dokonywać nie fanatyczni (znaczy by nie byli zbytnio stronniczy)
psycholodzy (z dyplomem, bądź studenci psychologi). Zresztą - co szkodzi jak
do jednego pytania będzie kilka celnych, ale zupełnie różnych, wypowiedzi?

Acha - i to jest tylko pomysł, który może zostać przyjęty bądź odrzucony, w
końcu nikogo nie zmuszam do przetrzepywania wszystkich maili ;)

> To jak będzie Piotrze?

To nie ja o tym decyduję, zresztą - wypowiedź wyżej :)

PS: Kto z Gromenghast'u?
Zawsze mnie to gnębiło :)

--
Pozdrawiam!
Piotr "StarEd" Migdał


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-05-22 20:54:09

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "Greg" <o...@f...sos.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" napisal:
>
> > Tylko bez takich mi prosze, bo ja pare uwag wyslalem
> List Grega został odnaleziony i muszę wycofać
> oświadczenie - dostaliśmy więc jeden list na temat FAQ
> grupy.

Jeden? A EvaTM wspominala, ze takze Marsel cos slal ;))

> Natomiast w redakcji na ten temat widzę 44 listy

Jeden... Czterdziesci cztery... Spora roznica :)))

> Nie chcielibysmy robic tego w zaciszu redakcji. Potrzebne
> jest naprawdę szerokie wsparcie i zapał całej grupy,

No wiec chyba tylko na grupie, bo trudno uscislic wymieniajac tylko posty
z redakcja. A moze ten temat przedyskutowac na ircu lub chacie? Nie
"zasmiecaloby" sie grupy, dyskusja moze bylaby bardziej zywa.

> W końcu taki dokument powstaje raz na wiele lat, więc
> chyba warto się udzielać...;).

No ja bede mial ciezko z udzielaniem sie. Zaczalem pracowac. Wczoraj i
dzisiaj po 12 godzin. Jutro troszke mniej, ale tez bedzie to chyba cos
kolo 8-10. W ten weekend mam tez szkole, zbliza sie sesja, mama wyjechala
wiec dom na mojej glowie, brat podrzucil mi gryzonia, zbliza sie termin
przegladu samochodu, szukam kolejnej pracy... ogolnie zajob straszny :)
Ale moze za jakis miesiac dojde z tym wszystkim do ladu, pozalatwiam
wszystko co trzeba, pewne sprawy sie wyjasnia i jesli bedzie okazja
postaram sie wziac w ewentualnej dyskusji. Nie sadze abym sie znacznie
przyczynil, ale moze powiem cos co komus innemu podsunie jakas trafna mysl
:)



pozdrawiam
Greg

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-05-23 18:27:22

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: Marsel <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Piotr \"StarEd\" Migdał" napisał(a):
>
> {}Nie jestem psychologiem, psycholożkiem (ani tym bardziej psycholem ;),
> więc tego zadania się nie podejmę z prostej przyczyny - nie wiem kogo
> wypowiedź jest ugruntowana na wieloletnim doświadczeniu, a kto po prostu
> pisze "bo u mnie zadziałało", "bo chyba zrobiłbym tak na jego/jej miejscu".
> Zresztą jestem wystarczającym dziwologiem, by rozwiązanie skutkujące na 98%
> populacji były nieskuteczne na mnie ;)
>
> A takie wyjmowanie perełek ze śmietnika sprawdza się - popatrz np. na FAQ
> pl.sci.fizyka (jeśli się nie mylę). W każdym razie na pewno jest prostrze i
> lepsze, niż napisanie przez jednego wszystkich pytań i odpowiedzi.

podoba mi sie ta idea!

> Co do subiektywności... well... jest to psychologia, nie fizyka, więc każde
> rozwiązanie może być bardziej lub mniej poprawne. W takim razie selekcji
> powinni dokonywać nie fanatyczni (znaczy by nie byli zbytnio stronniczy)
<..>

ta też! ale kto mógłby sie podjac takiego dzieła? jacyś zmieniający sie
funkcyjni?
mogliby sie zglaszac, a np. redakcja oceniałaby ich kwalifikacje..
chocby na podstawie dotychczasowych poczynan na grupie.


Chciałbym jeszcze przy okazji zwrócic uwage na jedna fukcje jaka
pełniłby FAQ:

- nalezałoby w nim ując tez odpowiedzi na proste pytania pojawiajace sie
tu, a juz nuzace nieco bywalców. tym samym ograniczyc nieco ilosc pytan
dot. np. IQ, testów wszelkiej masci, szybkie czytanie, gdzie studiowac,
jak sie uczyc.. itd..itp..

co do opini i porad dotyczacych realnych problemów.. raczej nie widze tu
miejsca, chyab ze ogolne opisy jaka jest standardowa droga
postepowania.. ale tu juz raczej powinni sie wypowiedziec fachowcy.

Mysle ze majac takie zaplecze w postaci FAQ-a moznaby nieco podniesc
poziom dyskusji, nie tylko temu ze łatwiej byłoby znalezc podstawowe
informacje, ale i zorientowac sie jakie problemy w szerszym horyzoncie
niz kilku ostatnich dni pojawiaja sie na grupie. czyli znakomite zródło
informacji dla nowicjuszy, a i starszyzne nieco przestałyby meczyc
proste pytania. czli dyskuscja na dany temat rozwijałaby sie od punktu
na którym konczy sie infornmacja w FAQ. Opłaciłoby sie pewnie, ale to
wymaga podjecia nieco trudu.


pozdrawiam
Marsel

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-05-23 23:29:31

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Piotr "StarEd" Migdał w news:acj9na$fe9$1@news.tpi.pl...
> {}Nie jestem psychologiem, psycholożkiem (ani tym bardziej psycholem ;),
> więc tego zadania się nie podejmę z prostej przyczyny - nie wiem kogo
> wypowiedź jest ugruntowana na wieloletnim doświadczeniu, a kto po prostu
> pisze "bo u mnie zadziałało", "bo chyba zrobiłbym tak na jego/jej miejscu".

Przypomnę więc przy tej okazji jakie są kryteria dla "wybranych postów":

***
Wybierając posty, mamy na uwadze głównie to, że:

# warto utrwalać mądre odpowiedzi na trudne pytania,
# warto utrwalać posty, które prezentują solidną wiedzę
psychologiczną, szczególnie, jeżeli podparta jest źródłami,
# warto utrwalać posty uniwersalne, tzn. te, które przynoszą
rozwiązanie problemów, z którymi może się zetknąć wiele
osób,
# warto utrwalać posty charakteryzujące ewolucję grupy
jako całości,
# godne utrwalenia są również posty wesołe:-)

Jednocześnie /.../, staramy się nie brać pod uwagę postów w których:

# ktoś z kimś walczy, rywalizuje i nie jest to działanie konstruktywne,
# mamy do czynienia ze złośliwością i innymi negatywnymi emocjami,
dotyczą spraw bieżących.

To wszystko pod warunkiem, że posty nie są zbyt długie
i są zrozumiałe nie tylko dla tych, którzy są stale na grupie,
ale przede wszystkim dla nowych grupowiczów i przygodnych
czytelników. Musimy też pamiętać, aby były one tak samo
czytelne dzisiaj jak i po kilku miesiącach.
----------------------------------------------------
-------------
Więcej na ten temat można znaleźć w www.psphome.htc.net.pl/porzep.html


> A takie wyjmowanie perełek ze śmietnika sprawdza się - popatrz np. na FAQ
> pl.sci.fizyka (jeśli się nie mylę). W każdym razie na pewno jest prostrze i
> lepsze, niż napisanie przez jednego wszystkich pytań i odpowiedzi.

No to trzeba zacząć "wyjmowanie perełek"... Czy będziemy o tym pamiętać?

Proponuję, żeby jednak każdy zainteresowany współpracą grupowicz - gdy
zauważy coś kwalifikującego się jego subiektywnym zdaniem do tego działu -
przysyłał do redakcji forward listu.



/.../
> PS: Kto z Gromenghast'u?
> Zawsze mnie to gnębiło :)
>
> --
> Pozdrawiam!
> Piotr "StarEd" Migdał


Pozdrawiam
Allfred Prune, medyk z Gormenghast,
zbiorowiska kamieni.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-05-23 23:47:25

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marsel w news:3CED348A.8C07BDE9@wp.pl...

/.../
> > wyjmowanie perełek ze śmietnika sprawdza się - popatrz np. na FAQ
> > pl.sci.fizyka (jeśli się nie mylę). W każdym razie na pewno jest prostrze i
> > lepsze, niż napisanie przez jednego wszystkich pytań i odpowiedzi.
>
> podoba mi sie ta idea!

W porzadku. Tylko czy perełki będą wyjmowane i przysyłane? Oby !!


> > Co do subiektywności... well... /..../ W takim razie selekcji
> > powinni dokonywać nie fanatyczni (znaczy by nie byli zbytnio stronniczy)

> ta też! ale kto mógłby sie podjac takiego dzieła? jacyś zmieniający sie
> funkcyjni?
> mogliby sie zglaszac, a np. redakcja oceniałaby ich kwalifikacje..
> chocby na podstawie dotychczasowych poczynan na grupie.

Nie, nie - redakcja na pewno nie będzie niczego oceniać! Materiały mogą być
przez redakcję zbierane, wstępnie redagowane, potem publikowane na grupie
celem przekonsultowania. To noże być robione fragmentami - byleby ktoś
zechciał aktywnie wspólpracować.


> Chciałbym jeszcze przy okazji zwrócic uwage na jedna fukcje jaka
> pełniłby FAQ:
>
> - nalezałoby w nim ując tez odpowiedzi na proste pytania pojawiajace sie
> tu, a juz nuzace nieco bywalców. tym samym ograniczyc nieco ilosc pytan
> dot. np. IQ, testów wszelkiej masci, szybkie czytanie, gdzie studiowac,
> jak sie uczyc.. itd..itp..

Ciekawy pomysł, wart opracowania. Będziemy o nim pamietać...

> co do opini i porad dotyczacych realnych problemów.. raczej nie widze tu
> miejsca, chyab ze ogolne opisy jaka jest standardowa droga
> postepowania.. ale tu juz raczej powinni sie wypowiedziec fachowcy.

Czekamy na opracowania - mniej lub bardziej fachowe...

> Mysle ze majac takie zaplecze w postaci FAQ-a moznaby nieco podniesc
> poziom dyskusji, nie tylko temu ze łatwiej byłoby znalezc podstawowe
> informacje, ale i zorientowac sie jakie problemy w szerszym horyzoncie
> niz kilku ostatnich dni pojawiaja sie na grupie. czyli znakomite zródło
> informacji dla nowicjuszy, a i starszyzne nieco przestałyby meczyc
> proste pytania. czli dyskuscja na dany temat rozwijałaby sie od punktu
> na którym konczy sie infornmacja w FAQ. Opłaciłoby sie pewnie, ale to
> wymaga podjecia nieco trudu.

W pewnym sensie taką funkcję spełniały "wybrane posty". I byłoby tak nadal
gdyby były prowadzone wg starych zasad a więc regularnie, oraz gdyby wybierane
były przez różnych grupowiczów.


> pozdrawiam
> Marsel


pozdrawiam
All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-05-24 16:53:41

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "Marsel" <M...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <...>>
> W pewnym sensie taką funkcję spełniały "wybrane posty". I byłoby tak
nadal
> gdyby były prowadzone wg starych zasad a więc regularnie, oraz gdyby
wybierane
> były przez różnych grupowiczów.

człowieku, a kto tam zagląda? możesz podać ile osób tam zagląda?
ilu jest pasjonatów historii grupy, czyli historii chaosu, a ilu
zaglądałoby gdyby można było tam znalexc cos czego się szuka?

Marsel

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-05-24 22:37:44

Temat: Re: czy idea FAQa rowniez padla?
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marsel w news:aclr2f$dob$1@news.onet.pl...

/.../
> możesz podać ile osób tam zagląda?
> ilu jest pasjonatów historii grupy, czyli historii chaosu,

Główny plik "wybranych postów" jest w ostatnim czasie pobierany
średnio 7,3 raza na dobę. Dla porównania "Aleja Użytkowników"
ma średnio na dobę 13 czytelników.
Oczywiście z dalszymi, archiwalnymi postami jest już gorzej.
Pierwszy z nich ma około 10 czytelników tygodniowo.

> a ilu
> zaglądałoby gdyby można było tam znalexc cos czego się szuka?

Marselu. Wszyscy ciszylibyśmy się gdybyś znalazł jakąś bardziej
przydatna formułę wyboru postów czy też selekcjonowania tego
materiału. Próbuję Cie do tego zachęcić, a Ty wzruszasz ramionami...:(.

> Marsel

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Klaustrofobia w windzie
Ciezka sprawa
odzież
sztuka prezentacji w miejscu pracy
Różnica wieku.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »