| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2009-08-27 06:36:22
Temat: Re: dobranocXL pisze:
>
>>>
>>>
>> Tylko Ty nie potrafisz dostosować języka - bluzgasz na wszystkich i
>> wszystko zupełnie bez powodu.. Adwersarz to dla Ciebie skurwiel? Gdzieś
>> ty się chował bazyli4? Kompletnie brak Ci wychowania..
>>
>
> Bo on się chował, kiedy chcieli go wychowywać. No i się uchował.
>
A ja tak w sumie to nie wiem co myśleć o Jego zachowaniu.. Może i jest
dobrze wychowany, ale wiedzie tak spokojne, poukładane życie, że
nabluzganie na kogoś w necie daje mu jakąś satysfakcję. Wcale nie
wykluczone że satysfakcję seksualną, być może przeżywa przy tym nawet
coś na kształt orgazmu..
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2009-08-27 06:36:38
Temat: Re: dobranocbazyli4 pisze:
>
> Użytkownik "jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
> news:h73h34$ig1$1@news.onet.pl...
>
>
>> Tylko Ty nie potrafisz dostosować języka - bluzgasz na wszystkich i
>> wszystko zupełnie bez powodu.. Adwersarz to dla Ciebie skurwiel?
>> Gdzieś ty się chował bazyli4? Kompletnie brak Ci wychowania..
>
>
> Wychowanie to ja mam, jeśli to można tak nazwać, ale dla ludzi, nie
> dla ścierw. Zauważ, że nadal nie potrafisz używać kwantyfikatorów,
> pojebana szmato. Żebyś mógł zostać adwersarzem, jak mówisz, to Ci
> trzeba najpierw zmądrzeć, potem przestać być pojebem, a to bardzo u
> Ciebie długa i bez powodzenia droga, bez miejsca na odpoczynek... nie
> na wszystkich, skurwielu, tylko na takich pojebów jak Ty mam taki
> język...
>
> {zdr ubawiony
> Paweł
>
Bezczelnie kłamiesz, bazyliszku4.. Jeśli mi zarzucasz że nie potrafię
używać kwantyfikatorów, to podaj na to przykład. Zarzucać komuś coś to
potrafi każdy..
PS. I co tak Cię zdrowo ubawiło? To że ordynarnie skłamałeś?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2009-08-27 06:41:13
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:h759hd$1c5$1@news.onet.pl...
> XL pisze:
> >
> >>>
> >>>
> >> Tylko Ty nie potrafisz dostosować języka - bluzgasz na wszystkich i
> >> wszystko zupełnie bez powodu.. Adwersarz to dla Ciebie skurwiel?
Gdzieś
> >> ty się chował bazyli4? Kompletnie brak Ci wychowania..
> >>
> >
> > Bo on się chował, kiedy chcieli go wychowywać. No i się uchował.
> >
>
> A ja tak w sumie to nie wiem co myśleć o Jego zachowaniu.. Może i jest
> dobrze wychowany, ale wiedzie tak spokojne, poukładane życie, że
> nabluzganie na kogoś w necie daje mu jakąś satysfakcję. Wcale nie
> wykluczone że satysfakcję seksualną, być może przeżywa przy tym nawet
> coś na kształt orgazmu..
Żona mu się puściuła, a on nie może sobie wyriobić filozoficznego
podejscia do tego.
Powinien, jak ten lew na pustyni połozyć się pod słupem telefonicznym z
wiszącymi małpami i poczekać.
W końcu każda się puszcza.
Gorzej jak bawi się w ojczyma - bo to już frajer.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2009-08-27 06:44:25
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:h759hd$1c5$1@news.onet.pl...
Ogólnie - to damski cykuś jest...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2009-08-27 06:59:50
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:h759hn$1c5$2@news.onet.pl...
> Bezczelnie kłamiesz, bazyliszku4.. Jeśli mi zarzucasz że nie potrafię
> używać kwantyfikatorów, to podaj na to przykład. Zarzucać komuś coś to
> potrafi każdy..
"bluzgasz na wszystkich i
wszystko zupełnie bez powodu"
Żeby było jasniej, idioto, bo chyba nie wiesz, co to jest kwantyfikator; nie
chodzi o "zupełnie bez powodu", tylko o to, co wcześniej. Kretynie, kolejny
zresztą złamas jesteś bez podstawowego logicznego wykształcenia...
Pzdr ubawiony jeszcze bardziej
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2009-08-27 07:03:33
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h75agj$lco$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Aha... czyli kolejny trafił na listę rozpieszczanych przeze mnie debili...
popatrzmy: glob, przewodas, jadrys, cbnet, teraz Slavinka... no cóż...
ostatecznie już dawno wiadomo, że 80% narodu to debile... żeby nie było,
każdego, nie tylko tego tutaj...
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2009-08-27 07:45:52
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "bazyli4" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h75bnr$n4h$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h75agj$lco$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Aha... czyli kolejny trafił na listę rozpieszczanych przeze mnie debili...
> popatrzmy: glob, przewodas, jadrys, cbnet, teraz Slavinka... no cóż...
> ostatecznie już dawno wiadomo, że 80% narodu to debile... żeby nie było,
> każdego, nie tylko tego tutaj...
Właściwie to ... Czym ty się różnisz do globa ? ;))) Jak Ci sięwydaje ?
Ja wiem, bo z globem po prostu więcej porozmawiałem. Ale gdyby nie to,
to bym Was specjalnie nie rozróżniał ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2009-08-27 09:18:49
Temat: Re: dobranoc
Redart wrote:
> U�ytkownik "bazyli4" <b...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:h75bnr$n4h$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >
> > U�ytkownik "Slavinka" <s...@w...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:h75agj$lco$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >
> > Aha... czyli kolejny trafiďż˝ na listďż˝ rozpieszczanych przeze mnie debili...
> > popatrzmy: glob, przewodas, jadrys, cbnet, teraz Slavinka... no cďż˝...
> > ostatecznie ju� dawno wiadomo, �e 80% narodu to debile... �eby nie by�o,
> > ka�dego, nie tylko tego tutaj...
>
> W�a�ciwie to ... Czym ty si� r�nisz do globa ? ;))) Jak Ci si�wydaje ?
> Ja wiem, bo z globem po prostu wi�cej porozmawia�em. Ale gdyby nie to,
> to bym Was specjalnie nie rozr�nia� ;)))
Wystarczy spojrzeć na to , że on nic nie pisze , nie zauważyłeś. A te
posty , które już wyprodukuje, są całkowicie jałowe, nic w nich nie
ma. Tu nawet analogie można zastosować, bo ty dużo znowu piszesz, ale
wszystko jest takie analityczne i pozbawione syntezy, że po pewnym
czasie twój post wygląda tak, jakbyś wiedział że gdzieś dzwonią , ale
nie wiesz w którym kościele.
Ja mam swoją teorię jak bydło traktować, jak np; Przewodas swoją , jak
trzeba mocno kogoś zaryć, aby zrozumiał, że debili, chociaż to ma też
cel prowokacyjny. A bazyli to po prostu niedołega życiowa i kipi z
zazdrości , bo ktoś coś wie, a on null.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2009-08-27 09:31:52
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:fa8526ae-357e-41ac-8c18-5d7dd74f958f@b15g2000yq
d.googlegroups.com...
>Wystarczy spojrzeć na to , że on nic nie pisze , nie zauważyłeś. A te
>posty , które już wyprodukuje, są całkowicie jałowe, nic w nich nie
>ma. Tu nawet analogie można zastosować, bo ty dużo znowu piszesz, ale
>wszystko jest takie analityczne i pozbawione syntezy, że po pewnym
>czasie twój post wygląda tak, jakbyś wiedział że gdzieś dzwonią , ale
>nie wiesz w którym kościele.
>Ja mam swoją teorię jak bydło traktować, jak np; Przewodas swoją , jak
>trzeba mocno kogoś zaryć, aby zrozumiał, że debili, chociaż to ma też
>cel prowokacyjny. A bazyli to po prostu niedołega życiowa i kipi z
>zazdrości , bo ktoś coś wie, a on null.
Nie daję syntezy, bo już na bazie tezy się różnimy. U Ciebie synteza
zawiera myśl 'należy głośno krzyczeć: polscy katolicy = bydło'.
A ja uważam, że taka synteza nie wskazuje na żaden rozwój, a wręcz
jest to krok wstecz. Stwierdziłem więc, że musze głębiej poznać
Twoją tezę (rozumując aparatem pojęciowym Hegla) :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2009-08-27 09:36:08
Temat: Re: dobranoc
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h75jqb$492$1@news.onet.pl...
> Nie daję syntezy, bo już na bazie tezy się różnimy. U Ciebie synteza
> zawiera myśl 'należy głośno krzyczeć: polscy katolicy = bydło'.
> A ja uważam, że taka synteza nie wskazuje na żaden rozwój, a wręcz
> jest to krok wstecz. Stwierdziłem więc, że musze głębiej poznać
> Twoją tezę (rozumując aparatem pojęciowym Hegla) :)))
BTW. Dotkneła mnie wręcz refleksja, że w Twoim wypadku,
z punktu widzenia tego, gdzie jesteś, taka synteza może stanowić
rzeczywisty rozwój ;) Jak to mówią "w tym szaleństwie jest metoda" :)
Zastanawiam się jednak, jak stara jest ta synteza i czy nie warto byłoby z
niej
zrobić kolejnej tezty ? Tak sobie właśnie rozważam ...
Zdrówko !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |