| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-01-13 19:30:16
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Mon, 13 Jan 2003 18:22:20 +0100 "cbnet" <c...@w...pl=nospam=>
<avusqb$mei$1@news.onet.pl>:
> Czyz nie kazdy samodzielnie dokonuje wyborow samo-okreslajac sie w ten
> sposob? :)
Na zawsze???
>> Z więc kto wg Ciebie zasługuje na miłość, a kto nie? Możesz podać
>> jakieś kryterium?
>
> Takim kryterium jest wlasnie rzeczywistosc, ktorej nieodlaczna
> wlasciwoscia jest sprawiedliwosc MZ.
Mnie się ta teoria nie podoba, bo sprawiedliwość nie istnieje.
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-01-13 21:10:31
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Elle:
> Czy analogicznie głodujące dzieci w Afryce też sobie na to zasłużyły?
A czy cokolwiek na swiecie dzieje sie bez powodu? ;)
Czy uwazasz ze rodzicom ktorzy zyja niemal jak zwierzeta
rodza sie dzieci ktore w zaden sposob nie zasluguja na ~nieludzki
los jaki 'realnie' zawdzieczaja swym doroslym opiekunom?
Czy dbalosc o poziom zycia tych ktorzy nas otaczaja nie wynika
z milosci? Czy brak odpowiedzialnosci wobec tych ktorzy nas
otaczaja nie wynika z braku milosci?
Kazdy ponosi odpowiedzialnosc za wlasne wybory ktorych dokonuje
czy tego chce czy nie - na tym wlasnie polega sprawiedliwosc. :)
Milosierdzie takze jest oznaka sprawiedliwosci. :)
Sprawiedliwosc nie jest czyms co musi podobac sie kazdemu
czlowiekowi, a juz napewno nie sposob wymagac aby podobala sie
tym, ktorzy uwielbiaja zabawiac sie w Boga. ;)
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-13 21:19:16
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Marek Kruzel:
> Nadal proponuję klasyfikować wybory.
Marek, wybacz, ale obecnie jestes troche za cienki
abym dyskutowal z Toba na ten temat. :]
Moze kiedys - pogadamy? ;)
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 08:10:44
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Marek Kruzel:
> Na zawsze???
Nieodwracalnie. ;)
Ale masz racje, Twoje spojrzenie nie jest taki calkiem zle. ;)
Tyle ze dosc_czesto - nieprawdziwe. :]
> Mnie się ta teoria nie podoba, bo sprawiedliwość nie istnieje.
Gdyby nie istniala, to nie byloby 'bata' na kretyniskie pomysly
dewiantow bez mozgu. ;DDD
A tak przynajmniej se 'poplacza' od czasu do czasu jakie to zycie
niesprawiedliwe i w ogole, no i jest tak jak trzeba. ;)
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 13:50:00
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Tue, 14 Jan 2003 09:10:44 +0100 "cbnet" <c...@w...pl=nospam=>
<b00gda$ms8$1@news.onet.pl>:
>> Mnie się ta teoria nie podoba, bo sprawiedliwość nie istnieje.
>
> Gdyby nie istniala, to nie byloby 'bata' na kretyniskie pomysly
> dewiantow bez mozgu. ;DDD
> A tak przynajmniej se 'poplacza' od czasu do czasu jakie to zycie
> niesprawiedliwe i w ogole, no i jest tak jak trzeba. ;)
Jeszcze rozumiem Amnesiaca, który mówi, że jest dobrym człowiekiem,
ale sprawiedliwy mógłby być tylko wszechogarniający, dysponujemy
więc tylko własnym subiektywnym poczuciem niesprawiedliwości, oraz
niepewnym poczuciem sprawiedliwości. Nieuprawnione jest określenie
'wymiar sprawiedliwości', bo nie jest to nawet reduktor przyrostu
niesprawiedliwości, a bardziej stabilizator status quo.
IMO pojęcie kary jest niebezpiecznie bliskie pojęciu zemsty,
ale zadośćuczynienie niestety nie wyczerpuje problemu.
BTW To przyjemne nie być dewiantem bez mózgu, nieprawdaż? :)
Dobrze się jednak zastanowić w jakiej części to moja zasługa.
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 14:35:02
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Mon, 13 Jan 2003 22:19:16 +0100 "cbnet" <c...@w...pl=nospam=>
<avvals$ohu$3@news.onet.pl>:
>> Nadal proponuję klasyfikować wybory.
>
> Marek, wybacz, ale obecnie jestes troche za cienki abym dyskutowal z
> Toba na ten temat. :] Moze kiedys - pogadamy? ;)
Czyżbyś zmierzał się okopać? 8)
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 14:59:35
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Marek Kruzel:
> IMO pojęcie kary jest niebezpiecznie bliskie pojęciu zemsty,
Nie chodzi o zemste. :)
> BTW To przyjemne nie być dewiantem bez mózgu, nieprawdaż? :)
To zalezy.
> Dobrze się jednak zastanowić w jakiej części to moja zasługa.
Zawsze samodzielnie dokonujesz wyboru.
No chyba ze masz na mysli ~opetanie. ;)))
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 15:02:35
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Marek Kruzel:
> Czyżbyś zmierzał się okopać? 8)
Rozwazam taka opcje. ;)
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 16:09:49
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)
Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:avvalo$ohu$1@news.onet.pl...
> Czy uwazasz ze rodzicom ktorzy zyja niemal jak zwierzeta
> rodza sie dzieci ktore w zaden sposob nie zasluguja na ~nieludzki
> los jaki 'realnie' zawdzieczaja swym doroslym opiekunom?
Tak, zawdzieczają taki los swoim opiekunom którzy przecież opływają w
bogactwie, tylko żałują swoim dzieciom pożywienia.
> Czy dbalosc o poziom zycia tych ktorzy nas otaczaja nie wynika
> z milosci?
Niekoniecznie.
Czy brak odpowiedzialnosci wobec tych ktorzy nas
> otaczaja nie wynika z braku milosci?
NIekoniecznie.
> Kazdy ponosi odpowiedzialnosc za wlasne wybory ktorych dokonuje
> czy tego chce czy nie - na tym wlasnie polega sprawiedliwosc. :)
Tak, dzieci w Afryce wybrały sobie takie a nie inne miejsce narodzin i teraz
muszą ponosić tego konsekwencje.
> Sprawiedliwosc nie jest czyms co musi podobac sie kazdemu
> czlowiekowi,
Spodobałaby się każdemu, gdyby istniała.
Pozdrawiam
Elle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-14 17:54:01
Temat: Re: dżentelmeni, łachudry i inni ;)Elle:
> ... dzieci w Afryce wybrały sobie takie a nie inne miejsce
> narodzin i teraz muszą ponosić tego konsekwencje.
Wiec nie na tym polega niesprawiedliwosc ze nikt niczego
sobie nie wybiera, a ma to na co nie zasluguje? ;)
Gdyby hitlr ponownie sie narodzil jako kaleka w glodujacej
Afryce, pomoglabys mu? ;)
> Spodobałaby się każdemu, gdyby istniała.
Ta ktora obecnie istnieje jest naturalnie niewyobrazalnie_niedobra? ;))
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |