| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2007-07-24 21:41:21
Temat: Re: fragment tablicyDnia Tue, 17 Jul 2007 22:12:53 +0200, ksRobak napisze
> JA bym powiedział, że dezinformacjia tworzy nową rzeczywistość że się
> tak wyrażę - nierzeczywistą. ;) Edward Robak*
może lepszym określeniem byłoby 'prawda objawiona'?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2007-07-24 22:21:12
Temat: Re: fragment tablicy"Marek Krużel" <f...@g...pl>
news:f85rm1$207$4@inews.gazeta.pl...
> Dnia Tue, 17 Jul 2007 22:12:53 +0200, ksRobak napisze
>> JA bym powiedział, że dezinformacjia tworzy nową rzeczywistość że się
>> tak wyrażę - nierzeczywistą. ;) Edward Robak*
> może lepszym określeniem byłoby 'prawda objawiona'?
hehe - to bardzo dobre określenie, ale ...
ale?
ale zarezerwowane dla tekstów głoszonych przez "autorytety z nadania".
Ta sama 'prawda objawiona' np. że zbiór nieskończony nie ma
ostatniego elementu - będzie świętością dla wierzących w Alefa Zerowego
ale będzie bełkotem dla logików. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2007-07-26 11:57:16
Temat: Re: fragment tablicyDnia Wed, 25 Jul 2007 00:21:12 +0200, ksRobak napisze
>> może lepszym określeniem byłoby 'prawda objawiona'?
>
> hehe - to bardzo dobre określenie, ale ... ale?
> ale zarezerwowane dla tekstów głoszonych przez "autorytety z nadania".
> Ta sama 'prawda objawiona' np. że zbiór nieskończony nie ma ostatniego
> elementu - będzie świętością dla wierzących w Alefa Zerowego ale będzie
> bełkotem dla logików. :) Edward Robak*
ja się z tym nie zgadzam, rezerwacja to uzurpacja, prawdą objawioną
jest po prostu dowolny przekaz... :) ile jest w nim prawdy (także
skąd pochodzi) wiadomo dopiero po sprawdzeniu... o ile to możliwe :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2007-07-26 14:05:53
Temat: Re: fragment tablicy"Marek Krużel" <f...@g...pl>
news:f8a26s$poa$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Wed, 25 Jul 2007 00:21:12 +0200, ksRobak napisze
>>> może lepszym określeniem byłoby 'prawda objawiona'?
>> hehe - to bardzo dobre określenie, ale ... ale?
>> ale zarezerwowane dla tekstów głoszonych przez "autorytety z nadania".
>> Ta sama 'prawda objawiona' np. że zbiór nieskończony nie ma ostatniego
>> elementu - będzie świętością dla wierzących w Alefa Zerowego ale będzie
>> bełkotem dla logików. :) Edward Robak*
> ja się z tym nie zgadzam, rezerwacja to uzurpacja, prawdą objawioną
> jest po prostu dowolny przekaz... :) ile jest w nim prawdy (także
> skąd pochodzi) wiadomo dopiero po sprawdzeniu... o ile to możliwe :)
chmmm... :)
obiekt -> medium -> droga -> informacja -> odbiormik -> informacja ->
-> świadomość -> wiadomość -> 'prawda objawiona'
Mnie wychodzi, że 'prawda objawiona' to etykietka na
rzeczywistość nierzeczywistą.
Ten łańcuszek w odwrotną stronę od "prawdy objawionej" do obiektu
też jest równocześnie i objawiony i nieobjawiony, w zależności
kto i czym go analizuje, dla przykładu:
"kwiat na dzień rozchyla płatki a na noc tuli."
Dzień dla kwiata jest 'prawdą objawioną' <= wg. człowieka
Dzień dla kwiata jest 'prawdą doznaną' <= bez człowieka. ;)
Nie sądzę, aby kwiaty miewały objawienia. :-)
PS. Przyszło mi do głowy, że aby rozpoznać noc od dnia
możnaby zapytać kwiatka. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2007-07-26 15:53:46
Temat: Re: fragment tablicyDnia Thu, 26 Jul 2007 16:05:53 +0200, ksRobak napisze
> Mnie wychodzi, że 'prawda objawiona' to etykietka
> na rzeczywistość nierzeczywistą.
cóż, rzeczywiście mało precyzyjne...
zatem może każdy niesprawdzony przekaz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2007-07-26 18:51:28
Temat: Re: fragment tablicy"Marek Krużel" <f...@g...pl>
news:f8ag2a$fp$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Thu, 26 Jul 2007 16:05:53 +0200, ksRobak napisze
>> Mnie wychodzi, że 'prawda objawiona' to etykietka
>> na rzeczywistość nierzeczywistą.
> cóż, rzeczywiście mało precyzyjne...
> zatem może każdy niesprawdzony przekaz?
chmmm,, , ,
może być
"wiadomość mniej lub bardziej wiarygodna". :-)
Zauważył Pan, że słowo wiarygodna składa się niejako z dwóch członów
godna i wiary i tu (tak mi się wydaje) dotykamy meritum naszej wspólnej
dyskusji, a więc skutków dezinformacji wpływającej na rzeczywistość
medialną - wszak można przyjmować dezinformację na wiarę jako
"dobrą z założenia" - wystarczy, że źródło informacji/dezinformacji
cieszy się uznaniem. :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2007-07-26 20:36:41
Temat: Re: fragment tablicyDnia Thu, 26 Jul 2007 20:51:28 +0200, ksRobak napisze
>>> Mnie wychodzi, że 'prawda objawiona' to etykietka na rzeczywistość
>>> nierzeczywistą.
>
>> cóż, rzeczywiście mało precyzyjne... zatem może każdy niesprawdzony
>> przekaz?
>
> chmmm,, , ,
> może być
> "wiadomość mniej lub bardziej wiarygodna". :-) Zauważył Pan, że słowo
> wiarygodna składa się niejako z dwóch członów godna i wiary i tu (tak mi
> się wydaje) dotykamy meritum naszej wspólnej dyskusji, a więc skutków
> dezinformacji wpływającej na rzeczywistość medialną - wszak można
> przyjmować dezinformację na wiarę jako "dobrą z założenia" - wystarczy,
> że źródło informacji/dezinformacji cieszy się uznaniem. :-)
wiary-godność byłoby zatem jakąś (dez)informacją nadrzędną?
to mi wygląda na bardzo cenną (dez)informację... wartą chyba
wysiłku przystosowania przekazu do percepcji możliwie wielu
odbiorców... a można i usystematyzować sposoby przekonywania
by łatwiej rozwijać nowe... już wiem skąd ten chaos w mediach,
zdaje się granice zostały osiągnięte... podobno na początku
był jednak chaos... a z chaosu wyłoniła się plotka...
poleciała wróblem by powrócić wołem...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |