idiota @ ksRobak - HydePark.pl

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-03-03 07:57:06

Temat: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka,pl.
sci.psychologia
FUT: pl.sci.filozofia
__________________
"wrobel.cwirek" <w...@w...pl>
news:d06ej0$4f3$1@inews.gazeta.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:38mrviF5odrvkU1@individual.net...
>> "wrobel.cwirek" <w...@w...pl>
>> news:d049k6$evu$1@inews.gazeta.pl...
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:38ljleF5k3j1hU1@individual.net...

>>>>> To o czym piszesz ... nie dotyczy teorii grup.
>>>>> [idiota]

>>>> No właśnie!!!
>>>> skoro nie dotyczy chorej teorii grup to po co stale ją
>>>> przywołujesz?
>>>> Czy w poniższej PRAWDZIE idioto jest jakaś informacja o
>>>> działaniach?
>>>> cytat:
>>>> __________________
>>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>>> news:386nbtF5i6h6dU1@individual.net...
>>>> > "wodorotlenek" wrote:
>>>> To powiem Ci na zakończenie tej pouczającej rozmowy o
>>>> PRAWDZIE że elementem przeciwnym do a w dwuelementowym
>>>> zbiorze {a,b} jest b; natomiast elementów neutralnych BRAK.
>>>> <cool>
>>>> REdaktor Edward Robak

>>> O, wiec wychodzi na to, ze to jednak [...]
>>> [idiota]

>> Jednak to było na zakończenie wątku a słowa te były zwrócone do
>> kolegi HOXa. Jak widzisz nie dotyczyły teorii grup a słowo na
>> zakończenie jest podsumowaniem.
>> Zaprzeczasz, że elementem przeciwnym do stanu załączony Z
>> jest element wyłączony W? Jeśli tak to po raz kolejny udowadniasz,
>> że jesteś idiotą.
>> REdaktor Edward Robak

> Nie jest to istotne, kazdy moze przeczytac i odpisac.
> Teoria grup nie dotyczy dzialan jednoargumentowych, pisz na temat.
> Nie piszesz na temat (wyraznie w
> temacie jest "Teoria grup"). Tak wiec piszac, w ktoryms z
> wczesniejszych swoich postow, ze moje posty sa nie na temat
> (a wyraznie w tresci pisalem o grupach) - klamales.
> I kto tutaj okazuje sie idiota, nieukiem i na dodatek klamca szanowyn
> panie robak?
> [idiota]

Czy to PRAWDA, że w wątku rozpoczynającym cykl "Teoria grup"
autor cyklu CKP zadał pytanie:
"Ile roznych dzialan mozna okreslic w zbiorze zlozonym
z dwoch elementow: 0 i 1? [CKP]"
Czy użył sformułowania: "zbiór zlozony z dwoch elementow"?
~~~~~~~~~~
Tak czy nie?
~~~~~~~~~~
PS. Od twojej odpowiedzi idioto będzie zależało czy rozumiesz, że
najpierw jest zbiór a dopiero potem można dokonywać działań
na elementach tego zbioru.
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-03-03 11:25:49

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak; <3...@i...net> :

> PS. Od twojej odpowiedzi idioto będzie zależało czy rozumiesz, że
> najpierw jest zbiór a dopiero potem można dokonywać działań
> na elementach tego zbioru.
> REdaktor Edward Robak

Powracając do starego sporu - to jednak najpierw jest Wiedza, a dopiero
później Świadomość ? ;)))

Flyer

--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-03 21:40:21

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:d06s9b$gjf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <news:38nu9jF5l8d5bU1@individual.net> :

>> PS. Od twojej odpowiedzi idioto będzie zależało czy rozumiesz, że
>> najpierw jest zbiór a dopiero potem można dokonywać działań
>> na elementach tego zbioru.
>> REdaktor Edward Robak

> Powracając do starego sporu - to jednak najpierw jest Wiedza, a
> dopiero później Świadomość ? ;)))
>
> Flyer

Mógłbyś podać jakiś przykład do swojej tezy? :-)
np.
czy najpierw jest wiedza o tym, że ogień parzy a dopiero
później świadomość??? :o)))
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 00:52:44

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak; <3...@i...net> :

>
> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
> news:d06s9b$gjf$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Powracając do starego sporu - to jednak najpierw jest Wiedza, a
> > dopiero później Świadomość ? ;)))

> Mógłbyś podać jakiś przykład do swojej tezy? :-)
> np.
> czy najpierw jest wiedza o tym, że ogień parzy a dopiero
> później świadomość??? :o)))

Sam go zapodałeś wcześniej, ale skoro nalegasz... ;) W tym przypadku
[oparzenie] pominąłeś dosyć czasochłonny proces nauki - w pierwszym
etapie bowiem, człowiek może nie mieć świadomości, że parzy, albo
posiadać tylko wiedzę na temat tego, że z określonego obszaru organizmu
dochodzi sygnał odbiegający od standardu/dotychczas otrzymywanego
sygnału [pomijam to, że zwyczajowo tzw. odczuwanie parzenia dotyczy
stanu post factum, a nie chwili niszczenia komórek] - czyli człowiek
nieobznajomiony [nie nauczony] odczuwania parzenia nie wie, że parzy -
może się tego nauczyć poprzez powiązanie ciepła i negatywnego wpływu
tego ciepła na komórki post factum, czyli za pierwszym [aż do n-tego]
razem nie zareaguje poprawnie. ;)

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 07:01:27

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:d08bp7$htb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <news:38peh6F5ovq9cU1@individual.net> :
>> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
>> news:d06s9b$gjf$1@atlantis.news.tpi.pl...

>>> Powracając do starego sporu - to jednak najpierw jest Wiedza, a
>>> dopiero później Świadomość ? ;)))

>> Mógłbyś podać jakiś przykład do swojej tezy? :-)
>> np.
>> czy najpierw jest wiedza o tym, że ogień parzy a dopiero
>> później świadomość??? :o)))

> Sam go zapodałeś wcześniej, ale skoro nalegasz... ;)
> W tym przypadku [oparzenie] pominąłeś dosyć czasochłonny proces
> nauki - w pierwszym etapie bowiem, człowiek może nie mieć
> świadomości, że parzy, albo posiadać tylko wiedzę na temat tego,
> że z określonego obszaru organizmu dochodzi sygnał odbiegający
> od standardu/dotychczas otrzymywanego sygnału [pomijam to, że
> zwyczajowo tzw. odczuwanie parzenia dotyczy stanu post factum,
> a nie chwili niszczenia komórek] - czyli człowiek nieobznajomiony
> [nie nauczony] odczuwania parzenia nie wie, że parzy - może się
> tego nauczyć poprzez powiązanie ciepła i negatywnego wpływu
> tego ciepła na komórki post factum, czyli za pierwszym
> [aż do n-tego] razem nie zareaguje poprawnie. ;)
>
> Flyer

:) -- nie bardzo o to mi chodziło gdy Cię poprosiłem abyś podał
SWÓJ przykład na SWOJĄ tezę, że:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jednak najpierw jest Wiedza, a dopiero później Świadomość
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
mój przykład na odruch bezwarunkowy pokazuje, że obiekt biologiczny
nie musi mieć wiedzy na temat "gorące" aby zareagować.
Świadomy podmiot może "dociekać": dlaczego zareagował. :D
PS. Użycie przez Ciebie rzeczowników Wiedza i Świadomość
pisanych z wielkiej litery (Lingua Latina) wskazuje Twoje naukowe
podejście do tematyki. Miło mi. :-)
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 09:47:04

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak; <3...@i...net> :

> :) -- nie bardzo o to mi chodziło gdy Cię poprosiłem abyś podał
> SWÓJ przykład na SWOJĄ tezę, że:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> jednak najpierw jest Wiedza, a dopiero później Świadomość
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> mój przykład na odruch bezwarunkowy pokazuje, że obiekt biologiczny
> nie musi mieć wiedzy na temat "gorące" aby zareagować.

Tak? To weź 3 letnie dziecko, podpal na nim koszulkę z tyłu i sprawdź,
czy jest świadome, że parzy. ;) To w sumie normalne, że pamięć człowieka
jest ograniczona do Tu i Teraz, więc dorośli jak przygłupy opowiadają
dyrdymały nt. właściwości swojej i ludzkiej psychiki. ;)

> Świadomy podmiot może "dociekać": dlaczego zareagował. :D

Najpierw musi mieć Wiedzę.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 10:22:03

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:d09b32$qhk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <news:38qfd8F5rsmpqU1@individual.net> :

>> :) -- nie bardzo o to mi chodziło gdy Cię poprosiłem abyś podał
>> SWÓJ przykład na SWOJĄ tezę, że:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> jednak najpierw jest Wiedza, a dopiero później Świadomość
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> mój przykład na odruch bezwarunkowy pokazuje, że obiekt
>> biologiczny nie musi mieć wiedzy na temat "gorące" aby
>> zareagować.
>> Świadomy podmiot może "dociekać": dlaczego zareagował. :D
>> PS. Użycie przez Ciebie rzeczowników Wiedza i Świadomość
>> pisanych z wielkiej litery (Lingua Latina) wskazuje Twoje naukowe
>> podejście do tematyki. Miło mi. :-)
>> REdaktor Edward Robak

> Tak? To weź 3 letnie dziecko, podpal na nim koszulkę z tyłu i
> sprawdź, czy jest świadome, że parzy. ;) To w sumie normalne, że
> pamięć człowieka jest ograniczona do Tu i Teraz, więc dorośli jak
> przygłupy opowiadają dyrdymały nt. właściwości swojej i ludzkiej
> psychiki. ;)
> Najpierw musi mieć Wiedzę.
> Flyer

Jaką "Najpierw Wiedzę" ma mała Andzia gdy ukłuje się kolcem róży
i płacze? :o)
{Andzia mamy nie słuchała...} ;)
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 10:39:52

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak; <3...@i...net> :

> Jaką "Najpierw Wiedzę" ma mała Andzia gdy ukłuje się kolcem róży
> i płacze? :o)

Żadnej [a przynajmniej w rozumieniu "dorosłych"]? Za pierwszym razem [do
n tego razy, gdzie n jest liczbą powtórzeń potrzebnych do nauki] dostaje
tylko informację o:

- nowym odczuciu płynącym z mózgu;
- później identyfikuje odczucie z częścią ciała;
- później identyfikuje odczucie z zachowaniem [interakcją z otoczeniem];

Na wszystkich tych etapach do diagnozy potrzebna jest Wiedza - jak sam
wiesz diagnoza/działania potrzebują materiału badawczego - fakt, że dla
człowieka Świadomość bólu jest zminimalizowana werbalnie do jednego
słowa nie oznacza, że jest to proces:

a. nie zawierający wielu niewerbalnych elementów istniejących przed
diagnozą;
b. dokonywany od ręki przy pierwszym przypadku zetknięcia się z bodźcem
- do okeślenia jazdy na rowerze też wystarczy jedno słowo ;);

Flyer

--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-03-04 10:47:08

Temat: Re: idiota @ ksRobak - HydePark.pl
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:d09dut$762$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <3...@i...net> :

>> Jaką "Najpierw Wiedzę" ma mała Andzia gdy ukłuje się
>> kolcem róży i płacze? :o)
>> {Andzia mamy nie słuchała...} ;)
>> REdaktor Edward Robak

> Żadnej [a przynajmniej w rozumieniu "dorosłych"]? Za pierwszym
> razem [do n tego razy, gdzie n jest liczbą powtórzeń potrzebnych do
> nauki] dostaje tylko informację o:
>
> - nowym odczuciu płynącym z mózgu;
> - później identyfikuje odczucie z częścią ciała;
> - później identyfikuje odczucie z zachowaniem [interakcją z
> otoczeniem];
>
> Na wszystkich tych etapach do diagnozy potrzebna jest Wiedza - jak
> sam wiesz diagnoza/działania potrzebują materiału badawczego -
> fakt, że dla człowieka Świadomość bólu jest zminimalizowana
> werbalnie do jednego słowa nie oznacza, że jest to proces:
>
> a. nie zawierający wielu niewerbalnych elementów istniejących przed
> diagnozą;
> b. dokonywany od ręki przy pierwszym przypadku zetknięcia się z
> bodźcem - do okeślenia jazdy na rowerze też wystarczy jedno
> słowo ;);
>
> Flyer

Jak zapewne wiesz tresura niedźwiedzi polegała na zaciągnięciu
niedźwiedzia na blachę pod którą rozpalano ognisko. Gdy blacha
robiła się gorąca muzyk grał melodię a niedźwiedź przestępował
z nogi na nogę. Czy niedźwiedź miał Wiedzę, że blacha jest gorąca?
REdaktor Edward Robak
--
Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"