jak to jest z refundacja?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 3
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-12-30 11:59:36
Temat: jak to jest z refundacja?Od: "BS" <o...@U...TO.poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
Mialem zapisany na recepcie Bactrim Forte, ale w aptece wydano mi polski
odpowiednik; Biseptol 960. Ale zaplacilem za niego 100%, pomimo, ze jest on
refundowany i powinienem zaplacic za niego 50%. Moje pytanie jest
nastepujace, czy wykupuja odpowienik traci sie uprawnienia do refeundacji?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2004-12-30 20:00:03
Temat: Re: jak to jest z refundacja?Od: "justy" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Bactrim jest pełnopłatny. NFZ zazwyczaj interpretuje to tak, ze przy
zamianie leku pełnopłatnego na odpowiednik refundowany, nie przysługuje
zniżka. W ten sposób NFZ oszczędza. bo przecież jest druga interpretacja
(mniej popularna, bo to w końcu NFZ trzyma kasę): skoro jesteś ubezpieczony,
a lek jest refundowany, to znizka sie należy. Cóż, akurat w przypadku
Biseptolu na szczęście nie chodzi o duże kwoty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-12-30 22:00:41
Temat: Re: jak to jest z refundacja?Od: "BS" <o...@U...TO.poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
> Bactrim jest pełnopłatny. NFZ zazwyczaj interpretuje to tak, ze przy
> zamianie leku pełnopłatnego na odpowiednik refundowany, nie przysługuje
> zniżka. W ten sposób NFZ oszczędza. bo przecież jest druga interpretacja
> (mniej popularna, bo to w końcu NFZ trzyma kasę): skoro jesteś
ubezpieczony,
> a lek jest refundowany, to znizka sie należy. Cóż, akurat w przypadku
> Biseptolu na szczęście nie chodzi o duże kwoty.
Tak tez polyslalem, ale wolalem sie upewnic. Dziekuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |