Strona główna Grupy pl.sci.psychologia koniec dyskusji [intergrupa sci]

Grupy

Szukaj w grupach

 

koniec dyskusji [intergrupa sci]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2005-11-30 08:57:27

Temat: koniec dyskusji [intergrupa sci]
Od: "ksRobak" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowni Państwo.
Na grupie dyskusyjnej Usenetu news:pl.sci.filozofia
w temacie: Zadanie dla ksRobaka
jeden z użytkowników napisał taki tekst:

cytat:
Użytkownik "MC" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:41ef.000002ed.438d5e09@newsgate.onet.pl...

> Filozofowanie jest bardzo wciągające i absorbujące :)
> Z każdego takiego wątku jak ten można wycieść kilka ciekawych
> spostrzeżeń które później układają się w jakąś całość.
> To co mnie zainteresowało w tym wątku to niejednorodność
> konsystencji odcinków i prostych. Reprezentuje się ten fakt jako
> odwzorowania, ale wg. mnie tak na prawdę mamy do czynienia
> zawsze z operacją skalowania. Wynika to z faktu, że
> istnieje tylko jeden zbiór liczb rzeczywistych R i odwzorowanie f:R->R
> tak naprawdę zmiana konsystencji zbioru R. Sformalizowanie jednak
> tego faktu przekracza moje możliwości czasowe. Przy takim podejściu
> zmieni się zupełnie interpretacja pojęć matematyki klasycznej.
> Druga rzecz która mnie interesuje - to czas w matematyce - albo jego
> brak.
> Zasady zdefiniowane dla odcinków niekoniecznie muszą być
> poprawne dla poruszających się fizycznych obiektów.
> Ogólnie - nadal jest dużo ciekawych problemów do rozwiązania.
> Może przy okazji następnych dyskusji uda się zajść trchę dalej.
> A na dzisiaj ogłaszam koniec dyskusji.
/koniec cytatu.

Z tej wypowiedzi wyłaniają się trzy ogólne tematy:

fizyczny:
~~~~~~
"czas w matematyce" a więc czy fizycy potrafią zmierzyć jaki czas
upływa matematykom i czy zawsze taki sam?

psychologiczny:
~~~~~~~~~~~~
"nadal jest dużo ciekawych problemów do rozwiązania" dlatego
"ogłaszam koniec dyskusji"

filozoficzny:
~~~~~~~~~
"Wynika to z faktu, że istnieje tylko jeden zbiór liczb rzeczywistych R"
"ale wg. mnie tak na prawdę mamy do czynienia zawsze z operacją skalowania."

PS. post wysyłam na 3 grupy dyskusyjne:
pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia -- FUT: pl.sci.filozofia
Ponieważ poruszone zagadnienia są z pogranicza horyzontów
wykreślonych nauce ogłaszam jak w temacie: koniec dyskusji !!!
bingo! :)
Edward Robak*
--
http://members.chello.pl/h.robak/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Poszukuje NORM do UCLA
niech mi ktos odpowie ...
Jak to z tymi ludźmi jest
Uderzanie dziecka glowka- dlugie
Na co jestem chory ?

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »