Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Agalay" <a...@g...plUSUNTO>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: loreal double tusz- testowałam :) i pytanie o inne dwufazowe
Date: Fri, 31 Oct 2003 23:08:45 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <bnumhn$nfq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: tx154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067638135 24058 80.55.127.154 (31 Oct 2003 22:08:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2003 22:08:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: agalay
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:61640
Ukryj nagłówki
Witam,
dzisiaj w sephorze postanowilam przetestować tusz loreala double extensions
(ten dwuczęsciowy). Jest rewelacyjny! Cene w porównaniu do Bourjois ma
znacznie niższą (47zł do 62zł). Bourjois nie miałam jak przetestowac, choć
miałam ogromną ochotę, bo nie było testera (wogóle się nie spotkałam w
żadnym sklepie). L'oreal pogrubił i znaaacznie wydłuzyl moje rzesy. Nie
skleił ich. Miałam go kilka godzin na sobie, nie uczulił, nie skruszyl sie,
nie rozmazał. Dał efekt sztucznych rzęs faktycznie, było widać moje rzęsy
już z jakiejś odległości. Nie myje sie do lash architecta.
Ale teraz mam problem który tusz kupić? Wszyscy zachwalają Bourjois, w czym
jest lepszy od Loreala? Czy wykryte są już jakieś wady tego tuszu, jak w
lash architecie? Ktoś zawiódł się już na nim- lorealu?
Poza tym to jedna Pani w sklepie kosmetycznym zamiast Bourjois poradziła mi
revlon- lub rimmel (nie pamietam ktora firma ma podwójny??). Ten ktoś
testował??
Pozdrawiam :)
|