lubaszka czy mirabelka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.me
max.krakow.pl!mercury.newsgate.pl!newsgate.pl
From: d...@n...gov.pl (Dorota Nowicka)
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: lubaszka czy mirabelka?
Date: 3 Apr 2000 15:22:28 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 19
Sender: r...@m...newsgate.pl
Message-ID: <3...@n...gov.pl>
References: <8bq678$pk4$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<8bscar$115$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<8bsl1b$7bt$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<8c19ke$59h$1@aquarius.webcorp.com.pl>
NNTP-Posting-Host: mercury.newsgate.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Complaints-To: n...@n...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:16700
Ukryj nagłówki

jak sie skonczyla dyskusja nad lubaszka i mirabelka? ja wczoraj
zajrzalam do Roslin Polskich Szafera i stoi tam napisane, ze Prunus
insititia to lubaszka, a Prunus insititia var. syriaca to mirabelka.
znaczy, ze mirabelka bylaby odmiana lubaszki. ale mam wydanie z 1986
roku. od tego czasu klasyfikacja mogla ulec zmianie...
Dorota

Krzysztof Marusiński wrote:
>
> Użytkownik "basia" <napisał w wiadomości

> ........> A jednak nie! Zajrzałam wczoraj do "Dendrologii'. to są dwa różne
> gatunki
>
> Masz racje. Z tego co wyczytałem, nigdy jeszcze nie spożywałem prawdziwych
> mirabelek.
--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-rec-ogrody
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-rec-ogrody/