« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2008-10-07 08:52:54
Temat: Re: mam talentDnia 07.10.2008, o godzinie 09.51.33, na pl.soc.dzieci.starsze, Lolalny
Lemur napisał(a):
>>> i co z tego. Nie oni sa od wychowania...
>> Dlaczego? Cały świat wychowuje ludzi. To się doświadczenie nazywa.
> "Nie wychylaj się bo dostaniesz po dupie, jakiś kij się zawsze
> znajdzie"? Jakież to motywujące :/
> Poza tym do takich show idzie się po to, żeby ocenili to jak
> śpiewasz/tańczysz/czy co tam a nie czy jesteś zblazowany.
Bzdury. Do szoł to się idzie nie tylko pokazać co się umie. Ważne jest
także to jak ludzie to odbierają, jak odbiera to jury. Całokształt a nie
tylko ten wycinek zwany talentem.
> BTW ciekawe co
> by powiedzieli, gdyby na przykład pojawił im się tam Jackson...
Gdyby zaczął podszczypywać małe dzieci, to by mu najlepszy szoł nie
pomógł.
>> P.S. Jakiś Polak Ci coś ostatnio zrobił, bo strasznie cięta jesteś na tą
>> polską zaściankowość?
> Ja też jestem cięta.
Nie zauważyłem.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2008-10-07 08:55:10
Temat: Re: mam talentDnia 07.10.2008, o godzinie 09.59.42, na pl.soc.dzieci.starsze, Lolalny
Lemur napisał(a):
> IMHo wręcz przeciwnie - bardzo dobrze mu to wróży - popatrz na
> Wojewódzkiego albo, żeby nie szukać daleko, Figurskiego.
Nie widziałem chłopaka o którego toczy sie ta zacięta batalia na psds,
ale Wojewódzki czy Figurski mimo zmanierowania i irytującego
(wku.wiającego!) zachowania mają do siebie jaki taki dystans.
Przynajmniej na antenie. A w mediach, szołbiznesie dystans to podstawa.
Przy braku dystansu to ma się swoje 15min. I tyle...
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2008-10-07 08:56:53
Temat: Re: mam talentUżytkownik "Lolalny Lemur" <shure1@nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:gcf7lf$838$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Agnieszka pisze:
>
>>>> Jaki Wojewódzki jest wszyscy wiedzą. Jaka jest formuła programu też
>>>> wszyscy wiedzą. Obowiązku uczestniczenia nie ma.
>>>
>>> Alez oczywiście. W ogóle nie ma obowiązku wychylania się.
>>
>> Nie ma. Za to jak się człowiek lubi wychylać to raczej nie powinien
>> oczekiwać głaskania po głowie, bo taki nieprzeciętny, że się wychylił.
>> Wiem coś o tym, bo lubię się wychylać.
>
> Ale też raczej nie powinien oczekiwać, że na niego naplują bo coś fajnie
> umie zrobić. Mów co chcesz - to NIE JEST ani normalne ani zdrowe.
I tak plują na każdego, kto coś fajnie umie zrobić? Chiba nie.
>
>>> IMHo wręcz przeciwnie - bardzo dobrze mu to wróży - popatrz na
>>> Wojewódzkiego albo, żeby nie szukać daleko, Figurskiego.
>>
>> Im się udało wypłynąć, ilu skończyło na odwyku na przykład a świat o nich
>> zapomniał szybciej niż się dowiedział?
>
> LOL, przepraszam, co ma zmanierowanie do uzależnień?
Koincydencję ;-) Dobra dobra, nie będę tego ciągnąć. Możesz sobie uważać, że
woda sodowa, szybki sukces i uzaleznienia nie mają ze sobą nic wspólnego. A
ja sobie będę uważać inaczej. Nie pierwszy raz będzie, że się nie dogadamy
;-)
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2008-10-07 08:59:44
Temat: Re: mam talentHabeck Colibretto pisze:
>> Poza tym do takich show idzie się po to, żeby ocenili to jak
>> śpiewasz/tańczysz/czy co tam a nie czy jesteś zblazowany.
>
> Bzdury. Do szoł to się idzie nie tylko pokazać co się umie. Ważne jest
> także to jak ludzie to odbierają, jak odbiera to jury. Całokształt a nie
> tylko ten wycinek zwany talentem.
Tak, i jury ma obowiązek powiedzieć "do dupy jesteś gościu" (nawet nie
dodając "moim zdaniem"). Programu nie widziałam, w pracy nie mam
słuchawek ale z tego co widziałam na monitorze chłopak jest normalny i
taki jak powinien być showman. A nie malutki zahukany i przylizany
Kopciuszek, jakiego zapewne Ty i parę osób chciałoby widzieć ("takie to
niepozorne a jakie zdolne!") i którym dużo łatwiej manipulować niż kimś,
kto dokladnie wie czego chce (patrz Brodka).
>> BTW ciekawe co
>> by powiedzieli, gdyby na przykład pojawił im się tam Jackson...
>
> Gdyby zaczął podszczypywać małe dzieci, to by mu najlepszy szoł nie
> pomógł.
Tak myślalam, że odniesiesz sie do tego o co go podejrzewają a nie do
tego co dał z siebie przez te kilkadziesiąt lat. To wyjasnia, dlaczego
ten chłopaczek _nie_moze_ Ci się podobać, choćby nie wiem co potrafił
zaprezentować. Przepraszam strasznie, ale płaskiś.
>>> P.S. Jakiś Polak Ci coś ostatnio zrobił, bo strasznie cięta jesteś na tą
>>> polską zaściankowość?
>> Ja też jestem cięta.
>
> Nie zauważyłem.
Bo mniej sie udzielam.
LL
--
Nasze: http://picasaweb.google.com/Elske72
*Lemury porozumiewaja sie za pomoca roznych dzwiekow
- niektore przypominaja odglosy wielorybow i policyjna
syrene, inne, jak u lemura wari, smiech szalenca.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2008-10-07 09:04:08
Temat: Re: mam talentAgnieszka pisze:
> A dodatkowy minus za "przeszłeś?", "przeszłem" ;-)
No się mię też w uszy rzuciło :-)
Stalker
--
www.pomocdlarenaty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2008-10-07 09:04:50
Temat: Re: mam talentAgnieszka pisze:
>> Ale też raczej nie powinien oczekiwać, że na niego naplują bo coś
>> fajnie umie zrobić. Mów co chcesz - to NIE JEST ani normalne ani zdrowe.
>
> I tak plują na każdego, kto coś fajnie umie zrobić? Chiba nie.
Na każdego nie. Tylko na tych, którzy wiedzą co umieją i nie mają na ten
temat kompleksów (bo cóż to za chamstwo mówić otwarcie "jestem w tym
świetny")
>> LOL, przepraszam, co ma zmanierowanie do uzależnień?
>
> Koincydencję ;-)
Bzdura.
> Dobra dobra, nie będę tego ciągnąć. Możesz sobie
> uważać, że woda sodowa, szybki sukces i uzaleznienia nie mają ze sobą
> nic wspólnego. A ja sobie będę uważać inaczej.
Ale masz jakieś wsparcie?
LL
--
Nasze: http://picasaweb.google.com/Elske72
*Lemury porozumiewaja sie za pomoca roznych dzwiekow
- niektore przypominaja odglosy wielorybow i policyjna
syrene, inne, jak u lemura wari, smiech szalenca.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2008-10-07 09:08:20
Temat: Re: mam talentHabeck Colibretto pisze:
>> IMHo wręcz przeciwnie - bardzo dobrze mu to wróży - popatrz na
>> Wojewódzkiego albo, żeby nie szukać daleko, Figurskiego.
>
> Nie widziałem chłopaka o którego toczy sie ta zacięta batalia na psds,
> ale Wojewódzki czy Figurski mimo zmanierowania i irytującego
> (wku.wiającego!) zachowania mają do siebie jaki taki dystans.
Wojewódzki jest po 40-tce. W tym wieku nie mieć dystansu do siebie to
głupota (na temat Figurskiego nie wypowiem się bo mam tendencję do
spluwania przy tym nazwisku). W wieku lat 11-u to norma (nie tylko u
tego chłopaka).
LL
--
Nasze: http://picasaweb.google.com/Elske72
*Lemury porozumiewaja sie za pomoca roznych dzwiekow
- niektore przypominaja odglosy wielorybow i policyjna
syrene, inne, jak u lemura wari, smiech szalenca.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2008-10-07 09:08:32
Temat: Re: mam talentAgnieszka pisze:
>> Ale też raczej nie powinien oczekiwać, że na niego naplują bo coś
>> fajnie umie zrobić. Mów co chcesz - to NIE JEST ani normalne ani zdrowe.
>
> I tak plują na każdego, kto coś fajnie umie zrobić? Chiba nie.
Tak gwoli ścisłości, do wszystkich dyskutantów (zwłaszcza do Iwon(k)i):
Pragnę przypomnieć, że chłopak PRZESZEDŁ dalej i w dodatku wszyscy byli
na tak. Nikt nie miał zastrzeżeń co do jego talentu...
Stalker
--
www.pomocdlarenaty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2008-10-07 09:10:58
Temat: Re: mam talentStalker pisze:
> Tak gwoli ścisłości, do wszystkich dyskutantów (zwłaszcza do Iwon(k)i):
> Pragnę przypomnieć, że chłopak PRZESZEDŁ dalej i w dodatku wszyscy byli
> na tak. Nikt nie miał zastrzeżeń co do jego talentu...
Czyli dokładnie to o czym mówiła Iwon(k)a - Wysoka Komisja musiała sobie
ulżyć na antenie po prostu (i pokazać jaka jest Zajebista).
LL
--
Nasze: http://picasaweb.google.com/Elske72
*Lemury porozumiewaja sie za pomoca roznych dzwiekow
- niektore przypominaja odglosy wielorybow i policyjna
syrene, inne, jak u lemura wari, smiech szalenca.*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2008-10-07 09:12:49
Temat: Re: mam talentLolalny Lemur pisze:
> Stalker pisze:
>
>> Tak gwoli ścisłości, do wszystkich dyskutantów (zwłaszcza do Iwon(k)i):
>> Pragnę przypomnieć, że chłopak PRZESZEDŁ dalej i w dodatku wszyscy
>> byli na tak. Nikt nie miał zastrzeżeń co do jego talentu...
>
> Czyli dokładnie to o czym mówiła Iwon(k)a - Wysoka Komisja musiała sobie
> ulżyć na antenie po prostu (i pokazać jaka jest Zajebista).
A nie ulżyłaby sobie bardziej jakby go uwaliła, komisja ta ona? :-)
Stalker
--
www.pomocdlarenaty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |