milosnicy amputacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 84

11. Data: 2000-01-11 05:10:55

Temat: Odp: milosnicy amputacji
Od: "Bodzio2" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> W moim mniemaniu fascynuje Cię jedynie amputacja. Daj może sobie
> najpierw obciąć rękę czy nogę a potem bądź tak miły i napisz nam o
> Twojej fascynacji wynikającej z widoku okaleczonego
> ale Twojego własnego ciała. Jeśli będziesz dalej zafascynowany to zgłoś
> się do Lublińca albo idź do kina na Film " Lot nad kukułczym gniazdem "
> a znajdziesz w nim zaspokojenie dla Twoich fascynacji.
> Mnie najpierw fascynuje dziewczyna jako człowiek , partnerka , sympatia.
> To czy brakuje jej ręki czy nogi może mieć albo nie wpływ tylko na to ,
> czy dalej będzie z tego powodu dla mnie fascynująca. Jeśli jest
> fascynująca sama w sobie to te drobiazgi nie mają znaczenia. Twoja
> fascynacja dla mnie jest sadystycznym zboczeniem. Jestem pewny , że nie
> jesteś w stanie wogóle tej Twojej fascynacji uzasadnić co tylko
> potwierdza to , co o Tobie bardzo delikatnie pozwoliłem sobie napisać.

Nie jestem Filozofem, czy Psychologiem - to pytanie do nich.
Jednym z nich jest Lew Starowicz - wypowiadal sie wielokrotnie w tym temacie
na lamach radia i telewizji.
Wcale nie dziwi mnie twoja reakcja, zdazylem sie do niej przyzwyczaic.
Niestety taki sie urodzilem czy ci sie to podoba czy nie.

A o nietolerancji - komu jak komu ...

Bogdan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2000-01-11 11:59:28

Temat: Re: milosnicy amputacji
Od: "JCwielong" <J...@T...de> szukaj wiadomości tego autora

Bodzio2 <b...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
zXye4.9859$X...@n...tpnet.pl... wrote :

> > W moim mniemaniu fascynuje Cię jedynie amputacja. Daj może sobie
> > najpierw obciąć rękę czy nogę a potem bądź tak miły i napisz nam o
> > Twojej fascynacji wynikającej z widoku okaleczonego
> > ale Twojego własnego ciała. Jeśli będziesz dalej zafascynowany to
zgłoś
> > się do Lublińca albo idź do kina na Film " Lot nad kukułczym
gniazdem "
> > a znajdziesz w nim zaspokojenie dla Twoich fascynacji.
> > Mnie najpierw fascynuje dziewczyna jako człowiek , partnerka ,
sympatia.
> > To czy brakuje jej ręki czy nogi może mieć albo nie wpływ tylko na
to ,
> > czy dalej będzie z tego powodu dla mnie fascynująca. Jeśli jest
> > fascynująca sama w sobie to te drobiazgi nie mają znaczenia. Twoja
> > fascynacja dla mnie jest sadystycznym zboczeniem. Jestem pewny , że
nie
> > jesteś w stanie wogóle tej Twojej fascynacji uzasadnić co tylko
> > potwierdza to , co o Tobie bardzo delikatnie pozwoliłem sobie
napisać.
>
> Nie jestem Filozofem, czy Psychologiem - to pytanie do nich.

No i sam widzisz jak prosto jest pisać idiotyzmy a jak trudno uzasadnić
samemu to o czym się napisało. Dlaczego to filozofowie czy psychologowie
mają wiedzieć lepiej od Ciebie na temat Twojej " fascynacji " kiedy Ty
sam nic a nic napisać o niej nie potrafisz. Tak samo wyglądałaby rozmowa
między Tobą a dziewczyną jeśli taką jaką poszukujesz , byś znalazł. Czy
też na zadane przez nią pytanie odsyłałbyś ją do filozofuf , psychologów
czy Pana Boga.

> Wcale nie dziwi mnie twoja reakcja, zdazylem sie do niej przyzwyczaic.
> Niestety taki sie urodzilem czy ci sie to podoba czy nie.

Ludzie rodzą się różni ale starają się , kiedy już trochę dorosną , nad
swoimi problemami pracować a nie wymagać od otoczenia tolerancji
traktowania kobiet jak obiekty a tym bardziej dla swoich sadystyczny
zboczeń psychicznych i jeszcze oczekiwać tolerancji. Na tej GRUPIE już
drugi raz zabieram głos w sprawie traktowania jako obiektów , dziewcząt
i kobiet do niej należących. One same ( z wyjątkim Micki ) nie zabrały
dotychczas głosu kiedy to obiawiają się na tym forum Tobie podobni. Nie
jestem kobietą , ale potrafię sobie wyobrazić jak przykro jest czytać
takich sadystów.

> A o nietolerancji - komu jak komu ...

Tolerować Ciebie i Twoją inność to jedno a traktowanie przez Ciebie
kobiet po amputacjach to drugie ale wątpię abyś coś z tego zrozumiał.
Jeśli oczekujesz tolerancji dla Twojej inności naucz się najpierw
postrzegania człowieka w człowieku a nie uzależnienie tego od faktu
amputacji ręki czy nogi. Jeśli tego nie potrafisz poproś o pomoc Twój
autorytet w tym temacie . Cyt. Twoje słowa :

>Jednym z nich jest Lew Starowicz - wypowiadal sie wielokrotnie w tym
temacie
>na lamach radia i telewizji.

Tak więc pozostaję przy treści mojego pierwszego postu na ten temat ,
który w całości potwierdziłeś upewniając mnie w pełni co do mojej
słuszności oceny.
Dobrze , że nie jestem kobietą za co dziękuję losowi.

Józek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2000-01-11 17:19:19

Temat: Re: Odp: milosnicy amputacji
Od: p...@p...onet.pl (Piotr) szukaj wiadomości tego autora

TPSA napisał(a):

> Jestem milosnikiem amputacji.
> Fascynuja mnie dzewaczyny po amputacji reki lub nogi.
>
> Pozdrawiam - Bodzio

Dziwna fascynacja. Zauraczaja cie czy poddajesz je analizom psychologicznym?
:-)))

Piotr

--
Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2000-01-12 06:24:02

Temat: Odp: Odp: milosnicy amputacji
Od: "Bodzio2" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Dziwna fascynacja. Zauraczaja cie czy poddajesz je analizom
psychologicznym?
> :-)))
>
> Piotr

Na to pytanie mozesz odpowiedziec sonie sam. Przeciez ciebie tez cos w
dziewczynach fascynuje.

Bogdan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2000-01-12 06:35:31

Temat: Odp: milosnicy amputacji
Od: "Bodzio2" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie jestem i nie czuje sie niestety autorytetem (w przeciwienstwie do
Ciebie) w dziedzinie filozofi i psychologi dlatego sie do nich odwoluje. A
do Pana Boga (to tylko przenosnia) z prostej przyczyny, nikt jak do tej pory
nie potrafil zaszufladkowac "zjawiska Naszej fascynacji plcia przeciwna".
Niestety mamy ja Wszyscy. Po prostu rodzimy sie z nia. Rodzjow fascynacji
plcia przeciwna jest kilka, albo nawet kilkanascie tysiecy (mozesz sie o tym
przekonac czytajac "Encyklopedie Seksu" w naszym krajowym wydaniu - jest
rowniez dostepna na CD). Jadna z tych fascynacji niestety nalezy do Ciebie -
Sadysto (ta latke Sam sobie nieopatrznie zafundowales). Poruszajac problem
dorastania i kierowania sie rozsadkiem w dobieraniu partnera to mam dla
Ciebie niepomyslne wiesci. Owszem zgadzam sie , ze rozsadek jest bardzo
wazny przy doborze partneta lecz wiekszosc zwiazkow rozpada sie niestety z
powodu braku fascynacji druga osoba jednej ze stron, niz sprzecznymi
charakterami partnerow. Chcialbum rowniez Zebys sprecyzowal slowo
"Dorastanie" poniewaz z badan "moich Autorytetow" wynika, ze przy wyborze
partnera:
- nasto, dwudziesto, i poczatki trzydziestolatkow kieruja sie wylacznie, lub
z w zdecydowanie wiekszym procencie fascynacja , a nie rozumem,
- powyzej te proporcje zaczynaja sie wyrownywac,
- po zaniku popedu seksualnego - w gre wchodzi "tylko biznes".
Musze Cie rowniez uswiadomic, ze zdecydowana wiekszosc udanych zwiazkow
mieszanych to ON-pelnosprawny (fascynata ON).

Jesli przesledzisz moja korespondencje na tej grupie to stwierdzisz, ze
przylaczylem sie tylko do dyskusji i nie proponowalem jej zadnej kobiecie.
Takze uzycie tego argumentu argument to z Twojej strony chwyt ponizej pasa.
Zaslanianie sie innymi uczestnikami grupy tez nie dodaje Ci spledoru. Moim
zdaniem Forum Grup Dyskusyjnych to nie miejsce na dyskusje w sprawach
intymnych miedzy dwojgiem ludzi, aczkolwiek i takie sie spotyka. Poza tym ja
juz mam Towarzyszke Zycia.

Jesli uwazasz, ze tylko mezszczyzni maja tego typu fascynacje to jestes w
bledzie. Kobiety rowniez fascynuja sie mezszczyznami amputantami,
paraplegikami, niewidomymi itp.

Zeby jeszcze namieszac to poinformuje Cie o istnieniu ludzi na tym Naszym
Swiecie ktorzy chca byc niepelnosprawni (amputanctami, paraplegikami, ...).
Wyobraz sobie, ze Oni w swojej psychice sa i czuja sie niepelnosprawni,
niestety natura sprawila im psikusa i urodzili sie fizycznie sprawni. Jezeli
nie wierzysz wrzuc na wyszukiwarke slowo "wannabes" i sie przekonaj.
Dokladne opracowania w tym temacie na serwerach anglojezycznych.

Bogdan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2000-01-12 06:48:30

Temat: Re: milosnicy amputacji
Od: Krzysztof Szarner <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witaj Joziu!

Dobrze ze zwracasz uwage 'Bodiowi', ze:

> prosto jest pisać idiotyzmy a jak trudno uzasadnić
> samemu to o czym się napisało.

Te slowa i dalszy wyklad ;) pokazuja ze oprocz dwoch oczywistych ;) tj.
zignorowania (na niektorych tylko to dziala...)
obrzucenia blotem (niektorzy tylko to potrafia...)
istnieje jeszcze trzeci sposob potraktowania kogos kto glupoty pisze:
rzeczowa krytyka wraz z rada na przyszlosc (edukacyjne :) )
Fajnie ze stosujesz (i potrafisz stosowac) te najlepsza!

> Na tej GRUPIE już
> drugi raz zabieram głos w sprawie traktowania jako obiektów , dziewcząt
> i kobiet do niej należących.

Ja tego nie zauwazam. Ale fakt, ze nie jestem beposrednio zainteresowany
;)

> Jeśli oczekujesz tolerancji dla Twojej inności naucz się najpierw
> postrzegania człowieka w człowieku a nie uzależnienie tego od faktu
> amputacji ręki czy nogi.

Mysle ze chlopak sobie jaja robi. Az sie wierzyc nie chce zeby to
bylo serio...

balon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2000-01-12 11:37:03

Temat: Re: milosnicy amputacji
Od: "JCwielong" <J...@T...de> szukaj wiadomości tego autora

Bodzio2 <b...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
TgVe4.13761$X...@n...tpnet.pl... wrote :

> Nie jestem i nie czuje sie niestety autorytetem (w przeciwienstwie do
> Ciebie) w dziedzinie filozofi i psychologi dlatego sie do nich
odwoluje.

Moje wypowiedzi odnoszą się do Twojej ( moim zdaniem ) zboczonej
sadystycznej fascynacji wynikającej i uzależnionej od tego czy
dziewczynie brakuje ręki czy nogi. Nie pamiętasz już nawet coś i o czym
pisał jak również nie rozumiesz tego co ja na ten temat Tobie napisałem.
Totalnie się już pogubiłeś i sam już w końcu nie wiesz czego Ty chcesz.

> Naszej fascynacji plcia przeciwna".

Ooo , takie ujęcie pojęcia fascynacji nie ma nic wspólnego z Twoim :

> Fascynuja mnie dzewaczyny po amputacji reki lub nogi.

A może nie widzisz tej różnicy?

> Rodzjow fascynacji
> plcia przeciwna jest kilka, albo nawet kilkanascie tysiecy (mozesz sie
o tym
> przekonac czytajac "Encyklopedie Seksu" w naszym krajowym wydaniu -
jest
> rowniez dostepna na CD).

Tu masz zupełną rację , ale wielka różnica i nie ma nic wspólnego z tym
co poddajesz w wątpliwość odpowiadając Apikowi na jego :

>A bez jednego i drugiego to nie?
>Pytam poważnie

odpowiadasz :

>Bez jednego i drugiego tez, ale to juz nie to.

>Bogdan

Widzisz więc , że brak Ci tutaj do Twojej pełnej sadystycznej fascynacji
tego okaleczenia piękna kobiecego Ciała. Kogo więc mamy przed sobą -
sadystę czy chcesz czy nie , to Twoje słowa.
Na podobne bzdury nie mam czasu i ochoty dalej z Tobą polemizować ,
najpierw musisz uporać się sam z sobą a potem postarać się sprecyzować
to o co Ci chodzi. Dla mnie jesteś tym z pierwszego mojego postu -
sadysta.

Zadaj sobie też pytanie dlaczego GRUPA ( szczególnie Panie ) nie
zareagowały na Twoją idiotyczną fascynację. Ja wiem a Ty?
Milczenie jest też odpowiedzią i to wymowną. Na to jednak trzeba trochę
inteligencji a nie tylko bzdury pisać.

pozdro - Józek

PS: Jak odpowiadasz na GRUPE to podawaj do kogo i do czego się odnosisz
swoimi tekstami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2000-01-13 00:52:34

Temat: Re: milosnicy amputacji
Od: "JCwielong" <J...@T...de> szukaj wiadomości tego autora

Krzysztof Szarner <s...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
3...@g...pl...

Czoł ( giem ) Krzysztofie,

> istnieje jeszcze trzeci sposob potraktowania kogos kto glupoty pisze:
> rzeczowa krytyka wraz z rada na przyszlosc (edukacyjne :) )

Wiesz , do wielu napisanych tu na GRUPIE tekstów nie próbuję się wtrącać
bo np. mogę nie mieć o tym czy owym pojęcia. Są jednak " samce " w
powłoce człowieka którym wydaje się , że dziewczyna
czy kobieta niepełnosprawna będzie dla zboczeńca łatwym " kąskiem " do
zdobycia jak ów zboczeniec mianujący się " miłośnikiem amputacji ",
zaryczy i ogłosi na GRUPIE że :

> Fascynuja mnie dzewaczyny po amputacji reki lub
nogi.

Dobrze , że to nie jest zaraźliwe. Lepiej jest ( moim skromnym zdaniem )
kochać wszystkie i wszystkimi się fascynować gdyż każda z osobna jest
niepowtarzalną fascynacją . A jeszcze , jeśli one wszystkie pozwolą się
tobie sobą fascynować to będąc kiedyś dziatkiem , można bujając się w
fotelu
mieć piękne wspomnienia.;-))). Dlatego ja kocham je wszystkie :

białe , czarne i czerwone
i przez życie doświadczone.
Czy bez nogi czy bez ręki
Wszystkie kocham was panienki.

Ech , szkoda że nie potrafię tak pisać jak Micki bo dopiero odpisałbym
Bodziom i im podobnym na ich idiotyzmy. Oni zamiast skupić się na
kobiecie skupiają się na kikucie. No weź mnie uszczypnij Krzysztofie bom
chyba zwariował. Dobrze , że mój Outlok Expres ma filtr , który musiałem
uaktywnić
bo zaczynali mi już ze swymi fascynacjami na priva wchodzić. Już całkiem
im się popieoszyło albo chcą sprawdzić czym czasem nie dziewczyna po
amputacji. Może Józek just Józką . Ależ ten świat jest popiepszony.
Czesiu Niemen to wie.

> Mysle ze chlopak sobie jaja robi. Az sie wierzyc nie chce zeby to
> bylo serio...

Jesteś pewny , że je ma ?

pozdr. - Józek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2000-01-13 21:14:06

Temat: Odp: milosnicy amputacji
Od: "Janusz Malejewski" <k...@p...most.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Bodzio2 <b...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:TgVe4.13761$X...@n...tpnet.pl...

> nikt jak do tej pory nie potrafil zaszufladkowac
> "zjawiska Naszej fascynacji plcia przeciwna".
> Niestety mamy ja Wszyscy.
^^^^^^^^^

eetam od razu Wszyscy :-/
mam kilkoro znajomych, ktorzy sa zafascynowani *wlasna* plcia.
znani mi sa tez tacy, ktorych fascynuja *obie* plci.
zatem prosze cie bodzio2, nie pisz *wszyscy* --> bo to nie prawda.

jarek malejewski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2000-01-14 17:40:13

Temat: Re: milosnicy amputacji
Od: " Micki Landau" <m...@b...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Bodzio2 drazy i drazy
> > Dziwna fascynacja. Zauraczaja cie czy poddajesz je analizom
> psychologicznym?
> > :-)))
> >
> > Piotr
>
> Na to pytanie mozesz odpowiedziec sonie sam. Przeciez ciebie tez cos w
> dziewczynach fascynuje.
>
> Bogdan

Bogdan, Bogdan trzymaj sie bo to co przeczytasz napewno nie przypadnie ci do
gustu.
Piszesz ze fascynujesz sie amputacjami szczegolnie i dziewczat, szkoda ze
nie fascynuja cie plcie piekne wogole. Zachowujesz sie jak samiec, ktory
widzi przed soba zdobycz i musi dac upust swojemu popedowi samczemu. Gdybys
kochal kobiety sorry ty uzywasz slowa dziewczyny (jaka to dla ciebie
roznica) to widzialbys w nich inteligencje, dusze, urok, wdziek, sexapil.
Ale ty zachowujesz sie jak zboczeniec, nie przymierzajac pedofila takze
fascynuja tylko male dziewczynki, ekshibicjoniste fascynuje strach w oczach
kobiet, masochiste bol, sadyste bol zadawany samemu. I chyba ty znajdujesz
sie w ktorejs z tych grup. Gdyby twoja kobieta dowiedziala sie, ze kochasz
sie z nia tylko dlatego, ze czegos nie ma. To byloby po tobie. Ktora kobieta
kocha tylko dlatego, ze ktos jest np. rudy, lysy, niskiego wzrostu czy ma
duze "przyrodzenie". A moze tobie urwalo i masz kompleksy, ktore zmuszaja
cie do wyrownania rachunkow?
Micki Landau
P.S.
Kobiety broncie nasza plec, nie bojcie sie mowic prawde w oczy.