Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
wspeer.ebone.net!amsnews01.chello.com!carrier1.net!newsfeeds.belnet.be!news.bel
net.be!newscore.gigabell.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.btx.dtag.de!t-
online.de!news.btx.dtag.de!not-for-mail
From: "JCwielong" <J...@T...de>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: milosnicy amputacji
Date: Tue, 11 Jan 2000 12:59:28 +0100
Organization: T-Online
Lines: 70
Message-ID: <85f69h$96p$1@news02.btx.dtag.de>
References: <w53e4.53$Wb.2216@merkury.piotrkow.tpsa.pl>
<iyoe4.7616$X3.133716@news.tpnet.pl> <85dtuh$6pe$1@news01.btx.dtag.de>
<zXye4.9859$X3.166632@news.tpnet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news02.btx.dtag.de 947592305 9433 320073557126-0001 000111 12:05:05
X-Complaints-To: a...@t...de
X-Sender: 3...@t...net
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:11896
Ukryj nagłówki
Bodzio2 <b...@g...pl> schrieb in im Newsbeitrag:
zXye4.9859$X...@n...tpnet.pl... wrote :
> > W moim mniemaniu fascynuje Cię jedynie amputacja. Daj może sobie
> > najpierw obciąć rękę czy nogę a potem bądź tak miły i napisz nam o
> > Twojej fascynacji wynikającej z widoku okaleczonego
> > ale Twojego własnego ciała. Jeśli będziesz dalej zafascynowany to
zgłoś
> > się do Lublińca albo idź do kina na Film " Lot nad kukułczym
gniazdem "
> > a znajdziesz w nim zaspokojenie dla Twoich fascynacji.
> > Mnie najpierw fascynuje dziewczyna jako człowiek , partnerka ,
sympatia.
> > To czy brakuje jej ręki czy nogi może mieć albo nie wpływ tylko na
to ,
> > czy dalej będzie z tego powodu dla mnie fascynująca. Jeśli jest
> > fascynująca sama w sobie to te drobiazgi nie mają znaczenia. Twoja
> > fascynacja dla mnie jest sadystycznym zboczeniem. Jestem pewny , że
nie
> > jesteś w stanie wogóle tej Twojej fascynacji uzasadnić co tylko
> > potwierdza to , co o Tobie bardzo delikatnie pozwoliłem sobie
napisać.
>
> Nie jestem Filozofem, czy Psychologiem - to pytanie do nich.
No i sam widzisz jak prosto jest pisać idiotyzmy a jak trudno uzasadnić
samemu to o czym się napisało. Dlaczego to filozofowie czy psychologowie
mają wiedzieć lepiej od Ciebie na temat Twojej " fascynacji " kiedy Ty
sam nic a nic napisać o niej nie potrafisz. Tak samo wyglądałaby rozmowa
między Tobą a dziewczyną jeśli taką jaką poszukujesz , byś znalazł. Czy
też na zadane przez nią pytanie odsyłałbyś ją do filozofuf , psychologów
czy Pana Boga.
> Wcale nie dziwi mnie twoja reakcja, zdazylem sie do niej przyzwyczaic.
> Niestety taki sie urodzilem czy ci sie to podoba czy nie.
Ludzie rodzą się różni ale starają się , kiedy już trochę dorosną , nad
swoimi problemami pracować a nie wymagać od otoczenia tolerancji
traktowania kobiet jak obiekty a tym bardziej dla swoich sadystyczny
zboczeń psychicznych i jeszcze oczekiwać tolerancji. Na tej GRUPIE już
drugi raz zabieram głos w sprawie traktowania jako obiektów , dziewcząt
i kobiet do niej należących. One same ( z wyjątkim Micki ) nie zabrały
dotychczas głosu kiedy to obiawiają się na tym forum Tobie podobni. Nie
jestem kobietą , ale potrafię sobie wyobrazić jak przykro jest czytać
takich sadystów.
> A o nietolerancji - komu jak komu ...
Tolerować Ciebie i Twoją inność to jedno a traktowanie przez Ciebie
kobiet po amputacjach to drugie ale wątpię abyś coś z tego zrozumiał.
Jeśli oczekujesz tolerancji dla Twojej inności naucz się najpierw
postrzegania człowieka w człowieku a nie uzależnienie tego od faktu
amputacji ręki czy nogi. Jeśli tego nie potrafisz poproś o pomoc Twój
autorytet w tym temacie . Cyt. Twoje słowa :
>Jednym z nich jest Lew Starowicz - wypowiadal sie wielokrotnie w tym
temacie
>na lamach radia i telewizji.
Tak więc pozostaję przy treści mojego pierwszego postu na ten temat ,
który w całości potwierdziłeś upewniając mnie w pełni co do mojej
słuszności oceny.
Dobrze , że nie jestem kobietą za co dziękuję losowi.
Józek.
|