monitor

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 56

11. Data: 2005-01-19 13:53:30

Temat: Re: monitor
Od: Konrad Urbański <u...@s...put.poznan.pl> szukaj wiadomości tego autora

Daniel Jakubowski wrote:

> mieszkam w kawalerce, i tv nie mam zamiaru kupowac, chce zeby pelnil on
> takze funkcje telewizora.
Też kiedyś tak myślałem, ale karta TV na dłuższą metę jest irytująca. Od
czasu do czasu, żeby coś podglądnąć lub zgrać to tak, ale nie jako
zamiennik _niezależnego_ (czyli szybkiego w włączaniu i odpornego na
humory systemu operacyjnego kompa) urządzenia. Poza tym brak
"sprzętowego rozmycia" obrazu psuje zabawę z konsolami. Jedyna zaleta to
zaoszczędzone miejsce i pieniądze oraz niemigający obraz.

--
Konrad
Moja stroniczka:
http://www.condor.prv.pl/
a tam m.in.: PF126p, xantia, papugi, akwarium, zdjęcia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2005-01-19 14:02:00

Temat: Re: monitor
Od: Daniel Jakubowski <d...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ormianin napisal(a):

>> co myslisz o tym ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=39453822
> Stary model... ja osobiscie wlabym pracowac przy LCD

:).... jesli juz o to chodzi to ja wolalbym wogole nie pracowac ;>
A tak powazniej to LCD sa na tyle drogie ze mnie nie stac.

--
Pozdrawiam
Daniel Jakubowski
| www.danieljakubowski.prv.pl | www.grupynews.prv.pl |

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2005-01-19 14:03:45

Temat: Re: monitor
Od: Sierp <s...@s...sierp.net> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 19 Jan 2005 14:39:24 +0100
"ania" <a...@e...pl> wrote:

> > bo?
> > prawie zadnych roznic
> > owszem - mniej konwersji cyfra<->analog, ale de facto praktycznie
> > zadnych roznic w jakosci
>
> bo literki sa bardzo niewyrazne, z dvi jest zyleta

moze w kiepskim lcd - u mnie brak roznicy
zreszta nie powinny byc na logike niewyrazne - to sa nadal poszczegolne
piksele (nie jak w crt)

Sierp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2005-01-19 14:12:07

Temat: Re: monitor
Od: Włodek Chrzanowski <w...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora

Konrad Urbański napisał(a):
> Daniel Jakubowski wrote:
>
>> mieszkam w kawalerce, i tv nie mam zamiaru kupowac, chce zeby pelnil on
>> takze funkcje telewizora.
>
> Też kiedyś tak myślałem, ale karta TV na dłuższą metę jest irytująca. Od
> czasu do czasu, żeby coś podglądnąć lub zgrać to tak, ale nie jako
> zamiennik _niezależnego_ (czyli szybkiego w włączaniu i odpornego na
> humory systemu operacyjnego kompa) urządzenia. Poza tym brak
> "sprzętowego rozmycia" obrazu psuje zabawę z konsolami. Jedyna zaleta to
> zaoszczędzone miejsce i pieniądze oraz niemigający obraz.
>
moje 3 grosze nt. karty TV. Swego czasu, myślę, że jakiś 2,5 roku temu
kupiłem Fly video za ok. 200PLN, oglądamy na 17 calowym monitorze i już
wiem, że następny zakup pochłonąłby więcej złotówek. Jakość jest taka
sobie, firmowy soft odmówił działania pod XP, ale znaleziony w sieci
działa stabilnie /Dscaler/ jednak prawdziwy telewizor to nie jest. Ale
jako drugi, np. dla dzieci, IMHO, może być.

--
Pozdrawia, szukający pracy, Włodek Chrzanowski
ludzie, otwórzcie szafy i mówcie DO RZECZY
GG 4685701, http://www.budowanie.tk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2005-01-19 14:16:00

Temat: Re: monitor
Od: "ania" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Sierp"

> moze w kiepskim lcd - u mnie brak roznicy
> zreszta nie powinny byc na logike niewyrazne - to sa nadal poszczegolne
> piksele (nie jak w crt)

napewno nie w topowym modelu barco (bo tego nie sprawdzalam), ale lepszej
17-tce philipsa
roznica jest porazajaca!
wiec lcd tylko z dvi

ps
w crt nie ma wielkosci piksela? :-) tez jest minimalna jego wielkosc (ale to
zalezy od typu maski w kineskopie), z tym ze ja osobiscie ciagle wole pudla
i szklane ekrany:-)
dobra robi sie ntg:-)

--
ania ----------------------------
www.aem.pl GG: 1145538
osiolek F650 CS i jeszcze 143 glodne spiace kucyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2005-01-19 14:20:10

Temat: Re: monitor
Od: Daniel Jakubowski <d...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Konrad Urbański napisal(a):

>> mieszkam w kawalerce, i tv nie mam zamiaru kupowac, chce zeby pelnil on
>> takze funkcje telewizora.
> Też kiedyś tak myślałem, ale karta TV na dłuższą metę jest irytująca. Od
> czasu do czasu, żeby coś podglądnąć lub zgrać to tak, ale nie jako
> zamiennik _niezależnego_ (czyli szybkiego w włączaniu i odpornego na
> humory systemu operacyjnego kompa) urządzenia.

tv maniakiem nie jestem :) juz tak kiedys uzywalem karty tv, zamiast
telewizora ale na 17" i nie narzekam. Ale fakt, czasami komp sie wieszał
przez karte.

> Poza tym brak
> "sprzętowego rozmycia" obrazu psuje zabawę z konsolami.

nie rozumiem

> Jedyna zaleta to
> zaoszczędzone miejsce i pieniądze oraz niemigający obraz.

no wlasnie to jest glownym celem, dzieki !

--
Pozdrawiam
Daniel Jakubowski
| www.danieljakubowski.prv.pl | www.grupynews.prv.pl |

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2005-01-19 14:47:03

Temat: Re: monitor
Od: "ania" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "the.one"

> Nie polecam Ci Samsungow z S w nazwie. To sa gorsze modele niz DFX i

w ogole samsungi z biegiem lat bardzo szybko traca parametry (obraz robi sie
nieostry, rozjezdzaja sie kolory w rogach)
ja mam ciagle monitor z 97 roku i nie chce myslec co bedzie jak go szlag
trafi... monitor 7,5 roczny, parametry ciagle utrzymuje, ustawienia jasnosci
i kontrastu ciagle w polowie skali (mam viewsonica pt775)

--
ania ----------------------------
www.aem.pl GG: 1145538
osiolek F650 CS i jeszcze 143 glodne spiace kucyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2005-01-19 14:56:20

Temat: Re: monitor
Od: Radek <r...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 19 Jan 2005 12:39:14 +0100, Daniel Jakubowski napisał(a):

> Radek napisal(a):
>
>> Kupowałem 21 calowe monitory na allegro. Nieużywane, leżaki magazynowe. Nie
>> zdążyły się sprzedać. Ceny są bardzo atrakcyjne. Kupowałem u 2 lub 3
>> dostawców. We wszsytkich przypadkach bez problemów.
>> Polecam
>
> co myslisz o tym ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=39453822

Nie znam tego monitora. Cena oczywiście wydaje się atrakcyjna, ale widzę na
allegro inne monitory niewiele droższe, które powinny być lepsze.
Wszystko zależy od tego jakie masz wymagania.
Ja na swoje potrzeby kupiłem kilka lat temu 21 cali nokie i jestem
zadowolony. Chociaż nie jest całkiem płaska i monitory, które później
kupowałem (siemens, sony) są lepsze, dla mnie (do domu) starcza.
I również robi mi za telewizor :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2005-01-19 15:20:28

Temat: Re: monitor
Od: Sierp <s...@s...sierp.net> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 19 Jan 2005 15:16:00 +0100
"ania" <a...@e...pl> wrote:

> napewno nie w topowym modelu barco (bo tego nie sprawdzalam), ale
> lepszej 17-tce philipsa
> roznica jest porazajaca!
> wiec lcd tylko z dvi

coz - ja mam eizo (a to dobra firma) i zero roznicy w vga i dvi
no, ale ten lcd (16") kosztowal ponad 4tys (choc sporo czasu temu)

> w crt nie ma wielkosci piksela? :-)

jest, tylko tam moze sie latwo rozmazac biorac pod uwage jakosc
sygnalu - w lcd juz tak prosto nie jest

> dobra robi sie ntg:-)

imho od poczatku jest :)

Sierp

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2005-01-19 15:33:49

Temat: Re: monitor
Od: "the.one" <t...@g...xx> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ania" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:cslrub$ale$1@druid.ceti.pl...
>
> Użytkownik "the.one"
>
> > Nie polecam Ci Samsungow z S w nazwie. To sa gorsze modele niz DFX i
>
> w ogole samsungi z biegiem lat bardzo szybko traca parametry (obraz robi
sie
> nieostry, rozjezdzaja sie kolory w rogach)
> ja mam ciagle monitor z 97 roku i nie chce myslec co bedzie jak go szlag
> trafi... monitor 7,5 roczny, parametry ciagle utrzymuje, ustawienia
jasnosci
> i kontrastu ciagle w polowie skali (mam viewsonica pt775)

Moj jutro jedzie do serwisu bo mu wlasnie sie rozjechala synchronizacja
pionowa (?). Ale to kwestia wymiany czy tez regulacji jednego elementu i
znowu bedzie jak nowy... szkoda, ze gwarancji juz tylko 2 tygodnie zostalo.

the.one