monitor

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 56

21. Data: 2005-01-19 15:35:50

Temat: Re: monitor
Od: Konrad Urbański <u...@s...put.poznan.pl> szukaj wiadomości tego autora

Daniel Jakubowski wrote:

>>Poza tym brak
>>"sprzętowego rozmycia" obrazu psuje zabawę z konsolami.
>
>
> nie rozumiem

Na monitorze przy rozdzielczości "konsolowej" widać wyraźnie rozmiar
pikseli, zwłaszcza dla grafiki robionej pod mniejsze rozdzielczości.
Także powolne przesuwanie się obiektów wygląda tragicznie (widać "skoki"
np. poruszających się napisów) przy ostrym obrazie. TV ma zawsze
"miękkie" przejście między "pikselami" i dla obrazu o małej
rozdzielczości obraz na telewizorze wygląda "naturalnie".

--
Konrad
Moja stroniczka:
http://www.condor.prv.pl/
a tam m.in.: PF126p, xantia, papugi, akwarium, zdjęcia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2005-01-19 15:36:14

Temat: Re: monitor
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

ania pisze w news:cslo0g$8u9$1@druid.ceti.pl

> bo literki sa bardzo niewyrazne, z dvi jest zyleta

Dokładnie. Bez DVI jest taka piksloza, że oko się męczy po 10
minutach, nawet przy 17' - sprawdzałam, pracowałam na takim
panelu 2 tygodnie. Wspomnienia makabryczne. :(

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2004/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2005-01-19 15:37:33

Temat: Re: monitor
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

ania pisze w news:cslq2j$a0g$1@druid.ceti.pl

> napewno nie w topowym modelu barco (bo tego nie sprawdzalam), ale lepszej
> 17-tce philipsa
> roznica jest porazajaca!

Podobnie w modelach Samsunga. Bez porównania.

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2004/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2005-01-19 15:39:41

Temat: Re: OT monitor
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sierp pisze w news:20050119162028.7d6f16f7.sierpNO@spam.sierp.net

> coz - ja mam eizo (a to dobra firma) i zero roznicy w vga i dvi
> no, ale ten lcd (16") kosztowal ponad 4tys (choc sporo czasu temu)

A co w nim takiego niezwyczajnego? Poważnie pytam... Sama mam
Samsunga 15' z DVI, rok temu kosztował 1200 PLN. Literki
faktycznie żyleta. :)

> > dobra robi sie ntg:-)
>
> imho od poczatku jest :)

Też tak myślę. ;-))

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2004/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2005-01-19 15:42:29

Temat: Re: OT monitor
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

ania pisze w news:cslrub$ale$1@druid.ceti.pl

> ja mam ciagle monitor z 97 roku i nie chce myslec co bedzie jak go szlag
> trafi... monitor 7,5 roczny, parametry ciagle utrzymuje, ustawienia jasnosci
> i kontrastu ciagle w polowie skali (mam viewsonica pt775)

Wcześniej miałam CRT Samsunga, oddałam go koleżance, w tej chwili
monitor ma 9 lat i trzyma parametry. I nigdy się nie psuł,
odpukać. :)

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2004/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2005-01-19 16:34:58

Temat: Re: OT monitor
Od: "ania" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Daga" <z...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:

> A co w nim takiego niezwyczajnego? Poważnie pytam... Sama mam

parametry - kolega ma sprzet z wyzszej polki

czasem warto wydac wiecej bo na dluzej starcza i ciagle ma "topowe"
parametry (przyklad tego mojego biednego staruszka)

--
ania ----------------------------
www.aem.pl GG: 1145538
osiolek F650 CS i jeszcze 143 glodne spiace kucyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2005-01-19 17:06:09

Temat: Re: OT monitor
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

ania pisze w news:csm272$d0u$1@druid.ceti.pl

> czasem warto wydac wiecej bo na dluzej starcza i ciagle ma "topowe"
> parametry (przyklad tego mojego biednego staruszka)

Ano warto. Pod warunkiem, że to sprzęt docelowy. A ja swój
zamierzam zmienić dość szybko. Chociaż wiadomo, prowizorka
zwykle najdłużej trwa. :-) [moja trwała 8 lat :)]

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2004/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2005-01-19 17:30:32

Temat: Re: monitor
Od: "Marek" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Daga" <z...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20050119163525.0C22.ZIRAEL@NIESPODZIANKApoczta.
onet.pl...
> ania pisze w news:cslo0g$8u9$1@druid.ceti.pl
>
> > bo literki sa bardzo niewyrazne, z dvi jest zyleta
>
> Dokładnie. Bez DVI jest taka piksloza, że oko się męczy po 10
> minutach, nawet przy 17' - sprawdzałam, pracowałam na takim
> panelu 2 tygodnie. Wspomnienia makabryczne. :(
>
Pikseloza?
Najwyraźniej zależy to od modelu monitora i niewykluczone, że jakości
analogowego wyjścia w karcie. Ja sprawdzałem na dwuwejściowym LCD (chyba
MAG) z kartą Matrox (z analogiem i DVI) - "konsylium" nie widziało żadnej
różnicy miedzy sterowaniem analogowym i przez DVI. I jeszcze jedno - w
niektórych LCD z wejściem analogowym warto czasami wyregulować ręcznie fazę
sygnału bo inaczej przy wyświetlaniu drobnej szachownicy mogą być smugi.. Od
około 4 lat mam LCD 17" Acera. Steruję to starym analogowym Matroxem i moim
zdaniem jest totalna "żyleta".
I jeszcze jedno - może na tym komputerze było włączone wygładzanie krawędzi
czcionek w wersji ClearType (choć przeznaczone w zamyśle dla LCD, to moim
zdaniem właśnie na LCD daje kiepskie efekty)?

--
Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2005-01-20 08:31:30

Temat: Re: monitor
Od: m...@p...pl (McMac) szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 19 Jan 2005 18:30:32 +0100, "Marek" <m...@o...pl> wrote:

>> > bo literki sa bardzo niewyrazne, z dvi jest zyleta
>>
>> Dokładnie. Bez DVI jest taka piksloza, że oko się męczy po 10
>> minutach, nawet przy 17' - sprawdzałam, pracowałam na takim
>> panelu 2 tygodnie. Wspomnienia makabryczne. :(
>>
>Pikseloza?
>Najwyraźniej zależy to od modelu monitora i niewykluczone, że jakości
>analogowego wyjścia w karcie.

Zależy _głównie_ od jakości karty.
Na dobrej karcie, nie powinno być różnicy między analog a dvi.

--
- Maciej Kulawik ----------------
- m...@p...pl --------------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2005-01-20 09:17:05

Temat: Re: OT monitor
Od: Daga <z...@N...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

McMac pisze w news:41ef6c33.4034751@news.gazeta.pl

> Zależy _głównie_ od jakości karty.
> Na dobrej karcie, nie powinno być różnicy między analog a dvi.

Słyszałam, że karta też ma mieć wejście DVI, a zmonitorem był do
tego kabel. Zanim podłączyłam swój panel tym kablem, bez niego
działał tak jak tamten opisany w moim poprzednim poście - była
pikseloza koszmarna. Znikła, a obraz stał się żyletowaty :), jak
tylko podłączyłam go do karty przez kabelek do DVI. :)

Ale czy to na pewno zależy od karty? Czyli jeśli się ma panel bez
DVI i kartę bez wejścia DVI, też można mieć ostry obraz? Jak to
zrobić? Jaką kartę polecasz? Bo na tamtym nieszczęsnym monitorze
jeszcze czasem zdarza mi się pracować, niestety, chętnie
poprawiłabym jego ostrość.

--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2004/