| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-09-09 17:24:12
Temat: Re: nie czytac - test ustawienAmnesiak<a...@T...interia.pl>
news:chq2ct$fh6$1@news.onet.pl:
> Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@_eat_me_tlen.pl> napisał
> w wiadomości news:pan.2004.09.09.15.48.35.690202@zielona...
>
>> :) A ty masz moduł do sprawdzania pisowni? ;P
>> Pzdr.
>
> A powinienem mieć? ;)
>
> (Tsd czy którykolwiek z edytorów reaguje na polskie przymiotniki
> pisane wielką literą?)
Jak sobie wyobrażasz ustalenie reguły, która miałaby na to 'reagować'? (Tzn.
wybiórczo akurat na przymiotniki).
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-09-09 17:50:17
Temat: Re: nie czytac - test ustawienUżytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał
w wiadomości news:chq3lc$11r1$1@mamut1.aster.pl...
> Jak sobie wyobrażasz ustalenie reguły, która miałaby na to 'reagować'?
(Tzn.
> wybiórczo akurat na przymiotniki).
W ogóle sobie nie wyobrażam - w uwadze o przymiotnikach była
zawarta niewypowiedziana sugestia, że nic nie zastąpi autentycznej
wiedzy. ;))
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-09 17:55:10
Temat: Re: nie czytac - test ustawienAmnesiak<a...@T...interia.pl>
news:chq540$4ee$1@news.onet.pl:
> Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał
> w wiadomości news:chq3lc$11r1$1@mamut1.aster.pl...
>
>> Jak sobie wyobrażasz ustalenie reguły, która miałaby na to
>> 'reagować'? (Tzn. wybiórczo akurat na przymiotniki).
>
> W ogóle sobie nie wyobrażam - w uwadze o przymiotnikach była
> zawarta niewypowiedziana sugestia, że nic nie zastąpi autentycznej
> wiedzy. ;))
A to dałem się złapać ;)
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-09 19:10:02
Temat: Re: nie czytac - test ustawienAmnesiak, <chpro1$9tm$1@news.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "ValteR" <t...@...spam> napisał
> w wiadomości news:chn8od$4at$1@news.onet.pl...
>
> > Nawet ostatio wole Anglojęzyczne
> > programy
> (...)
>
> No i tracisz tym samym szansę podszkolenia się w polskiej
> ortografii. ;)
>
> Amnesiak
To naprawde było bardzo dojżałe ;) Nie pisze pracy dyplomowej z
polonistyki. Jak mi się zdarzy zjeść literkę to nie będę się wracał.
A perfekcjoniści mają często wrzody... No to trafiłeś na dobrą grupę
-> ukoisz nerwy :)
--
Jestem za szczery, żeby być uprzejmym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-09 19:35:06
Temat: Re: nie czytac - test ustawienW odpowiedzi na pismo <chq9q9$6k5$1@atlantis.news.tpi.pl> z nia Thu, 09
Sep 2004 19:10:02 +0000 sygnowane ValteR:
> wracał. A perfekcjoniści mają często wrzody... No to trafiłeś na
> dobrą grupę -> ukoisz nerwy :)
Hihihhihihi :)
--
Paweł Zioło powered by fortune-mod version 9708
Speaking of purchasing a dog, never buy a watchdog that's on sale.
After all, everyone knows a bargain dog never bites!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-09 20:21:15
Temat: Re: nie czytac - test ustawien
"zielsko" w news:pan.2004.09.09.19.35.06.384529@zielona...
/.../
> Hihihhihihi :)
Po(d)pieram ;))
All
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-09 21:16:58
Temat: Re: nie czytac - test ustawienUżytkownik "ValteR" <n...@s...thx> napisał
w wiadomości news:chq9q9$6k5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To naprawde było bardzo dojżałe ;) Nie pisze pracy dyplomowej z
> polonistyki.
... a błędnie wydająca resztę kasjerka w supermarkecie nie pisze
pracy dyplomowej z matematyki... ;)
> Jak mi się zdarzy zjeść literkę to nie będę się wracał.
> A perfekcjoniści mają często wrzody... No to trafiłeś na dobrą grupę
> -> ukoisz nerwy :)
Wyjaśnię, bo już nieziemskie zamieszanie się robi. :)
Nie przyczepiłem się literówki, tylko zwrotów "[po Angielsku]"
i "[Anglojęzyczne programy]". I nawet to bym z ciężkim sercem
przełknął, gdyby nie Twój ~aplauz dla programów - nazwijmy
to - niepolskojęzycznych. Tu już nic nie mogło powstrzymać
mojej złośliwości. Wybacz. :)
O "[dojżałości]" ;) porozmawiamy innym razem. ;)
Amnesiak
PS. Słabo znasz tę grupę, jeśli sądzisz, że można tu ukoić nerwy. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-10 12:01:19
Temat: Re: nie czytac - test ustawien"Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:chqh7g$978$1@news.onet.pl...
> PS. Słabo znasz tę grupę, jeśli sądzisz, że można tu ukoić nerwy. ;)
Niekiedy można.
Jeżdżę sobie ostatnio samochodem do pewnej takiej pracy.
Mniej więcej godzinę w każdą stronę. Zwykle bardzo mi się
spieszy, dlatego niełatwo przychodzi mi powstrzymać się od
irytacji, gdy "potykam się" o gamoniowatych kierowców,
beznadziejną organizację ruchu lub ślimaczące się przebudowy
czy remonty dróg.
Gdy jednak zafrapuje mnie jakaś interesująca dyskusja na
niniejszym forum (czytaj: nieprawdopodobne brednie wygła-
szane przez jakiegoś użytkownika ;-), wtedy w ruchu drogowym
bardzo się wyciszam i uspokajam. Nie spieszę się tak, jak zwykle,
nie denerwują mnie cwani i bezczelni kierowcy, zyskujący
(nie zawsze w legalny sposób) kilka sekund kosztem innych,
nie mam poczucia, że tracę w korkach czas. Układam sobie
wtedy w głowie tasiemcowe elaboraty, z którymi mam zamiar
niedługo włączyć się do dyskusji (dając wreszcie zdrowy odpór
kretynizmom ;-).
Zatem w jakiś sposób koję sobie tutaj nerwy. Czego wszystkim
serdecznie życzę.
***
Niestety (dla niekórych na szczęście ;-), bardzo niewiele z tych
wstępnie ułożonych tekstów trafia potem na grupę. Nie umiem
jeszcze pisać w czasie jazdy, a potem nie mam praktycznie kiedy
tego wszystkiego, co lęgnie mi się w głowie, pospisywać.
Mam na przykład niemal gotowy cały ciąg dalszy dotyczący
chaosu. Chyba dobrze pamiętasz ten wątek? Kaśka wrzuciła
wtedy całkiem frapujący materiał (ową ponurą historię sprzed
ponad 60 lat, wiążącą się z dwudniową "bezpaństwowością"),
wbrew pierwszemu mojemu odruchowi bardzo dobrze kores-
pondujący z naszymi teoretycznymi "wymysłami". Poleciałbym
sobie dalej w moim ulubionym stylu, i to raczej w kierunku
psucia Twojej (naszej?) zgrabnie zarysowanej koncepcji.
Przypomnij się łaskawie raz na kwartał, szkoda byłoby
porzucić tak pięknie rozpoczętą dyskusję. ;-) Jak zresztą
tysiące innych...
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-10 12:36:06
Temat: Re: nie czytac - test ustawienUżytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d(na)poczta.onet.pl@spam.won.pl> napisał
w wiadomości news:chs51s$qle$1@news.onet.pl...
> Gdy jednak zafrapuje mnie jakaś interesująca dyskusja na
> niniejszym forum (czytaj: nieprawdopodobne brednie wygła-
> szane przez jakiegoś użytkownika ;-), wtedy w ruchu drogowym
> bardzo się wyciszam i uspokajam.
A ja zastanawiam się w jakim kierunku będzie zmierzała ewolucja
Twojego pisarstwa na psp. ;) Czy w stronę bezpośredniego
nawiązywania do wątków i przedstawiania (prędzej czy później)
własnego stanowiska w omawianych sprawach, czy może w stronę
coraz bardziej pogłębionych analiz wyjaśniających Twój warsztat
pracy. :) W tym drugim przypadku wyobrażam sobie nawet
kolejne meta-poziomy: "siedzę sobie w Urugwaju i myślę nad
konstrukcją postu wyjaśniającego przyczyny mojej przerywanej
aktywności na psp". ;)
;)))))))))))))))))))
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-09-10 16:22:06
Temat: Re: nie czytac - test ustawien->J.E. Slawek [am-pm]<- chs51s$qle$...@n...onet.pl naszkrobal/a:
> Niekiedy można.
>
> Jeżdżę sobie ostatnio samochodem do pewnej takiej pracy.
> Mniej więcej godzinę w każdą stronę. Zwykle bardzo mi się
> spieszy, dlatego niełatwo przychodzi mi powstrzymać się od
> irytacji, gdy "potykam się" o gamoniowatych kierowców,
> beznadziejną organizację ruchu lub ślimaczące się przebudowy
> czy remonty dróg.
Gamoń, to gamoń, który nie potrafi obliczyć czasu, uwzględnić korków i
innych gamoniów na drodze - taki gamoń jedzie, trOMbi na wszystko i
ogólnie jest gamoniem (A! Jeszcze psy rozjeżdża, przystanki też... i
korę z drzew).
moTTo
P.S.
To Ty jesteś tym skurczyBykiem, który ciągle na mnie trOMbi (wiesz na
których zawrotkach ;)
--
"pozostawmy medycynę medykom i zajmijmy się życiem, w końcu to grupa psychologia a
nie farmakologia, czy odsyłanie w cholerę... chociaż odsyłanie w cholerę brzmi
bardzo kusząco" [Tytus]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |