pamana i forum [OT]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 56

11. Data: 2007-11-26 13:39:12

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gdaMa" <g...@w...pl> napisał
w wiadomości news:fiehgs$9am$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Uhuha, uhuha idzie zima sroga... a *Habeck Colibretto*
> takie rzeczy gada:
>
>> Z tego
>> http://groups.google.com/group/pl.soc.dzieci.starsze
/msg/fcd6728aabf07d48
>> można oczywiście wywnioskować, że pamana jest mamą ucznia. :)
>
> Hmmm jakby ci to wyklarować...
> to z > przed to moje wypociny były a nie pamany...

Przeczytaj może, o czym jest ta dyskusja...
Bo akurat to z > przed do rzeczy nie ma nic.

Maciek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-11-26 13:44:00

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 26.11.2007, o godzinie 14.24.36, na pl.soc.dzieci.starsze, gdaMa
napisał(a):

>> Z tego
>> http://groups.google.com/group/pl.soc.dzieci.starsze
/msg/fcd6728aabf07d48
>> można oczywiście wywnioskować, że pamana jest mamą ucznia. :)
> Hmmm jakby ci to wyklarować...
> to z > przed to moje wypociny były a nie pamany...

Znaczy nie rozumiem. To ">" to nie są znaki większości dodane przez pamanę?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-11-26 13:45:03

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 26.11.2007, o godzinie 14.25.17, na pl.soc.dzieci.starsze, gdaMa
napisał(a):

> D*** nie detektyw...

A możesz odkryć swoje gwiazdki i wyjaśnić dlaczego (abstrahując już od tego
detektywa, którym mnie ochrzciła Szpilka)?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-11-26 13:46:09

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 26.11.2007, o godzinie 14.39.12, na pl.soc.dzieci.starsze, Maciek
napisał(a):

> Przeczytaj może, o czym jest ta dyskusja...
> Bo akurat to z > przed do rzeczy nie ma nic.

Jak to nie ma. To przecież najważniejsze! Tylko Metro nic nie wspomniało o
autorce tego co po ">" było... Tragiedja!

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-11-26 13:50:14

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: "Szpilka" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:anhldcho6hvu$.dlg@habeck.pl...
> Dnia 26.11.2007, o godzinie 14.24.36, na pl.soc.dzieci.starsze, gdaMa
> napisał(a):
>
>>> Z tego
>>> http://groups.google.com/group/pl.soc.dzieci.starsze
/msg/fcd6728aabf07d48
>>> można oczywiście wywnioskować, że pamana jest mamą ucznia. :)
>> Hmmm jakby ci to wyklarować...
>> to z > przed to moje wypociny były a nie pamany...
>
> Znaczy nie rozumiem. To ">" to nie są znaki większości dodane przez
> pamanę?

Żeby się nie kłócić:
w artykule mama ucznia (pamana) mówi że trza zobaczyc z czego te mundurki i
na ten materiał wypada dziecko uczlić. Habeck znalazł taką samą wypowiedź
pamany z psds,
tyle

Sylwia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-11-26 13:54:12

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 26.11.2007, o godzinie 14.50.14, na pl.soc.dzieci.starsze, Szpilka
napisał(a):

>> Znaczy nie rozumiem. To ">" to nie są znaki większości dodane przez
>> pamanę?
> Żeby się nie kłócić:

Ale Ty jesteś! :P

> w artykule mama ucznia (pamana) mówi że trza zobaczyc z czego te mundurki i
> na ten materiał wypada dziecko uczlić. Habeck znalazł taką samą wypowiedź
> pamany z psds,
> tyle

Nie, nie... To nie tak. Ja znalazłem właśnie tą wypowiedź.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-11-26 14:01:47

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: "Szpilka" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:xsexnfdbuzd1$.dlg@habeck.pl...
> Dnia 26.11.2007, o godzinie 14.50.14, na pl.soc.dzieci.starsze, Szpilka
> napisał(a):
>
>>> Znaczy nie rozumiem. To ">" to nie są znaki większości dodane przez
>>> pamanę?
>> Żeby się nie kłócić:
>
> Ale Ty jesteś! :P
>
>> w artykule mama ucznia (pamana) mówi że trza zobaczyc z czego te mundurki
>> i
>> na ten materiał wypada dziecko uczlić. Habeck znalazł taką samą wypowiedź
>> pamany z psds,
>> tyle
>
> Nie, nie... To nie tak. Ja znalazłem właśnie tą wypowiedź.

z artykułu:
"- Muszę sprawdzić, z czego ten mundurek, może będzie potrzeba oświadczenia
o uczuleniu na tę właśnie tkaninę - śmieje się "pamana", matka ucznia."

z psds:
"z drugiej strony musze sprawdzic z czego ten mundurek ,moze bedzie
potrzeba oswiadczenie na uczulenie na ta wlasnie tkanine :-D
p. " by pamana

No rzeczywiście, toczka w toczkę :-)
Możliwe że autor atrykułu ściągnął sobie pasującą mu opinię matki ucznia z
psds...
albo pamana udziela się tez na forum, i tam napisała dokałdnie to samo

Sylwia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-11-26 14:12:11

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 26.11.2007, o godzinie 15.01.47, na pl.soc.dzieci.starsze, Szpilka
napisał(a):

>> Nie, nie... To nie tak. Ja znalazłem właśnie tą wypowiedź.
>
> z artykułu:
> "- Muszę sprawdzić, z czego ten mundurek, może będzie potrzeba oświadczenia
> o uczuleniu na tę właśnie tkaninę - śmieje się "pamana", matka ucznia."
>
> z psds:
> "z drugiej strony musze sprawdzic z czego ten mundurek ,moze bedzie
> potrzeba oswiadczenie na uczulenie na ta wlasnie tkanine :-D
> p. " by pamana
>
> No rzeczywiście, toczka w toczkę :-)

Bo gazety cytują bezbłędnie (znaczy poprawiają błędy). ;)

> Możliwe że autor atrykułu ściągnął sobie pasującą mu opinię matki ucznia z
> psds...
> albo pamana udziela się tez na forum, i tam napisała dokałdnie to samo

Google twierdzi, że napisała to tylko u "nas".

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-11-26 14:30:22

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: "gdaMa" <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uhuha, uhuha idzie zima sroga... a *Habeck Colibretto* takie rzeczy
gada:

> Jak to nie ma. To przecież najważniejsze! Tylko Metro nic nie
> wspomniało o autorce tego co po ">" było... Tragiedja!

Nie chodzi o to, że nie wspomniało "o autorce tego co po ">" było" tylko
bronię jak lwica swojego prawa do _mojego_ _ucznia_ ;P

O ile dobrze pamiętam to Pamana ma córkę - czyli uczennicę.
--
Pozdrawiam,
*gdaMa*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-11-26 14:32:18

Temat: Re: pamana i forum [OT]
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 26.11.2007, o godzinie 15.30.22, na pl.soc.dzieci.starsze, gdaMa
napisał(a):

>> Jak to nie ma. To przecież najważniejsze! Tylko Metro nic nie
>> wspomniało o autorce tego co po ">" było... Tragiedja!
> Nie chodzi o to, że nie wspomniało "o autorce tego co po ">" było" tylko
> bronię jak lwica swojego prawa do _mojego_ _ucznia_ ;P

Najeżdżając na kolegę z "forum"? Pięknie! :P

> O ile dobrze pamiętam to Pamana ma córkę - czyli uczennicę.

A ja tylko pokazuję, jak się kreuje rzeczywistość. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach